Войти
Джуд Таддеус Ванниски (17 июня 1936 - 29 августа 2005) был американским журналистом, консервативным комментатором и политическим экономистом.
Ванниски родился в Поттсвилле, штат Пенсильвания, в семье Констанции, которая работала в бухгалтерской фирме, и Майкла Ванниски, странствующего мясника. Его отец был польского происхождения, а мать была шотландской иммигранткой. Когда он был еще очень молод, его семья переехала в Бруклин, где его отец стал переплетчиком книг. Его дед был шахтером из Пенсильвании и убежденным коммунистом, который подарил своему внуку экземпляр Das Kapital на его выпускной экзамен в средней школе.
После колледжа Ванниски работал репортером и обозревателем на Аляске. С 1961 по 1965 год он работал в The Las Vegas Review-Journal в качестве политического обозревателя, где сам изучал экономику.
В 1965 году Ванниски переехал в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы работать обозревателем в National Observer, издаваемом Dow Jones.
С 1972 по 1978 год, Wanniski был помощником редактора в The Wall Street Journal. Он уехал после того, как был обнаружен на вокзале Нью-Джерси за распространением листовок в поддержку кандидата в сенаторы от республиканцев, что считается нарушением этики.
В 1978 году Ванниски основал компанию Polyconomics, занимающуюся прогнозированием экономики, где он и его аналитики консультировали корпорации, инвестиционные банки и другие организации.
Он также начал напрямую консультировать политиков по вопросам экономической политики, первого кандидата Рональда Рейгана, а затем кандидатов в президенты Джека Кемпа и Стива Форбса. Он помог спланировать снижение налогов во время первого президентского срока Рейгана. Его формальная роль советника Рейгана закончилась после того, как интервью, которое он дал изданию Village Voice, было опубликовано под заголовком «Битва за разум Рейгана».
В конце 1990 - х годов, Wanniski разработал дружбу с спорного лидера нации ислама, Луи Farrakhan о том, «Моя жена Патриция и я провел четыре дня 4 июля выходные в Чикаго на Международной исламской конференции, организованной Нации Ислама, в сотрудничестве с Мировым лидером исламских народов. Возможно, это было самое важное политическое событие, свидетелем которого я стал в своей жизни... Что сделало это событие настолько важным, так это то, что когда начались выходные, Фаррахан был духовным лидером 200 000 человек. члены Нации Ислама и, несомненно, самый влиятельный из 33 миллионов афроамериканцев. В заключение Фаррахан имеет хорошие шансы объединить 1,2 миллиарда мусульман под своим духовным руководством ».
Корпорация Polyconomics прекратила свою деятельность 30 июня 2006 г., через десять месяцев после смерти Ванниски, но это название (сочетание слов «политика» и «экономика») живет в Институте политэкономики, где можно найти собрание сочинений Ванниски по политологии., а также переписка с политиками и лекции.
Ванниски последовательно выступал за снижение торговых барьеров, отмену налогов на прирост капитала и возвращение к золотому стандарту.
Ванниски сыграл важную роль в популяризации идей более низких налоговых ставок, воплощенных в « кривой Лаффера », и присутствовал в 1974 году, когда Артур Лаффер нарисовал кривую на знаменитой салфетке для Дика Чейни и Дональда Рамсфельда.
Упрощенный взгляд на теорию состоит в том, что налоговые поступления были бы нулевыми, если бы налоговые ставки составляли 0% или 100%, а где-то между 0% и 100% - ставка налога, которая максимизирует общий доход. Постулат Лаффера заключался в том, что ставка налога, которая максимизирует доход, была на гораздо более низком уровне, чем считалось ранее, настолько низком, что текущие налоговые ставки были выше уровня, необходимого для максимизации дохода.
Многие экономисты скептически относятся к тому, что тогда это было правдой на практике. Ванниски предположил, без каких-либо доказательств, что Соединенные Штаты оказались на неправильной стороне кривой Лаффера.
Теория двух Санта-Клаусов - это политическая теория и стратегия, опубликованная Ванниски в 1976 году, которую он продвигал в Республиканской партии США. Теория утверждает, что на демократических выборах, если демократы апеллируют к избирателям, предлагая программы помощи людям, то республиканцы не могут получить более широкую поддержку, предлагая меньшие расходы. Первый «Санта-Клаус» в названии теории относится к демократам, которые обещают программы помощи обездоленным. «Теория двух Санта-Клаусов» рекомендует республиканцам взять на себя роль второго Санта-Клауса, не аргументируя сокращение расходов, а предлагая вариант снижения налогов.
По словам Ванниски, теория проста. В 1976 году он написал, что теория двух Санта-Клаусов предполагает, что «республиканцам следует сосредоточиться на снижении налоговой ставки. По мере того, как им удастся расширить стимулы для производства, они вернут экономику к полной занятости и тем самым уменьшат социальное давление на общественность. Точно так же, как увеличение государственных расходов неизбежно означает необходимость повышения налогов, снижение налоговых ставок - за счет расширения частного сектора - уменьшит относительный размер государственного сектора ». Ванниски предложил эту позицию, как пояснил Том Хартманн, так что демократы «должны будут выступать против Санта-Клауса, повышая налоги, или выступать против Санта-Клауса, сокращая расходы. Либо они проиграют им выборы».
В книге Ванниски 1978 года «Как устроен мир» задокументирована его теория о том, что минимальные голоса Сената США по тарифному законодательству Смута – Хоули день ото дня совпадали с крахом фондового рынка Уолл-стрит в 1929 году, и что результатом стала Великая депрессия. тарифа Смута-Хоули, а не какой-либо провал классической экономики.
Ванниски также известен своей публицистикой о предполагаемом оружии массового уничтожения (ОМУ) в Ираке. Еще в 1997 году Ванниски разместил на своем веб-сайте колонки, в которых утверждалось, что после ноября 1991 года инспекторы ЮНСКОМ никогда не находили ОМУ в Ираке, но нашли и уничтожили все программы ОМУ Ирака с помощью режима Саддама в течение нескольких месяцев после первой войны в Персидском заливе. Ванниски не только признал перспективную важность вопроса об Иракском оружии массового уничтожения раньше других журналистов, но и правильно утверждал, что у Ирака не было оружия массового уничтожения, и заявил, что США никогда не позволят ЮНСКОМ положить конец режиму инспекций, что бы ни делал Ирак.
Он стал довольно противоречивой фигурой в консервативном движении в начале 2003 года, когда он открыто выступил против надвигающейся войны США с Ираком. 27 октября 2004 года он публично осудил Джорджа Буша, заявив: «Г-н Буш стал империалистом - тем, чьи решения в качестве главнокомандующего сделали мир более опасным». В конце концов Ванниски поддержал кандидата от Демократической партии 2004 года Джона Керри, хотя он явно предпочел республиканскую платформу по вопросам, связанным с налогообложением.
Последней опубликованной работой Ванниски была статья для антивоенной антологии IHS Press 2005 года, Neo-Conned!.
Ванниски приписывают введение в обращение термина « экономика стороны предложения», чтобы отличить его от более доминирующих кейнсианских и монетаристских теорий «стороны спроса». Но он сказал другу, что на самом деле эту фразу следует приписать Герберту Штайну, поскольку Штейн сказал, что « фискалисты со стороны предложения».
Восходящая звезда Республиканской партии Джек Кемп стал защитником экономики предложения из-за опеки Ванниски и будет работать над воплощением своих предложений в законодательную практику.
«Как устроен мир» был назван журналом National Review одной из 100 самых влиятельных книг ХХ века. Консервативный комментатор Роберт Д. Новак сказал в предисловии к 20-летнему изданию книги (1998 г.), что это одна из двух книг, которые «сформировали зрелую философию [Новака] политики и правительства». ( Уиттакер Чамберс " Свидетель является другой.)
Начиная с 1987 года Ванниски редактировал ежегодный «Медиа-гид», в котором он оценивал ученых мужей по четырехзвездочной шкале. Некоторые консерваторы, такие как Джордж Ф. Уилл и Норман Подгорец, получили только одну звезду.
В 1998 году Ванниски попытался наладить диалог между Луи Фарраханом и теми, кто заклеймил его антисемитом. Он организовал интервью с Фарраханом репортером Джеффри Голдбергом, писавшим для еврейских еженедельников The Forward и New York Times. Обширное интервью никогда не было опубликовано ни в одной из публикаций, и Ванниски разместил его на своем веб-сайте в контексте служебной записки сенатору Джозефу Либерману.
Ванниски умер от сердечного приступа 29 августа 2005 года в Морристауне, штат Нью-Джерси, когда работал за своим столом. У него остались жена Патриция и дети Мэтью, Эндрю, Дженнифер Харлан, его брат Терренс Ванниски и сестра Рут Некко.
По словам давнего друга Роберта Новака, на момент смерти Ванниски находился на низком уровне своего политического влияния. Он руководил своим экономическим консультантом из его офиса в Парсиппани. Он говорил, что у него много клиентов с Уолл-стрит, хотя и жаловался, что некоторые ушли из-за его политики. Несколько раз в неделю он размещал на своем личном веб-сайте личные комментарии по различным темам, от международной политики и торговой политики до обзоров фильмов.
