Войти
| Ямайская обезьяна. Временной диапазон: Плейстоцен - Голоцен | |
|---|---|
| Статус сохранения | |
 . Вымершие (c.1500–1700) (МСОП 3.1 ) | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип : | Chordata |
| Класс: | Mammalia |
| Отряд: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфраотряд: | Simiiformes |
| Семейство: | Pitheciidae |
| Подсемейство: | Callicebinae |
| Племя: | †Xenotrichini |
| Род: | †Xenothrix. Williams Koopman, 1952 |
| Виды: | †X. mcgregori |
| Биномиальное имя | |
| † Xenothrix mcgregori . Энтони, 1919 | |
Ямайская обезьяна (Xenothrix mcgregori) является вымершим видом обезьяны Нового Света, впервые обнаруженной в пещере Лонг-Майл на Ямайке Гарольдом Энтони в 1920 году. Энтони отвечает за описание многих видов карибских таксонов в этот период и его полевые заметки записывают обнаружение материала обезьяны:
«17 января - потратил весь день на копание в пещере длинной мили и добыл несколько хороших костей. Самыми важными находками были нижняя челюсть и бедро маленькой обезьяны, найденные в желтом известняковом детрите. Это не было связано с человеческими останками, но не так далеко от них, что нельзя сильно подозревать животное как интродуцированный вид. Он был глубже любой из человеческих костей по крайней мере на 10 дюймов на 1 фут… »(воспроизведено в Williams and Koopman, 1952)
Окончательное описание вида не было завершено до 1952 года, когда двое аспиранты Эрнест Уильямс и Карл Купман обнаружили связанные фрагменты бедренной и нижней челюсти, забытые в ящике Американского музея естественной истории. Они по-прежнему осторожно относили этого примата к таксономическому принципу, поскольку он имел общие характеристики с рядом таксонов платиррайны.
Малая нижняя челюсть имеет зубную формулу из 2 резцов, 1 клыка, 3 премоляров и 2 коренных зуба - отход от подавляющего большинства ныне живущих platyrrhines, за заметным исключением callitrichines. Он значительно больше, чем современные каллитрихины, и работа Розенбергера в значительной степени устранила возможность того, что эти таксоны имеют тесное филогенетическое родство. Розенбергер предположил, что отсутствие третьего моляра у Xenothrix не было гомологично этому состоянию характера у каллитрихинов. Он основывал свою оценку на длине коренных зубов относительно молярного ряда и предполагаемом удерживании гипоконусов на M1-2, которые были значительно уменьшены у мартышек и тамарины. Далее он предположил, что Ксенотрикс имеет близкое филогенетическое родство с Callicebus или Aotus. Его выводы были предварительными из-за фрагментарности материала.
посткраниальные останки, обнаруженные Энтони в 1920-х годах, в конечном итоге были описаны Макфи и Флиглом, которые приписали бедренную кость, os coxae и большеберцовую кость к отряду Приматы. Макфи и Флигл заявили, что посткрания приматов мало похожа на современные формы, но они интерпретировали бедренную кость как показатель медленного лазания. Бедренная кость также имеет некоторые сходства с Potos flavus, кинкажу. Они временно приняли семейство Xenotrichidae Гершковица до тех пор, пока дальнейший анализ не сможет полностью прояснить родственные связи Xenothrix.
В 1990-х годах несколько экспедиций в пещеры Ямайки привели к обнаружению дополнительных черепных и посткраниальных материалов, приписываемых Ксенотриксу, включая частичную нижнюю часть лица, содержащую нёбо с левой и правой стороны. P4-M2, большая часть верхней челюсти и части клиновидной кости. Это открытие подтвердило, что зубная формула этого таксона - 2.1.3.2. С новым частичным лицом Горовиц и Макфи смогли продолжить развитие гипотезы, впервые предложенной Макфи и др., О том, что все обезьяны Антильских островов (остальные - две Кубинские обезьяны виды рода Paralouatta и Insulacebus toussaintiana и Antillothrix bernensis из Hispaniola ) принадлежали к монофилетической группе, наиболее связанной близко с современным Callicebus.
Розенбергер возразил против этой гипотезы и предположил, что Ксенотрикс был ямайской совообразной обезьяной, тем самым изменив его более раннюю точку зрения. Он основывал свои выводы на довольно большом размере орбиты, который был определен на основе сохранившегося орбитального края, большой нижней глазничной щели и большой I1 альвеолы по сравнению с I2 альвеола. Эти персонажи являются общими с Аотусом. Макфи и Горовиц проверили эту альтернативную филогению с помощью обширных анатомических сравнений и расширения своего анализа экономичности с помощью PAUP *. Они утверждали, что монофилия антильских обезьян все еще сохранялась на самых скупых деревьях, но на чуть менее скупых деревьях Аотус, похоже, действительно связан с Ксенотриксом. Макфи и Горовиц отнесли антильских обезьян к племени Xenotrichini - сестринской группе племени Callicebini.
Анализ ДНК показывает, что этот вид относится к типу обезьяны titi, сестры недавно признанного северно-южноамериканского рода Cheracebus, который колонизировал Ямайка около 11 миллионов лет назад. Это моложе самых старых окаменелостей обезьян на Кубе, а это означает, что ямайские обезьяны произошли отдельно от остальной группы.
