Требуется семья

редактировать
Требуется семья
Ittakesafamily-hc.jpg Обложка первого издания
Автор Рик Санторум
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Предметы Семейная политика
Издатель Институт межвузовских исследований
Дата публикации 4 июля 2005 г.
Тип СМИ Печать ( твердая и мягкая обложка )
Страницы 495
ISBN 1-932236-29-5
OCLC 60820730
Десятичная дробь Дьюи 320,5 / 5/0973 22
Класс LC HQ536.S333 2005 г.

Это берет семью - это книга 2005 года, написанная тогдашним сенатором от Пенсильвании Риком Санторумом. Название является ответом на книгу 1996 года « Оно берет деревню», написанную тогдашней первой леди Хиллари Клинтон. В книге Санторум заявляет, что семейная структура необходима. Он утверждает, что либеральная социальная политика разрушиластруктуру семьи и что преобладающие социально-либеральные взгляды систематически обесценивают семьи по всем направлениям. Он утверждает, что правительство должно играть активную роль в укреплении крепких семей.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Резюме
  • 2 Прием
  • 3 ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Резюме

Санторум одинаково критикует консерваторов невмешательства и либеральных сторонников социального обеспечения за продвижение радикального взгляда на автономию. В частности, он критикует «больших» - «большое правительство, большие СМИ, большие развлечения, большие университеты». Он также говорит, что радикальные феминистки несут ответственность за подрыв традиционной семьи.

Он объяснил свои взгляды в интервью Национальному общественному радио :

У них есть идея, что людей нужно оставить в покое, чтобы они могли делать все, что они хотят. Правительство должно удерживать наши налоги на низком уровне и поддерживать низкий уровень нашего регулирования, и что мы не должны вмешиваться в спальню, мы не должны вмешиваться в культурные проблемы, вы знаете, люди должны делать все, что они хотят. Что ж, традиционные консерваторы не так смотрят на мир, и я думаю, что большинство консерваторов понимают, что люди не могут справиться с этим в одиночку, что не существует такого общества, о котором я знаю, где у нас был радикальный индивидуализм и что оно преуспевает. как культура.

Прием

Многие сочувствующие отзывы поступили от политически и религиозно консервативных организаций и лидеров, которые приветствовали книгу как освежающую и смелую. Книгу хвалили консервативные христианские медиа-лидеры Джеймс Добсон и Пэт Робертсон и продвигали через их организации, а также консервативный журнал National Review, напечатавший серию отрывков из книги. Книжная служба журнала назвала идеи книги «новаторскими» и «основанными на разумных ценностях, включая центральное место семьи во всей социальной и политической жизни». Обзор Кейта Фурнье в « Католическом онлайн» также хвалит книгу, говоря: «Обсуждение автором того, как создать дружественную семье государственную политику, которая способствует верности и поощряет материнство, отцовство и неповрежденные семьи, хорошо продумано и практично».

Многие отзывы критиковали работу Санторума. Утверждая, что социальное видение Санторума не было новаторским или освежающим, один обозреватель The Philadelphia Inquirer назвал Санторум «одним из лучших умов XIII века». В статье для American Prospect Online рецензент Марк Шмитт утверждает, что книга не представляет единого аргумента в пользу того, как социальный консерватизм обслуживается экономической политикой невмешательства, но призывает читателей придерживаться обоих принципов ; он также утверждает, что автор предлагает несколько решений, уже предложенных его оппозицией, при этом критикуя неспособность оппозиции найти решения.

Рут Коннифф, рецензируя книгу для The Progressive, отмечает, что некоторые аргументы и примеры в книге кажутся противоречащими друг другу. В качестве примера рецензент указывает, что история успеха, приведенная Санторумом в качестве примера того, как мать-одиночка перестала получать пособие по социальному обеспечению, на самом деле демонстрирует ряд стратегий, против которых выступает сенатор - оставление отца детей, использование общественных приютов и использование социальных пособий в интересах детей. поддерживая семью, получая образование, вместо того, чтобы бросить школу, чтобы устроиться на работу.

Отрывки из « Это берет семью» вызвали разногласия во время кампании по переизбранию Санторума в 2006 году, а также во время его президентской кампании 2012 года.

В 2005 году, когда Санторум был на Капитолийском холме, тогдашний сенатор Хиллари Клинтон дразнила его: «Помни, Рик, для этого нужна деревня!» Санторум воспринял это спокойно, сказав Christian Science Monitor : «Она шутила, но в каждой шутке что-то есть», - говорит он. «Так это был небольшой раскоп? Да, и то, и другое. Но это было лучше... Я воспринял это в хорошем настроении».

использованная литература
внешние ссылки
Последняя правка сделана 2024-01-10 06:38:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте