Войти
ловушка Гоббса (или дилемма Шеллинга ) - это теория, объясняющая, почему превентивные удары происходят между двумя группами, из-за двустороннего страха перед неминуемой атакой. Без внешнего влияния эта ситуация приведет к спирали страха (уловка-22, порочный круг, равновесие по Нэшу ), в которой страх приведет к гонка вооружений, которая, в свою очередь, приведет к усилению страха. Ловушку Гоббса можно объяснить в терминах теории игр. Хотя сотрудничество было бы лучшим результатом для обеих сторон, взаимное недоверие приводит к принятию стратегий, которые имеют отрицательные результаты для отдельных игроков и всех игроков вместе взятых. Теория использовалась для объяснения вспышек конфликтов и насилия от отдельных лиц до государств.
Теория чаще всего связана с Томасом Гоббсом и Томасом Шеллингом.
Стивен Пинкер является сторонником теории ловушки Гоббса и применил эту теорию ко многим конфликтам и вспышкам насилия между людьми, группами, племенами, обществами и государствами. Проблемы контроля над огнестрельным оружием были описаны как ловушка Гоббса. Типичным примером является дилемма, с которой сталкиваются вооруженный грабитель и вооруженный домовладелец при встрече. Ни одна из сторон может не захотеть стрелять, но обе боятся, что другая сторона стреляет первой, поэтому они могут быть склонны стрелять упреждающе, хотя благоприятным исходом для обеих сторон будет то, что никто не будет застрелен.
Пример между двумя государствами - это Кубинский ракетный кризис. Страх и взаимное недоверие между актерами увеличили вероятность превентивного удара. Гоббсовские ловушки в случае ядерного оружия можно обезвредить, если обе стороны могут угрожать вторым ударом, то есть способностью нанести ответный удар ядерной силой после первого удара. Это основа гарантированного взаимного уничтожения.
Гоббсовской ловушки можно избежать с помощью влияний, увеличивающих доверие между двумя сторонами. В случае Гоббса ловушка Гоббса будет присутствовать в естественном состоянии, где в отсутствие закона и правоохранительных органов реальная угроза насилие со стороны других может служить оправданием упреждающих атак. Согласно Гоббсу, мы избегаем этой проблемы, называя правителя, который обязуется наказывать насилие насилием. В кубинском ракетном кризисе, например, Кеннеди и Хрущев осознали, что попали в ловушку Гоббса, которая помогла им пойти на уступки, уменьшившие недоверие и страх..
