фраза, используемая для уменьшения интенсивности сказанного, например «вроде» или «ну, я» мы слышали "
В прикладной лингвистике и прагматике (подполя лингвистики ), хеджи позволяют выступающим и wri Они сигнализируют об осторожности или вероятности по сравнению с полной уверенностью. Hedges также может позволить ораторам и писателям вводить или устранять двусмысленность и типичность в качестве члена категории. Хеджирование членства в категории используется в отношении теории прототипов для обозначения степени, в которой элементы являются типичными или нетипичными членами различных категорий. Преграды могут использоваться в письменной форме, чтобы преуменьшить резкую критику или обобщение, или в разговоре, чтобы уменьшить влияние высказывания из-за ограничений вежливости между говорящим и адресатом. Как правило, преграды представляют собой прилагательные или наречия, но также могут состоять из предложений, например, одного использования вопросов тега. В некоторых случаях хеджирование можно рассматривать как форму эвфемизма. Лингвисты считают живые изгороди инструментами эпистемической модальности ; позволяя ораторам и писателям сигнализировать об уровне осторожности при утверждении. Хеджирование также используется для разделения объектов на несколько категорий, при этом объекты могут быть в определенной категории.
Содержание
- 1 Типы хеджирования
- 2 Использование хеджирования
- 2.1 Принадлежность к категории
- 2.2 Эпистемические хеджирования
- 2.3 Хеджирование на разных языках
- 2.4 Хеджирование на нечетком языке
- 2.5 Уклончивое хеджирование
- 2.6 Хеджирование и вежливость
- 2.7 Неправильное использование хеджирования
- 2.8 Стратегии хеджирования
- 3 См. также
- 4 Ссылки
- 5 Дополнительная литература
- 6 Внешние ссылки
Типы живых изгородей
Изгороди могут принимать форму многих различных частей речи, например:
- просто будет несколько незначительных проблем, которые нам нужно решить. (прилагательное)
- Вечеринка была несколько испорчена возвращением родителей. (наречие)
- Я не эксперт, но вы можете попробовать перезагрузить компьютер. (пункт)
- Это неправда, не так ли? (пункт вопроса тега)
Использование живых изгородей
Изгороди часто используются в повседневной речи, и они могут служить многим различным целям. Ниже приведены несколько способов использования хеджирования с примерами, поясняющими эти различные функции.
Принадлежность к категории
Очень распространенное использование хеджирования можно найти в обозначении типичности принадлежности к категории. Различные хеджи могут сигнализировать о прототипном членстве в категории, что означает, что этот член имеет большинство характеристик, которые являются типичными для данной категории. Например;
- Малиновка - это по преимуществу птица.
- Это означает, что малиновка обладает всеми типичными характеристиками птицы, то есть маленькими перьями, живет в гнезде и т. Д.
- Грубо говоря, летучая мышь - это птица.
- Это предложение показывает, что летучая мышь технически может быть названа птицей, но живая изгородь, грубо говоря, означает, что летучая мышь имеет небольшую принадлежность к категории «птица».
Эпистемические изгороди
В некоторых случаях «я не знаю» функционирует как предустановленная преграда - дальновидный маркер позиции, показывающий, что говорящий не полностью привержен тому, что следует в его повороте речи.
Хеджирования могут намеренно или непреднамеренно использоваться как в устной, так и в письменной речи, поскольку они имеют решающее значение в общении. Хеджирование помогает выступающим и писателям более точно указать, как принцип сотрудничества (ожидания количества, качества, манеры и релевантности) соблюдается в оценках. Например,
- Все, что я знаю, это то, что курение вредит вашему здоровью.
- Здесь можно заметить, что информация, передаваемая говорящим, ограничивается добавлением всего, что я знаю. Сказав это, говорящий хочет сообщить, что они не только утверждают, но также соблюдают максиму количества.
- Они сказали мне, что они женаты.
- Если бы говорящий сказал просто: «Они женаты и не знают наверняка, так ли это на самом деле», он мог бы нарушить принцип качества, поскольку они говорили что-то, что, по их мнению, не является правдой или ложный. Предваряя замечание словами «Они сказали мне, что говорящий хочет подтвердить, что они соблюдают принцип качества разговора».
- Я не уверен, все ли это вам понятно, но это то, что я знаю.
- Приведенный выше пример показывает, что живые изгороди являются хорошим показателем того, что говорящие не только осознают правила поведения, но и пытаются их соблюдать.
- Кстати, вам нравится эта машина?
- Кстати говоря, сказанное выступающими не имеет отношения к тому моменту, в котором происходит разговор. Такую преграду можно найти в середине разговора говорящего, поскольку говорящий хочет переключиться на другую тему, отличную от предыдущей. Таким образом, между прочим, действует как преграда, указывающая на то, что говорящий хочет перейти к другой теме или прекратить обсуждение предыдущей темы.
Хеджирование на разных языках
Хеджирование используется как средство коммуникации и находит на всех языках мира. Примеры живых изгородей на языках помимо английского:
- genre (французский)
- Il était, genre, grand (Он был, как, высокий.)
- eigentlich ( Немецкий)
- După câte am înţeles (румынский)
- După câte am înţeles, sora dumneavoastră crede că omul nu poate iubi decât o singură dată în viaţă. (Насколько я понимаю, ваша сестра считает, что мужчина может любить только один раз в своей жизни.)
Когда эта фраза имеет полное синтаксическое дополнение, говорящие подчеркивают отсутствие знаний или демонстрируют нежелание отвечать. Однако без предметного дополнения говорящие демонстрируют неуверенность в истинности следующего предложения или в его достаточности в качестве ответа.
Хеджирование в нечетком языке
Хеджирование обычно используется для добавления или исключения устранять нечеткость или неясность в данной ситуации, часто за счет использования модальных вспомогательных средств или приближений. Нечеткий язык относится к стратегическому манипулированию преградами с целью намеренного введения двусмысленности в утверждение. Hedges также можно использовать для выражения сарказма как способа сделать предложения более расплывчатыми в письменной форме.
- Сапфир очень много работает.
- В этом предложении слово действительно может сделать предложение нечетким в зависимости от тона предложения. Это может быть серьезно (где Сапфир действительно трудолюбив и заслуживает повышения или повышения) или саркастично (где Сапфир не участвует в работе).
- Алехандра уверенно сдала экзамен по фонетике.
- В этом предложении слово sure используется саркастически для создания неопределенности.
Уклончивое хеджирование
Хеджирование может использоваться как инструмент уклонения. Например, когда ожидания не оправдываются или когда люди не хотят отвечать на вопрос. Это видно ниже:
- A: Что вы думаете о Стиве?. B: Насколько я могу судить,, он кажется хорошим парнем.
- A: Что вы сделали Подумайте о презентации Эрики?. Б: Я имею в виду, она была не лучшей.
Изгородь и вежливость
Изгородь также можно использовать для вежливости отдавать команды и просьбы другим.
- A: Ты придешь на мою церемонию сегодня вечером?
- B: Я могу, мне нужно посмотреть.
- A: Тебе понравилась эта книга?
- B: Лично мне это не понравилось, но я полагаю, что неплохо.
Неправильное использование живых изгородей
Бывают случаи, когда определенные изгороди не могут быть использованы или считаются странными в контексте.
- Грубо говоря, мой компьютер - это также мой телевизор.
- * Грубо говоря, мой компьютер - это электронное устройство.
Стратегии хеджирования
- Неопределенность - служит для увеличения неопределенности утверждения или ответа
- Деперсонализация - позволяет избежать использования прямой ссылки на конкретный предмет, создавая неопределенность в отношении того, кто является референтом предложения.
- Субъективизация - использование глаголов, касающихся действия мысли, для выражения субъективности утверждения (например, предположить, подумать или угадать)
- Ограничение - сужение категории принадлежности предмета для добавления ясности
.
См. также
Портал лингвистики
Ссылки
Дополнительная литература
- Ариэль, Мира (2008). Прагматика и грамматика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-55994-2.
- Ариэль, Мира (2010). Определение прагматики. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-51783-6.
- Benton, Matthew A.; ван Элсвик, Питер (2019). «Хеджируемое утверждение». В Голдберге, Сэнфорде (ред.). Оксфордский справочник утверждений. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-067523-3. CS1 maint: дата и год (ссылка )
- Гранди, Питер (2000). Doing Pragmatics ( 2-е изд.). Лондон: Арнольд. ISBN 0-340-75892-9.
- Hurford, JR; Heasley, B. (1997). Semantics: A Course Book. Ho Chi Minh Город: Youth Press.
- Хайленд, Кен (2005). Метадискурс: изучение взаимодействия в письменной форме. Нью-Йорк: Continuum. ISBN 0-8264-7611-2.
- Левинсон, Стивен C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press. ISBN 0-521-29414-2.
- Thomas, Jenny (1995). Meaning in Interaction. Longman. ISBN 0-582-29151-8.
Внешние ссылки
Портал лингвистики 