Устойчивый MBA

редактировать

Традиционная степень MBA (степень магистра делового администрирования) требует курсовой работы и другого изучения бизнеса, в первую очередь с финансовой точки зрения, с некоторым вниманием к управлению людьми, традиционной экономической теории и деловой этике. Программа устойчивого развития MBA включает в себя эти предметы, а также изучение менеджмента для обеспечения экологической и социальной устойчивости. Эти программы иногда называют «зелеными MBA».

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Концептуальная основа
  • 2 Устойчивые программы MBA
  • 3 Рейтинг устойчивого развития MBA
  • 4 Критика
  • 5 Заметки
  • 6 дальнейшее чтение
Концептуальная основа

Под устойчивостью в этих программах обычно понимается экономическая, экологическая и социальная устойчивость, известная под общим названием « Тройная нижняя линия». Для каждой из этих областей устойчивость означает, что в обозримом будущем можно будет продолжать работу, по крайней мере, без серьезных сбоев, таких как

  • Экономический: исчерпание запасов нефти или других природных ресурсов и их нечем заменить в необходимом масштабе.
  • Окружающая среда: потеря среды обитания, видов и всей экологии; глобальное потепление
  • Социальные: перенаселенность, превышающая несущую способность земли; последствия ликвидации бедности в рамках текущей экономической модели

В окружающей среде и социальная справедливость движение являются источниками многих вопросов, споров и исследования по устойчивости, но идея имеет прочные корни в классической экономике.

  • Внешние эффекты: экономически значимое влияние производства и торговли на тех, кто не является частью рассматриваемой отрасли или рынка. Классическим примером отрицательного внешнего воздействия является загрязнение, в то время как самой большой проблемой в настоящее время является глобальное потепление. В литературе было выявлено множество других факторов и множество положительных внешних факторов, а также предложено множество противоречивых мер для улучшения баланса.
  • Природные ресурсы: традиционный учет, включая национальные счета, рассматривает добычу ограниченных природных ресурсов как доход, оцениваемый по стоимости добычи, а не как истощение невозобновляемого природного капитала. Ресурсы природы поступают к нам бесплатно. Они имеют бесконечную ценность с точки зрения сохранения и поддержания жизни, но не могут быть предметом торговли на рынке, как в случае воздуха для дыхания, для сельского хозяйства или для сжигания топлива.
  • Проблема стоимости : традиционная экономика может описать процесс установления цен на рынке через взаимодействие спроса и предложения, но не может адекватно объяснить стоимость. (Хотя и не из-за отсутствия попыток. См. Примеры в трудовой теории стоимости и полезности. ) Большинство экономистов в целом сходятся во мнении, что индивидуальный покупатель на свободном рынке купит только то, что для него дороже, чем цена, и что продавец ценит товар меньше, чем цена, так что впереди обе стороны.
  • Участие: свободный рынок не является бесплатным для тех, у кого нет доступа к нему.

Одна из тем устойчивого образования MBA - это степень, в которой экологическая и социальная устойчивость может быть достигнута с прибылью, на этот вопрос ни в коем случае нельзя ответить полностью.

Программы MBA в области устойчивого развития могут значительно отличаться от школы к школе, некоторые могут подчеркивать важность менеджмента, некоторые - предпринимательства, третьи просто добавляют несколько «зеленых» классов к своей существующей программе MBA. Многие советуют взглянуть на учебный план, историю, видение, миссию программы и, прежде всего, пойти и посетить занятия, прежде чем полностью записаться на программу, поскольку прозрачность является основой устойчивого MBA.

Самой продолжительной полностью интегрированной аспирантурой по вопросам устойчивого развития (основана в 2003 г.) является аспирантура Presidio с программами MBA в Сан-Франциско и Сиэтле.

Устойчивые программы MBA

Ниже приведены некоторые из текущих бизнес-программ, прямо предлагающих степени MBA в области устойчивого развития. Хотя многие традиционные программы MBA включают темы, связанные с устойчивостью, в свои учебные программы, этот список включает только школы, предлагающие определенную степень или концентрацию в областях устойчивости:

Австралия
  • Университет Монаша предлагает направление корпоративного управления окружающей средой и устойчивым развитием в рамках своего магистра устойчивого развития.
Канада
Коста-Рика
  • Бизнес-школа INCAE предлагает своим студентам MBA концентрацию в области устойчивого развития.
Дания
Германия
Индия
Израиль
  • Факультет менеджмента [4], Хайфский университет предлагает [5] международную программу MBA, специализирующуюся в области устойчивого развития.
Малайзия
Филиппины

HAU предлагает Green MBA в области лидерства для устойчивой экономики [6]

Япония
Швеция
Швейцария
Таиланд
  • Колледж менеджмента Университета Махидол предлагает степень магистра в области управления в целях устойчивого развития.
Великобритания
Соединенные Штаты
Рейтинг устойчивого развития MBA

По мере роста интереса к устойчивости программ MBA возрастает интерес к оценке их качества и различных подходов. Beyond Gray Pinstripes, двухгодичный рейтинг и обзор программ, публикуемый Aspen Institute, основан на интеграции социальных, экологических и этических принципов в учебные программы университетов и исследования преподавателей. Рейтинг также значительно влияет на степень, в которой студенты знакомятся с этими темами на протяжении всего обучения. Для участия в опросе школы в США должны иметь аккредитацию; международные школы также должны быть аккредитованы или признаны ведущими учреждениями. В цикле 2009-2010 гг. Участвовали 149 университетов. Школа Schulich, занимающая ведущее место в области устойчивого развития, является канадской. 63% этих школ находятся в США, а остальные 37% расположены в 24 странах. Несмотря на то, что информация об опросах всех участвующих школ доступна в Интернете, лучшие участвующие школы попали в список Aspen Global 100. В опрос и рейтинг 2011-2012 гг. Снова включены данные 149 университетов.

Несмотря на то, что Net Impact не является рейтингом бизнес-программ, он ежегодно выпускает и выпускает руководство по программам для выпускников под названием « Бизнес как необычное». Руководство стремится предоставить информацию о том, что программы для выпускников предлагают своим студентам в сфере корпоративной ответственности и устойчивого развития. Данные для руководства взяты из опросов, проведенных аспирантами руководителей отделений Net Impact и из опросов членов отделений. Последний отчет содержит профили 95 бизнес-школ.

Журнал Corporate Knights публикует ежегодный рейтинг Better World MBA. Этот рейтинг оценивает программы MBA, основанные на исследованиях, связанных с устойчивым развитием, интеграции устойчивости в учебный план программы, институтах, ориентированных на устойчивое развитие, и разнообразии преподавателей. В 2020 году программа MBA бизнес-школы Гриффита заняла первое место в мире, а программа MBA-Sustainable Business Practices Университета Дюкесна заняла первое место в Соединенных Штатах.

Многие программы MBA, которые предлагают степени или концентрации в области устойчивого развития, также фигурируют в общих рейтингах бизнес-школ. US News amp; World Report, Business Week, Financial Times, The Economist и The Wall Street Journal публикуют рейтинги избранных программ MBA. Хотя методологии каждого из них различаются, наибольший вес в значительной степени определяется статистикой занятости и заработной платы, результатами стандартизированных тестов и опросами корпоративных рекрутеров.

Критика

Последователи Милтона Фридмана и Чикагской школы экономики часто заявляют, что у бизнеса нет других обязанностей, кроме получения прибыли, перед акционерами, и что поэтому бизнес не обязан добиваться экологической и социальной устойчивости, за исключением тех случаев, когда это увеличивает прибыль. Насколько выгодны такие действия, много споров. С другой стороны, Фридман на самом деле не сказал, что долг перед акционерами является абсолютным: корпорации также обязаны соблюдать закон и вести честную конкуренцию. Критика Фридмана была опровергнута учеными-юристами (например, Stout 2002), которые показали, что у Фридмана не было юридических оснований для своего вывода. Руководители корпораций по закону не обязаны управлять корпорацией для акционеров и фактически могут управлять корпорацией на благо общества и окружающей среды. Тот факт, что Фридман неправильно понял корпоративное управление, неудивителен, поскольку это не было его областью знаний, и тот факт, что журнал NYT допустил ошибку, не является сюрпризом, поскольку это не академический журнал, рецензируемый двойным слепым методом.

Затем дискуссия должна перейти к вопросу о том, какие законы могут быть должным образом установлены в отношении корпоративного поведения для предотвращения мошенничества и других форм должностных преступлений, а также для обеспечения открытой и свободной конкуренции и с какими механизмами принуждения. Кроме того, справедливо ли корпоративное лоббирование субсидий и других предусмотренных законом преимуществ, учитывая, что оно экономически неэффективно и действительно вредно. Этот вопрос частично касается честности и эффективности правительств, где результаты явно неоднозначны. Это также частично зависит от честности и эффективности общественных групп давления. Результаты там тоже явно неоднозначны.

Критика устойчивых или «зеленых MBA» также слышна от защитников окружающей среды и общественных активистов. Некоторые жалуются на корпоративную экологичность, то есть на компании, которые притворяются устойчивыми или экологичными, нанимая выпускников этих программ, в то время как компании на самом деле таковыми не являются. Некоторые жалуются, что сами программы недостаточно устойчивы, указывая на слабые места в их учебных программах и основных предложениях.

Еще одна критика связана с нехваткой навыков устойчивого развития. Недавнее исследование показывает, что бизнес-школы слишком медленно адаптируются, а разрыв в навыках увеличивается, несмотря на недавний всплеск устойчивых программ MBA. В отчете говорится, что «навыки окружающей среды и устойчивого развития будут иметь важное значение для планирования адаптаций, необходимых для выживания и сохранения конкурентоспособности», предприятия, к сожалению, плохо подготовлены к этим растущим вызовам, а бизнес-школы не могут предложить достаточного количества экологического и экологического образования, несмотря на растущий спрос. от предприятий. В соответствии с отчетом IEMA, несколько ученых также критикуют бизнес-школы, подчеркивая, что этот пробел будет окончательно ликвидирован с помощью программ, в основе которых лежит устойчивость, которые в большинстве случаев возникают за пределами мира бизнес-школ.

Заметки
  1. ^ https://aipractitioner.com/product/torn-two-paradigms-struggle-soul-business-schools/
  2. ^ https://duq.edu/academics/schools/business/graduate/mba-programs/mba-sustainable-business-practices
  3. ^ [1]
  4. ^ «Методология». За пределами серых полосок. Архивировано из оригинала на 2011-07-18. Проверено 18 июня 2011.
  5. ^ "Глобальные 100 Аспена" (PDF). Центр бизнес-образования Аспенского института. Проверено 26 июля 2011 года.
  6. ^ Самуэльсон, Джуди (лето 2011). «Образовательный бизнес: почему изменчиво настроенные кандидаты MBA обращаются в Институт прежде, чем они выберут бизнес-школу» (PDF). Идея осины: 66–67. Архивировано из оригинального (PDF) 12 июля 2011 года. Проверено 18 июля 2011 года.
  7. ^ «Бизнес как необычный: Руководство для студентов по программам для выпускников 2010» (PDF). Чистое воздействие. Проверено 26 июля 2011 года.
  8. ^ https://www.corporateknights.com/reports/better-world/
  9. ^ https://www.corporateknights.com/reports/better-world/2020-better-world-mba-ranking-results-16049880/
  10. ^ https://www.corporateknights.com/reports/better-world/more-business-schools-step-up-on-sustainability-16049881/
  11. ^ «Бизнес-методология». Новости США и мировой отчет. LP. Проверено 18 декабря 2007.
  12. ^ «Рейтинг MBA: обновлен в октябре 2006 года». BusinessWeek.com. McGraw-Hill Companies Inc. Проверено 18 декабря 2007.
  13. ^ Милтон, Урсула (2007-01-29). «Как читать рейтинги: как обрабатываются необработанные данные». The Financial Times Ltd. Архивировано из оригинала на 2007-12-17. Проверено 25 декабря 2007.
  14. ^ «Методология рейтингов». The Economist Intelligence Unit Limited. Проверено 19 декабря 2007.
  15. ^ Милтон Фридман, Капитализм и свобода : «Существует одна и только одна социальная ответственность бизнеса - использовать свои ресурсы и участвовать в деятельности, направленной на увеличение его прибыли, пока он остается в рамках правил игры, а именно: участвует в открытой и свободной конкуренции без обмана или мошенничества ".
  16. ^ Интервью ThinktoSustain.com Жизель Вейбрехт, автора книги "The Sustainable MBA". Архивировано 24 октября 2011 г. в Wayback Machine.
дальнейшее чтение
  • Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции, Пол Хокен, Амори Ловинс и Хантер Ловинс. ISBN   0-316-35300-0 ISBN   978-0316353007
  • Тройной итог: как современные успешные компании достигают экономического, социального и экологического успеха - и как вы тоже можете это сделать, Эндрю В. Савиц и Карл Вебер. ISBN   0-7879-7907-4 ISBN   978-0787979072
  • Cradle-To-Cradle: Remaking the Way We Make Things, Уильям МакДонаф и Майкл Браунгарт. ISBN   0-86547-587-3 ISBN   978-0865475878
  • Устойчивый MBA: Руководство для менеджеров по зеленому бизнесу, Жизель Вейбрехт. ISBN   0-470-74114-7 ISBN   978-0-470-74114-6
  • Интегрированное управление: как устойчивость создает ценность для любого бизнеса. пользователя Роберт Сроуф. ISBN   9781787145627
Последняя правка сделана 2024-01-08 07:10:28
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте