Войти
Закон об ответственности за гидроразрывы и осведомленности о химических веществах (HR 1084, С. 587, получивший название Закон FRAC ) был законодательным предложением 2009 года в Конгрессе США, чтобы определить гидравлический разрыв как деятельность, регулируемую на федеральном уровне в соответствии с Закон о безопасной питьевой воде. Предлагаемый закон потребовал бы от энергетической отрасли раскрытия химических добавок, используемых в жидкости для гидроразрыва пласта. Газовая промышленность выступила против закона.
Законопроект был внесен в обе палаты 111-го Конгресса США 9 июня 2009 года. Законопроект был внесен представителями Дайаной ДеГетт., D-Colo., Морис Хинчи DN.Y. и Джаред Полис, D-Colo. Версия Сената была представлена сенаторами Боб Кейси, штат Пенсильвания, и Чак Шумер, штат Нью-Йорк. Законопроект был повторно внесен в обе палаты 112-го Конгресса США 15 марта 2011 года депутатом Дайаной ДеГетт и сенатором Бобом Кейси.
Агентство по охране окружающей среды (EPA) винит в отсутствии информации о составе жидкости для гидроразрыва Закон об энергетической политике 2005 г., поскольку этот закон исключает гидроразрыв из федеральных законов о воде. Закон предусматривает использование «химических компонентов (но не патентованных химических формул) в процессе гидроразрыва». После того, как эти составляющие определены, информация должна быть раскрыта общественности через Интернет. Закон FRAC потребовал бы, чтобы в любом случае, когда врач или штат обнаруживает, что существует неотложная медицинская помощь и что химические формулы необходимы для лечения больного человека, фирма должна раскрывать химическую идентичность государству или врачу - даже если эта запатентованная формула является коммерчески секретным химическим веществом. Таблицы данных по безопасности материалов, требуемые Администрацией по охране труда (OSHA) в соответствии с 29 CFR 1910.1200, разработаны и предоставлены службам быстрого реагирования и другим должностным лицам, ответственным за планирование и реагирование на чрезвычайные ситуации.
Бурение промышленность выступила против законопроекта FRAC. Они заявили, что законопроект создал бы «дополнительный уровень регулирования, который является ненужным и громоздким». Независимая нефтяная ассоциация Америки считает, что штаты уже в достаточной степени регулируют гидроразрыв пласта. Их исследования показывают, что федеральное регулирование может привести к добавлению около 100 000 долларов на каждую новую скважину с природным газом. Лоббистская группа Energy in Depth заявляет, что новое постановление станет «ненужным финансовым бременем для одной отрасли малого бизнеса, американских производителей нефти и природного газа». Эта группа также утверждает, что Закон о FRAC может привести к закрытию половины нефтяных скважин в США и одной трети газовых скважин. Кроме того, законопроект может привести к падению добычи газа внутри страны на 245 миллиардов кубических футов в год, а также к потере доходов федерального правительства на четыре миллиарда долларов. Агентство по охране окружающей среды утверждает, что Закон о безопасной питьевой воде является гибким, поскольку он переносит регулирование гидроразрыва пласта и бурения на государство. Согласно исследованию, финансируемому отраслью, поскольку в большинстве штатов в настоящее время действуют правила по гидроразрыву, они, скорее всего, согласятся с политикой штата, и особых изменений не будет.
111-й Конгресс США объявил перерыв 3 января 2011 г. без принятия каких-либо существенных мер в отношении Закона FRAC. Законопроект был повторно внесен в обе палаты 112-го Конгресса США. В Сенате сенатор Боб Кейси (D-PA) представил S. 587 15 марта 2011 г. В палате представителей Diana DeGette (D-CO) представила HR 1084 24 марта 2011 года. Сенатор Кейси вновь представил Закон о FRAC на 113-м Конгрессе США как S. 1135 11 июня 2013 г. и снова как S. 785 18 марта 2015 г. 32>114-й Конгресс США
Еще один законопроект о Законе FRAC был внесен на 115-й Конгресс США сенатором Кейси 6 апреля 2017 года как S. 865.
