Войти
Бывший астронавт НАСА Джон Херрингтон, слева, представляет посох орла, а лейтенант Кен Варгас (справа) представляет американский флаг во время презентации цветов на церемонии открытия Национальной конференции Общества науки и инженерии американских индейцев 2009 года в Орегонском конференц-центре в Портленд. Херрингтон является членом Нации чикасо, а Варгас - членом Нации чокто Оклахомы.. Закон об орлиных перьях предусматривает множество исключений для федеральной дикой природы. законы об орлах и других перелетных птицах, позволяющие коренным американцам продолжать свои традиционные духовные и культурные обычаи.
В соответствии с действующей формулировкой закона об орлиных перьях, лица сертифицированного происхождения американских индейцев, зарегистрированные в признанном на федеральном уровне племени, имеют законное право на получение орлиных перьев. Несанкционированные лица, обнаруженные с орлом или его частями, могут быть оштрафованы на сумму до 250 000 долларов.
Закон об орлиных перьях вызвал постоянные дебаты о критериях владения и владения орлами и частями орла. Дебаты сосредоточились на различиях между зачислением в признанное на федеральном уровне племя американских индейцев и расовое, этническое или самоидентифицируемое понятие коренного происхождения. Некоторые аргументы были сосредоточены на том, что некоренные жители выступают против того, чтобы коренные жители имели доступ ко всему, чего не могут иметь все американцы.
Защитники закона утверждали, что это единственная юридическая защита американских индейцев духовность, и что из-за ограниченности запасов орла, увеличение числа людей, у которых есть части орла, может сделать перья больше редки, а также угрожают жизни слишком большого количества перелетных птиц (включая находящиеся под угрозой исчезновения виды).
Аргументы в пользу внесения поправок в закон (в частности, сторонниками организации «Свобода вероисповедания с хищниками», организации, занимающейся изменением закона об орлиных перьях) были выдвинуты на том основании, что он налагает «расовые предпочтения» для американских индейцев и что требование о регистрации в племени для обладания орлами подрывает суверенитет племени право полностью приветствовать и включать не коренных жителей в племенные обычаи, связанные с орлиными перьями. Также утверждается, что ограничения сертификации разрешения на орел, основанные на статусе зачисления, мешают людям с индийским происхождением, но которые могут быть не в состоянии доказать свое происхождение, от изучения своего наследия. Свобода вероисповедания с Raptors также выступает за удаление требований о зачислении из 50 CFR 22, заявляя, что требования к зачислению являются расовыми предубеждениями и что такие действия позволят всем гражданам США подавать заявки на орлов или их части из Национального репозитория орлов ( под надзором Службы рыболовства и дикой природы США ), это расширит возможности регулируемых государством программ и агентств по защите хищников за счет снижения прибыльности браконьерства и торговли хищниками.
