Войти
| Химическая атака Дума | |
|---|---|
| Часть Рифа Наступление на Димашке (февраль - апрель 2018 г.), Осада Восточной Гуты, Сирийская гражданская война | |
| Тип | Химическая война, Авиудар |
| Местоположение | Дума, мухафаза Риф-Димашк, Сирия. 33 ° 34′16 ″ с.ш., 36 ° 24′17 ″ в.д. / 33,57111 ° с.ш. 36,40472 ° в.д. / 33.57111; 36.40472 |
| Дата | 7 апреля 2018 г.. 19:30 (UTC + 03: 00 ) |
| ено | Неизвестно. Сирийские арабские ВВС обвиняется.. |
| Результат | США, Великобритания, Франция наносят ответные ракетные удары |
| Жертвы | 41 - 49 зарегистрированных убитых. 100 - 650 раненых |
  Дума Местоположение Думы в Сирии | |
7 апреля 2018 года химическая война совершена в сирийском городе Дума. Сообщают медики и свидетели что в результате атаки погибло от 40 до 50 человек и, возможно, более 100 получили ранения. сирийской армии силы повстанцев в Думе и США, британское и французское правительства. сирийское и российское утверждали, что широко распространенное видео, якобыывающее последствия нападения, правительство
14 апреля 2018 г. США, Великобритания и нанесли серию военных ударов Против нескольких государственных сайтов.
6 июля 2018 г. был опубликован промежуточный отчет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Различные хлорированные органические химические вещества (дихлоруксусная кислота, трихлоруксусная кислота, хлорфенол, дихлорфенол, борнилхлорид, хлоралгидрат и т. д.) были обнаружены в случаях вместе с остатками взрывчатого вещества, но назначенная лаборатория 03 заявила, что никаких списочных химикатов CWC или нервно- паралитического агента были обнаружены родственные химические вещества. В сентябре 2018 года Комиссия по ООН по расследованию событий в Сирии сообщила: «В течение 7 апреля в Думе были совершены многочисленные воздушные удары по различным жилым районам. Обширный объем доказательств, собранных Комиссией, свидетель о том, что примерно в 19:30 попал газ. баллон с хлором, доставленным вертолетом, ударил по многоэтажному жилому дому, расположенному примерно в 100 метрах юго-западу от площади Шохада. Комиссия получила информацию о гибели по меньшей мере 49 человек и ранении до 650 человек ".
Хотя изначально было неясно, какие химические вещества использовались, в отчете МУФ (Миссия по установлению фактов) ОЗХО за 2019 год был сделан вывод: «Что предполагаемое использование токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной МУФ - показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологического и баллистического анализов от экспертов, цифровой дополнительной информации от свидетелей - дает разумные основания того, что токсичное химическое вещество было использовано в качестве химически активного хлор., что местный объект использовался повстанцами для производс тва химического оружия.
Согласно расследованиям Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Организации связанного, обе Сирийской Арабской Республики 'Силы и боевики Исламского государства использовали химическое оружие во время конфликта. Хьюман Райтс Вотч задокументировала 85 атаки с применением химического оружия в Сирии с 2013 г., и источники указывают сирийское правительство несет ответственность за большинство. Люди сообщали об инцидентах с применением химического оружия, в частности, в Думе в январе 2018 года; Россия наложила вето на потенциальную Миссия ited Наций по расследованию. Ассоциация контроля над вооружениями сообщила о двух небольших хлорсодержащих атаках в Думе 7 марта и 11 марта.
Дума находилась под контролем повстанцев с 18 октября 2012 года, и, с остальной частью региона Восточная Гута, находится в осаде с апреля 2013 года. Наступление на Риф-Димашк (февраль - апрель 2018 г.) под кодовым названием Operation Damascus Steel, наступление, начатое Сирийской арабской армией (САА) и ее союзниками 18 февраля 2018 г. с целью захвата территории, удерживаемой повстанцами. Джейш аль-Ислам повстанческая коалиция контролирула Думу. К середине марта территория повстанцев в Восточной Гуте сократилась до трех очагов, один на юге около Хамурии удержался Файлаком аль-Рахманом ; второй на западе около Хараста, принадлежащий Ахрар аль-Шам ; а также Дума на севере, которой владеет Джейш аль-Ислам. Во второй половине марта два других кармана были обеспечены эвакуационными услугами между повстанцами, Сирией и Россией. 31 марта была проведена последняя эвакуация, и сирийская армия объявила о победе в Восточной Гуте, а повстанцам, которые все еще держались в Думе, был предъявлен ультиматум о сдаче к концу дня.
Химическая атака в Думе произошла 7 апреля 2018 года. Союз организаций медицинской помощи и помощи, гуманитарная организация, которая контролирует медицинские службы в регионе, приписала безопасность семидесятишим. Медики запах на месте сообщили, что почувствовали хлора, но эти симптомы и число погибших указали на что-то более ядовитое, такое как зарин нервно-паралитический агент, вызвавший смерть. На видеозаписи с места происшествия были запечатлены мертвые мужчины, женщины и дети с пеной во рту. Сирийско-американское медицинское общество (SAMS) сообщило, что были доставлены более 500 медицинских центров с симптомами, указывающими на воздействие химического агента ». Агентство SAMS также сообщило, что хлорная бомба поразила больницу в Думе, в результате чего погибли шесть человек, а еще одна атака с применением «смешанных агентов» аргуула здание поблизости. По словам сирийских оппозиционных групп, свидетели также сообщили о сильном запахе хлора, и, по их словам, последствия оказались сильнее, чем во время подобных атак. Активисты сирийской оппозиции также разместили видео с желтыми баллонами со сжатым газом, которые, по их словам, использовались во время атаки. Основываясь на симптомах и скорости, с помощью которой пострадали медицинские работники и предположили, что использовалась комбинация хлора с другими газом или нервно-паралитическим агентом. Несколько групп врачей, наблюдателей и активистов, включая Белые каски, сообщили, что два вертолета Сирийских ВВС Ми-8 сбросили бочковые бомбы в город Дума. Бомбы вызвали сильные судороги у одних жителей и задушили других.
На следующий день после химических атак все повстанцы, контролируемые Думу, договорились с правительством о сдаче этого района.
Рано утром 9 апреля 2018 года был нанесен авиаудар по военной авиаазе Тияс. По сообщениям, два израильских самолета F-15I атаковали аэродром из воздушного пространства Ливана, выпустив восемь ракет, пять из которых были перехвачены, согласно заявлению России. По данным наблюдателя Сирийского наблюдательного центра по правам человека, по меньшей мере 14 человек были убиты и более ранены.
10 апреля государства-членов предложили конкурирующие резолюции Совета Безопасности ООН по реагированию на химические атака. США, Франция и Великобритания наложили вето ООН на предложенную резолюцию. Россия также наложила вето на предложенную США резолюцию о создании «нового следственного механизма расследования атак с применением химического оружия в Сирии и определения виновных».
14 апреля Франция, Великобритания и Соединенные Штаты ответ на атаку государства запустили ракеты по четырем правительственным целям Сирии. Атаки были заявлены для уничтожения химического оружия Сирии. Тем не менее, по данным Пентагона, Сирийская Арабская Республика все еще поддерживает возможность атаки с применением химического оружия.
Журналист CBS Сет Доан также посетил Думу 16 июня. Апрель: обнаружение предполагаемого предполагаемого нападения, где сосед сообщил о удушающем газе, пахнувшем хлором. Он отвел Доана к месту падения и показал, где находились останки ракеты. Элиот Хиггинс, гражданский журналист, основатель Bellingcat и блоггер, ведущий расследование Гражданская война в Сирии, завершенная на основании географических данных, видео и данных из источников открытых, что газообразный хлор был сброшен одним из двух вертолетов Ми-8, взлетавших с авиабазы Думайр 30 минутами ранее. Военные официальные лица США, Великобритании и государства утверждали, что бомба сброшена с одного из двух сирийских правительственных летолетов, летевших с вертазы в Думайре.
Опекун сообщил показания свидетелей, с которым столкнулся медицинский персонал в Думе "крайнее запугивание со стороны пациентов своих пациентов. Якобы угрожало сирийское правительство., пытавшиеся покинуть этот район, подверглись тщательному обыску на случай, если они доставили образцы », - заявил Хранитель российские СМИ« продвигающими »две линии; что они поговорили со свидетелями, отрицающими фактами каких-либо нападений, и что они появились в Думе канистры с двумя линиями;
В июне 2018 года Расследование New York Times показало, что сирийские военные вертолеты сбросили хлорную бомбу на балкон на крыше жилого здания. хлором, «использованные для атаки повстанцы, которые могут быть возложены на режим». Были подсчитано не менее 34 жертв, и на их телах «были обнаружены ужасающие признаки химического воздействия». ными, учеными и экспертами по химическому оружию. New York Times не смогла посетить Думу, но крилистически проанализировала визуальные свидетельства сирийских активистов и российские отчеты. В сотрудничестве с Forensic Architecture они воссоздали трехмерную модель здания, балкона и бомбы проанализировали, как повреждения корпуса бомбы связаны с обломками. Согласно их выводам, основные доказательства на то, что бомба не была заложена, а была сброшена в воздухе сирийским военным вертолетом, доказательства доказательства наличия хлора. Вмятина на передней части бомбы указала на то, что она в пол балкона и пробила потолок. На передней части корпуса возникает коррозия, аналогичная той, которая возникает при воздействии хлора и воды на металл. Рисунок сетки, отпечатанный на нижней стороне бомбы, соответствовал металлической решетке в щебне над компьютером. Искривленный металл, обнаруженный в обломках, соответствует такелажу, прикрепленному к оружию. Видимый иней, покрывающий нижнюю часть корпуса, указывал на то, что канистра с хлором была опорожнена быстро. По данным The New York Times, поскольку сирийские военные контролируют воздушное пространство над Думой, было бы «почти невозможно» организовать атаку оппозициями, у которых нет самолетов. The New York Times отметила, что удаленный доступ «не может сказать нам все», а образцы окружающей среды и тканей также необходимы при расследовании химического оружия.
После шести месяцев изучение улик, опрос свидетелей и консультируется с такими экспертами как Хиггинс и Теодор Постол из Массачусетского технологического, Джеймс Харкин в статье Перехват заключил, что вертолеты сирийских ВВС сбросили две бомбы с хлором на Думу 7 июля. Апрель 2018. Харкин отметил, что многие атаки с применением хлора, осуществленные сирийскими силами в прошлом, не привели к жертве, предположение, что - в отличие от гораздо более смертоносного газа зарина - сирийские силы, вероятно, использовали хлор в Думе, чтобы вызвать панику среди населения, а не убить много людей. Одна из канистр так и не выпустила свой полезный груз и не привела к гибели, но другая канистра ударилась о слабую крышу комплекса под неожиданным углом, выпустила очень высокую концентрацию хлора, которая за считанные минуты убила людей под ним. По словам Харкина, напуганные жители, которые считают, что они находятся в ближайшей больнице и обливаемые водой на вирусных кадрах, были не выжившими после химической атаки, а жертвами обычного оружия и вдыхания дыма.
Отчет, опубликованный Глобальный Институт государственной политики (GPPI), находящийся в Берлине аналитический центр, определил, что атаки с применением хлораили 91,5% всех подтвержденных атак с применением химического оружия, приписываемых сирийскому правительству на протяжении всей войны, включая нападение на Думу 7 апреля 2018 года. В отчете, поддержанном Федеральным министерством иностранных дел Германии и Фондом Роберта Боша, правительство несет ответственность за 98% всех зарегистрированных атак с применением химического оружия в гражданской войне в Сирии. и считает, что использование им химического оружия «лучше всего понимается как часть его общей военной стратегии коллективного наказания населения в контролируемых оппозицией районах».
Комментируя отчет МФФ ОЗХО за 2019 год, Bellingcat отметила, что предоставленная деталь «продолжает прояснять, что атака на Дума была еще одной атакой с применением хлора, нанесенной вертолетом с использованием того же типа модифицированных. газовых баллонов, что и в предыдущих атаках с использованием хлора ». 23 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором фактически не может быть ложным флагом инцидентом.
10 апреля правительства Сирии и России предложили Организации по запрещению химического оружия прислать группу для расследования нападений. Когда следователи прибыли в Думу 14 апреля, их доступ к объекту был заблокирован Россией и Сирией, которые сослались на соображения безопасности.
17 апреля ОЗХО был обещан доступ на объект, но не вошел в Думу. и не смог провести инспекцию, потому что на одном участке собралась большая толпа, на другом их разведывательные группы попали под обстрел. По словам директора ОЗХО, «по прибытии на площадку собралась большая толпа, и UNDSS посоветовал отвести разведывательную группу», и «на площадке 2 группа попала под небольшой удар. был произведен выстрел из оружия и взрывчатка. Группа разведки вернулась в Дамаск ». Заявление ОЗХО не возлагает вину на какую-либо сторону за инцидент. Государственное правительство США, что сирийское правительство задерживает ОЗХО.
19 апреля ОЗХО все еще не могла получить доступ к объектм. По словам представителя Государственного департамента США, была «достоверная информация» о том, что «российские официальные лица работают с сирийским режимом, чтобы не допустить этих инспекторов к Думе и задержать их в доступе», а также «провести санитарную обработка этих мест. о предполагаемых атаках и удалить улики, свидетельствующие о применении химического оружия ».
Инспекторы ОЗХО использовали объект и собрали образцы 21 апреля и 25 апреля 2018 года. Организация заявила, что представит своим представлением информации отчет »на основе результатов анализа, а также других материалов, собранных групп.
На складе и объекте, подозреваемых властями Сирийской Арабской Республики в производстве химического оружия в Думе, информация была собрана, чтобы оценить эти объекты, связанные с производством химического оружия или токсичных химикатов, которые могут быть использованы в качестве использования этих мест. Во время посещения Локации 2 (цилиндр на крыше) представители Сирийской Арабской Республики предоставили запрошенную группу МУФ, в некоторых квартирах в здании, которые в то время были предоставлены в качестве объекта участвовал в производстве боевых отравляющих веществ или токсичных химикатов. Представители Сирийской Арабской Республики заявили, что у них нет силой проникающей способности. ть в запертые квартиры.
6 июля 2018 года Миссия ОЗХО по установлению фактов (МУФ) опубликовала свой промежуточный отчет.. В отчете говорится, что:
Результаты показывают, что в образцах окружающей среды или в образцах плазмы, взятых у предполагаемых пострадавших, не было обнаружено фосфорорганических нервно-паралитических агентов или продуктов их разложения. Наряду с остатками взрывчатых веществ в пробах с двух участков были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества, для которых существует полная цепочка поставок.
В марте 2019 года заключительный отчет МУФ ОЗХО (Миссия по установлению фактов) заключил:
Что касается предполагаемое использование токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной МУФ - показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологического и баллистического анализов экспертов, дополнительная цифровая информация от свидетелей - дает разумные основания того, что токсичное химическое вещество было использовано в качестве оружия. Этот токсичный химикат содержал химически активный хлор. Токсичным химическим веществом, вероятно, был молекулярный хлор.
ОЗХО заявила, что не нашла никаких доказательств в поддержку заявления правительства о том, что местный объект использовался боевиками для производства химического оружия. В задачу группы по установлению фактов не входило возлагать вину за нападение.
В 2019 году просочился технический отчет, написанный Яном Хендерсоном. Глава ОЗХО Фернандо Ариас, сказал, что в то время, когда ОЗХО оценивала нападение на Думу, Хендерсон был офицером связи в командном посту ОЗХО в Дамаске, который временно помогал Миссии по установлению фактов в сборе информации на некоторых объектах в Думе. В своей оценке Хендерсон пришел к выводу, что свидетельства, обнаруженные на объекте в Думе, указывают на то, что баллоны со сжиженным хлором не сбрасывались с вертолетов, а вручную помещались в соответствующие места. Эта несовпадающая оценка не была включена в окончательный отчет. Ариас заявил, что оценка Хендерсона «указывает на возможную атрибуцию, которая выходит за рамки мандата Миссии по установлению фактов в отношении формулирования своих выводов». Ариас сказал:
Как и в случае со всеми расследованиями МУФ, Секретариат поощряет серьезные и профессиональные дискуссии внутри, поэтому все мнения, анализ, информация и мнения принимаются во внимание. Это то, что Миссия по установлению фактов сделала с информацией, включенной в публично раскрытый документ; вся доступная информация была изучена, взвешена и взвешена. Были выражены, обсуждены и рассмотрены различные точки зрения на фоне собранных и проанализированных фактов и доказательств. Что касается баллистических данных, собранных FFM, они были проанализированы тремя внешними экспертами, привлеченными FFM и работающими независимо друг от друга. В конце концов, используя разные методы и инструменты, все они пришли к одним и тем же выводам, которые можно найти в заключительном отчете МУФ.
Обсуждая работу МУФ, Ариас сказал, что при выполнении своей работы МУФ собирала образцы, опрашивала свидетели, затем проанализировали образцы, и что тогда были дебаты, и вся информация, предоставленная любым из инспекторов, рассматривается, «но иногда она не соответствует заключению, и эта информация» из отчета сотрудника принималась во внимание, проанализированы и "переданы следственной группе, ответственной за установление ответственности". Скотт Лукас далее сообщил, что Ариасподтвердил, что сирийское правительство «отказывалось от действий со стороны группы по расследованию и идентификации, подтверждало выдаче виз и доступе к информации, хранящейся в Дамаске».
Судебная архитектура работала с Bellingcat для проверки и сравните оценку Яна Хендерсона с отчетом ОЗХО и утвержденными обоими отчетами о размере цилиндра и воронки на крыше. Окончательный отчет ОЗХОал точные измерения размеров цилиндров, размера воронки в крыше и размеров помещений, в которых они были обнаружены. Судебная архитектура использовала метод, называемый «сопоставление изображений», для проверки размеров, представленных в отчете ОЗХО. Сопоставление фотографий подтвердило измерения цилиндра и кратера, представленные в отчете ОЗХО. В отчете Хендерсона представлена диаграмма, основанная на чертеже из отчета ОЗХО. Согласно судебной энергетике, если следовать размерам ОЗХО, в диаграмме Хендерсона, по-видимому, есть ошибка, и пропорции между цилиндром и кратером были нарисованы неправильно. Цилиндр на диаграмме Хендерсона был приблизительно 1,48 м в длину, что на 8 см длиннее, чем размер цилиндра, определенно в отчете ОЗХО. Судебная архитектура пришла к выводу, что фотографические образцы соответствуют цилиндру длиной 1,4 м и несовместимы с цилиндром 1,48 м. На диаграмму Хендерсона на кратер также наложен контур обвязки цилиндра в его поврежденном, деформированном состоянии. Судебная Архитектура определила, что он должен был принять во внимание, что деформация была вызвана ударом потолка и последующим ударом о пол в комнате ниже. Изначально Forensic Architecture сотрудничает с The New York Times для расследования атаки на Дума в июле 2018 года.
Письмо сотрудника Миссии по установлению фактов (FFM) ОЗХО, опубликованное WikiLeaks в ноябре 2019 года выразил обеспокоенность по поводу того, что его автор считал проблемы с «отредактированным отчетом», соавтором которого он являлся. Согласно Bellingcat, заключительный отчет, выпущенный ранее в 2019 году, по-видимому, был ответом на некоторые замечания автора по поводу отредактированного отчета.
Информатор, известный как «Алекс», разговаривает с группой экспертов. назначенный Фондом смелости, сказал, что «большая часть команды считает, что два отчета об инциденте, Промежуточный отчет и окончательный отчет, были скудными с научной точки зрения, процедурно неправильными и, возможно, мошенническими». В состав комиссии, выбранной Фондом смелости для встречи с информатором, входили: Ричард Фальк, почетный профессор международного права в Принстоне; Хосе Бустани, бывший генеральный директор ОЗХО (не присутствовавший на презентации в Брюсселе); Джон Холмс, бывший глава Специальной воздушной службы и член правления Британского сирийского общества, которым руководит тесть президента Асада, Фаваз Ахрас ; Кристинн Храфнссон, главный редактор WikiLeaks; Элизабет Мюррей, член Ветеранов разведки за здравомыслие (VIPS); Гельмут Лорер из Врачи международного сообщества за предотвращение ядерной войны ; и Гюнтер Мейер, директор Центра исследований арабского мира при Универс Майнца. Журналист Джонатан Стил присутствовал на дневном брифинге Фонда Мужества с «Алексом» в Брюсселе в октябре 2019 года. В статье для CounterPunch Стил заявил, что неустановленное лицо, чья настоящая личность была известна участникам, утвержденным, уровни хлорированных химикатов (КОК) были сопоставимы и даже ниже », чем верхние пределы, рекомендованные Всемирная организация здравоохранения для питьевой воды.
Команда расследователей Bellingcat объяснила некоторые аспекты химического поведения хлора в статье, опубликованной в декабре 2019 года. В следующей месяце в следующей статье исследуются утверждение «Алекса», настаивая на том, что его «утверждение о химии ошибочны и сильно завышены». Утверждая, что «Алекс» подразумевает, что некоторые из обнаруженных соединений были обнаружены в «бытовом отбеливателе на основе хлора», Bellingcat ответил, что были обнаружены в образцах, «взятых в обоих местах 2 и 4, на нескольких уровнях и на соседней» улице. Хотя возможно, что жители Локации 2 и 4 имели обыкновение чистить хлоркой практически все в своих зданиях, включая стены и щебень на улице, это кажется маловероятным ». «Существует тот факт, что существует самая высокая степень хлорированных соединений, обнаруженная в деревянной планке под цилиндром на станине в Месте 4». В его отчете, как утверждает Bellingcat, также игнорировался тот факт, что хлор быстрой коррозионной способностью; все металлические предметы в локации 4 имели видимые признаки (комната, где на кроватях был найден цилиндр). Далее: «Сразу после атакующего металлического каркас вокруг боеприпаса в Локации 4 был удален металлический каркас в Локации 2 был удален к моменту прибытия инспекторов ОЗХО». Однако по состоянию на ноябрь 2019 года Алексвигал обвинения только через третьи лиц, из каждой из которых немного отличалась.
В заключительном отчете МФН по состоянию на ноябрь 2019 года. Показано, что образцы древесины из-под из баллонов имеют самое высокое содержание хлорированных соединений из всех взятых образцов. Группа расследований Bellingcat подробно ответила на многие заявления "Алекса" и сочла их ненадежными. Они цитируют Брайана Уитакера, отмеченная, что это лицо сделало вводящие в заблуждение заявления о содержании разглашений WikiLeaks, которые сами по противоречат себе. Контекст также проблематичен из-за давления, которому подвергается ОЗХО, в основном со стор оны России. Авторы заявили, что документы WikiLeaks кажутся подлинными, но отметили бессистемный и избирательный характер выпуска документов организацией. В документах, опубликованных WikiLeaks, есть шестимесячный пробел, который в комментариях Bellingcat либо предполагает, что «Алекс» не был в FFM очень долго, либо не поддерживает его версию.
В ноябре 2019 года Фернандо Ариас подтвердил он защитил отчет МУФ, говоря о различных точках зрения: «Хотя некоторые из этих различных точек зрения продолжают распространяться на некоторых публичных дискуссионных форумах, я хотел бы повторить, что я поддерживаю независимое, профессиональное заключение [расследование] ».
Россия пригрозила заблокировать бюджет ОЗХО на ежегодном собрании в Гааге в 2019 году, если он будет инициировать новую группу, что даст организации полномочия возлагать вину на виновных в использовании токсичного оружия. Раньше у сторожевого пса было право только сказать, произошло ли нападение. Россия, Иран и Китай возглавили попытки заблокировать бюджет в 2018 году, но он был принят большинством 99–27 человек. «Москва постоянно высказывает сомнения по поводу химических атак в Сирии или настаивала на том, что они были организованы, недавно осветила просочившийся отчет, вызывающий вопросы о смертоносной атаке с применением хлора в сирийском городе Дума в апреле 2018 года. 28 ноября 2019 г. будет определять виновников токсичных атак в Сирии, потерпела неудачу, поскольку это вызвано тем, что оно вызвало попытку блокирования финансирования из Нидерландов в 2018 году за попытку взлома компьютеров ОЗХО.
17 января 2020 г., Bellingcat опубликовала отчет, в котором сообщила, что обнаружила проблемы с технической оценкой, проведенной бывшим инспектором ОЗХО Яном Хендерсоном.
В феврале 2020 года Генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас поделился своим расследованием нарушений конфиденциальности, которое начато после несанкционированного выпуска документа в мае 2019 года. Расследование проводилось в период с июля 2019 года по февраль 2020 года. бывших должностных лиц ОЗХО, именуемые инспектором A и инспектором B, нарушили свои обязательства по защите конфиденциальной информации, расследованием дела Думы. По утверждениям следователей, инспектор А не был миссией по установлению фактов (МУФ), имел незначительную вспомогательную роль в расследовании Думы и имел доступа ко всей информации, собранной командой МУФ, включая допросы свидетелей, лабораторные исследования. результаты и анализ независимых экспертов. После промежуточного отчета по Думе в июле 2018 года МУФ потребовалось еще семь месяцев для расследования инцидента и проведения основной части своей работы, а инспектор А больше не выполнял какую-либо роль в отношении МУФ в этом периоде. По мнению следователей, оценка инспектора А был неофициальным личным документом, созданным с неполной информацией и без разрешения. Инспектор B был первым членом Миссии по установлению фактов и посетил Сирию в апреле 2018 года. Он никогда не покидал командный пункт в Дамаске, потому что не прошел обучение, необходимое для развертывания на месте. Большая часть работы МУФ была выполнена после того, как инспектор B отделился от ОЗХО в конце августа 2018 года. Во время брифинга в феврале 2020 года для государств-участников Конвенции о химическом оружии Фернандо Ариас сказал:
Инспекторы А и Б не разоблачители. Это люди, которые не могут согласиться с тем, что их взгляды не подтверждаются доказательствами. Когда взгляды ихды не находили поддержки, они нарушали свои обязательства перед Организацией. Их поведение еще более вопиющее, поскольку у них была явно неполная информация о расследовании Думы. Следовательно, как и следовало ожидать, их выводы ошибочны, неосведомлены и неверны.
Франция - 12 апреля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что у него есть доказательства того, что Сирийское правительство напало на город Дума с применением химического оружия и по крайней мере, использовало хлор.
Иран - Представитель министерства иностранных дел Ирана сказал: «Пока сирийская армия берет верх в войне против вооруженных террористов, для них нелогично применять химическое оружие. Такие заявления и обвинения [о применении химического оружия] со стороны американцев и некоторых западных стран сигнализируют о новом заговоре против правительства и нации Сирии и являются предлогом для военных действий против них ».
10 апреля США Президент Дональд Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон заявили в заявлении после совместных телефонных звонков, что они «согласились с тем, что международное сообщество должно отреагировать, чтобы поддержать всемирный запрет на использование химического оружия ».
Катар - Министерство иностранных дел Катара осудило применение химического оружия и призвало к расследованию инцидента и наказанию причастных к нему лиц.
Россия - 13 марта 2018 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России, Валерий Герасимов заявил, что российские военные "надежная разведка", которая предположила, что повстанцы удерживают Восточную Гуту вместе с белыми касками активными sts готовились организовать и снять на видео атаку с применением химического оружия против мирных жителей, в которой правительство США возложит ответственность на сирийские силы и использует ее как предлог для бомбардировки правительственного квартала в Дамаске. Герасимов заявил, что в случае угрозы жизни российских военнослужащих в результате ударов США Россия ответит военным путем - «как против ракет, так и против платформ, с которых они запускаются».
Россия МИД 8 апреля отрицал применение химического оружия. Спустя несколько дней российские военные заявили, что члены организации «Белые каски» засняли на видео инсценировку нападения. Затем, 13 апреля, российское Министерство обороны заявило, что именно Великобритания организовала атаку, чтобы спровоцировать авиаудары США.
26 апреля российские официальные лица провели пресс-конференцию в Гаага, где они представили нескольких очевидных свидетелей инцидента в Думе, прилетевших из Сирии, которые заявили, что у заявленных жертв не было симптомов химической атаки. Посланник России в ОЗХО заявил, что видеозаписи нападения были немногим большим, чем «небрежно поставленное видео, показывающее, что предлог для нанесения удара совершенно необоснован».
20 января 2020 года Россия созвала ООН Совет Безопасности Заседание в Аррии (не считающееся официальным делом совета), на котором была представлена точка зрения об отсутствии свидетельств применения химического оружия в Думе. Ян Хендерсон появился на видео. Посол из Германии сравнил презентацию с Алисой в стране чудес.
Саудовской Аравией - Министерство иностранных дел осудило использование химического оружия и подчеркнуло необходимость мирного решения, основанного на принципах Женевских Декларация и резолюции Совета Безопасности ООН.
Сирия - Сирийское государственное Сирийское арабское информационное агентство сообщило, что источник в министерстве иностранных дел и по делам эмигрантов заявил, что предполагаемое применение Сирией "химического оружия стало неубедительным. стереотип, за исключением некоторых стран, которые торгуют кровью мирных жителей и поддерживают терроризм в Сирии ».
Турция - пресс-секретарь президента Реджеп Тайип Эрдоган сказал, что« сирийский режим должен дать отчет нападения в различных регионах страны в разное время, "и призвал международное сообщество заняться военными преступлениями и преступлениями против человечности.
Соединенное Королевство - министр иностранных дел Борис Джонсон сказал, что" эти последние сообщения долж ны быть безотлагательно расследованы, и международное сообщество должно отреагировать, «и что» следователи из Организации по запрещению химического оружия [изучают] сообщения о применении химического оружия в Сирии пользуются нашей нашей системой поддержки. Россия не должна еще раз пытаться воспрепятствовать этим расследовм ». Он также осудил применение химического оружия в целом, добавив, что «виновные в применении химического оружия утратиликую моральную работу»
. Соединенные Штаты - Президент Дональд Трамп осудил атаку в Твиттере, жестко раскритиков за это Россию. Трамп отменил свою поездку на 8-й Саммит Америк, отправив вице-президента Майк Пенс на своем месте.
11 апреля через Twitter Президент Трамп сказал России «готовиться» к «новым и« умным »ракетам». Василий Небензя, посол России в ООН, заявил, что Соединенные Штаты Америки «несут ответственность» за любую «незаконную военную авантюру», которую они проводят, на следующий день Трамп, похоже, смягчил свою решимость, написав в Твиттере, что «[н н. ] никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию.
Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что в США все еще ждут расследования ОЗХО, но что в Думе было «много сообщений в СМИ и социальных сетях о том, что использовалось хлор или зарин». BBC процитировала официальные лица США, заявившие, образцы мочи и крови, дали положительный результат на следов хлора.
14 апреля Франция, Великобритания и Соединенные Штаты нанесли авиаудары по четырем сирийским правительствам. в ответ на нападение.
Европейский Союз - В заявлении ЕС говорится, что «доказательства на еще одну химическую атаку стороны режима» и «это вызывает серьезную озабоченность то. Европейский союз самым решительным образом осуждает применение химического оружия и международного сообщества незамедлительно принять ответные сообщества ". Он также призвал Совет Безопасности ООН выявить преступников, Россию и Иран - пакистанство на Асада, те не совершали такие атаки.
Организатор - 10 апреля 2018 года Совет Безопасности не смог принять конкурирующих решений по расследованию химических факторов, в связи с чем Россия столкнулись по этим причинам и обменялись военными угрозами. 185>Всемирная организация здравоохранения опубликованное заявление со ссылкой на внешние медицинские источники, что 43 человека умерли, страдая «симптомами, поставщик высокотоксичных химикатов».
Азиатский портал 
Военный портал 