Войти
Римская империя и Империя Хань около 1 г. н.э. 
Политическая карта Восточного полушария в 200 г. н.э. Сравнения между Римской и Ханьской империями включают сравнительное исследование примерно современной Римской империи и династия Хань ранней имперской Ч. ина. На пике своего развития оба государства контролировали большую часть населения мира и производили политическое и культурное наследие, которое сохранилось до наших дней; сравнительные исследования в основном сосредотачиваются на их одинаковом масштабе на пике своего развития и на параллелях их подъема и упадка. Подавляющее большинство исследований сосредоточено на одном или другом ; однако их сравнение вызвало несколько повышенный интерес в 21 веке, когда было проведено несколько исследований, посвященных изучению концепций этнической принадлежности, идентичности и взглядов иностранцев.
Вальтер Шейдель рассмотрел предыдущую стипендию, когда он объяснил цель проекта Стэнфордского университета по сравнительной истории древних китайских и средиземноморских империй и рамки его исследования в начале 21 века. Макс Вебер и Карл Август Виттфогель оба написали работы, сравнивающие древнее Средиземноморье и Китай; однако их исследования мало повлияли на более поздних историков древнего мира. Шейдель считает, что это одна из причин относительной недостаточности сравнительных исследований между ними. Большинство исследований в данной предметной области сосредоточено на рассмотрении интеллектуальной и философской истории каждого общества. Он также отметил изменение направления исследований в 2000-х годах с переориентацией на «природу моральной, исторической и научной мысли» в Древней Греции и Китае.
Несколько ученых провели сравнительные исследования двух империй. Как выразился историк Сэмюэл Адсхед: «Можно было бы провести и другие сравнения... Однако ни одно из них не предлагает такой близкой параллели с ханьским Китаем, как Римская империя». Они, как правило, фокусируются на философской и интеллектуальной истории Китая и греко-римского мира, и, несмотря на современный интерес, остаются пробелы в исследованиях, сравнивающих Рим и империю Хань. Шайдель отмечает, что нет сравнительных исследований высокой культуры ; также практически отсутствует работа по «политической, социальной, экономической или правовой истории» греко-римского мира и древнего Китая. Однако он отмечает, что Adshead вкратце решает эту проблему. Работа Виттфогеля подверглась критике со стороны более поздних историков, но его исследования не были полностью вытеснены современными тезисами. В современных исследованиях империализма древний Китай обычно игнорируется. По словам Шейделя, «[по сравнению с изучением Европы и Китая в период раннего Нового времени] сравнительная история крупнейших аграрных империй античности вообще не привлекала внимания. Этот дефицит можно объяснить только с помощью академической специализации и языковых барьеров. ".
Появление Соединенных Штатов Америки как фактически единственной сверхдержавы в мире после распада Советского Союза в конце 20 века привело к возобновившийся интерес к империям и их изучению. Например, Римская империя время от времени использовалась как образец американского господства. гегемония Соединенных Штатов беспрецедентна в современной системе, и поэтому единственные показательные примеры можно найти в досовременных системах: «Одна проблема с анализом однополярности состоит в том, что мы имеем в основном текущий случай, хотя и исследуем Римский и древний Китай могут пролить свет ».
В целом, с подъемом американского превосходства изучение исторических империй, таких как ханьский Китай и Рим, увеличилось. В области сравнительных исследований между империями, а не только Римом и Китаем, работа Шмуэля Эйзенштадта «Политическая система империй» (1963) была охарактеризована как влиятельная, поскольку она стала пионером сравнительного подхода. Акт сравнения Римской и Ханьской империй поддерживается количеством письменных свидетельств из обоих, а также из других артефактических источников. По словам Фрица-Хайнера Мучлера и Ахима Миттага, «сравнение Римской и Китайской империй способствует не только пониманию траекторий, по которым развивались две цивилизации, но и повышению нашего понимания возможных аналогий между настоящим и прошлым». это в отношении Америки или Китая ». Недавняя работа Рональда А. Эдвардса показывает, как такие сравнения могут быть полезны для понимания древних китайских и римских политических институтов.
Принципы социологической экспертизы были определены, что применимо к изучению Китая и Рима. Они основаны на аналитических и иллюстративных сопоставлениях.
Одна из самых привлекательных причин для историков, чтобы начать сравнивать Китай и Рим, - это их восхождение к политической гегемонии над Средиземноморьем и Восточной Азией. Однако политические сравнения, проведенные Adshead, получили отрицательную реакцию со стороны китайских экспертов по истории, которые ссылаются на то, что он не использует китайские источники, слабую поддержку своих аргументов и стремление принять плохо обоснованные положения за факты.
Тем не менее, в последнее время Китай ученые занимались сравнительной работой по политическим институтам между Китаем и Римом - см. работу Рональда А. Эдвардса - и между Китаем и Европой раннего Нового времени - см. работу Виктории Тин-Бор Хуэй.
Согласно книге Адсхеда «Китай в мировой истории», сравнение ханьского Китая и Римской империи дает контекст и помогает понять взаимодействие и отношения Китая с другими цивилизациями античности. В его «Китай и Римская империя до Константина их« различия перевешивали сходство ». По мнению Шейделя:
только сравнения с другими цивилизациями позволяют отличить общие черты от культурно специфических или уникальных характеристик и событий, помогают нам идентифицировать переменные, которые имели решающее значение для конкретных исторических результатов, и позволяют нам оценивать природу любого дано древнее государство или общество в более широком контексте досовременной мировой истории.
Портал Древнего Рима 
Китайский портал 
Исторический портал [...] сравнительное исследование двух внешне совершенно разных валютных систем, в Воюющих государствах и Ханьском Китае и в Римской империи
