Clausula rebus sic stantibus (латинское для «таких вещей») - это правовая доктрина, допускающая договор или договор становятся неприменимыми из-за коренного изменения обстоятельств. В международном публичном праве эта доктрина, по сути, служит «оговоркой об исключении» общего правила pacta sunt servanda (обещания должны выполняться).
Потому что доктрина такова. риск для безопасности договоров, поскольку его сфера применения относительно неограничена, условия, при которых на него можно ссылаться, должны быть тщательно отмечены.
Содержание
- 1 Функция в международном праве
- 2 Функция в частном праве
- 3 История
- 4 Примеры
- 5 Внешние ссылки
- 6 Ссылки
Функция в международном праве
Доктрина является частью обычного международного права, но также предоставляется ибо в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года в соответствии со статьей 62 (Коренное изменение обстоятельств). Хотя доктрина не упоминается по имени, статья 62 дает единственное оправдание для ее применения: обстоятельства, которые существовали на момент заключения договора, действительно были объективно важны для обязательств по договору (подпункт A), и Например, изменение обстоятельств радикально повлияло на обязательства по договору (подпункт B).
Если стороны договора предусмотрели возможность возникновения изменившихся обстоятельств, доктрина не применяется, и положение остается в силе. Clausula rebus sic stantibus относится к изменившимся обстоятельствам только в том случае, если они никогда не рассматривались сторонами. Этот принцип разъясняется в Дело о юрисдикции рыболовства (Соединенное Королевство против Исландии, 1973).
Хотя очевидно, что коренное изменение обстоятельств может оправдать прекращение или изменение договора, односторонняя денонсация договора запрещена. Сторона не имеет права денонсировать договор в одностороннем порядке. (Однако это обсуждалось.)
Функция в частном праве
Принцип clausula rebus sic stantibus существует во всех правовых системах, восходящих к римскому праву. В швейцарском законодательстве статья 119 Обязательственно-правового кодекса Швейцарии не является источником применимости этого принципа в швейцарском договорном праве.
История
Ключевой фигурой в формулировке clausula rebus sic stantibus был итальянский юрист Сципионе Джентили (1563–1616), которому обычно приписывают создание максимы omnis Conventiontiolligitur rebus sic stantibus («каждое соглашение понимается с учетом обстоятельств в их нынешнем виде»). Следующим ключевым сотрудником был швейцарский эксперт по правовым вопросам Эмер де Ваттель (1714–1767). Ваттель продвигал точку зрения, что «каждый человек связывает себя с будущим только при условии наличия фактических условий», и поэтому «с изменением условия изменятся и отношения, проистекающие из ситуации». В течение XIX века гражданское право отвергло доктрину clausula rebus sic standibus, но мышление Ваттеля продолжало влиять на международное право, не в последнюю очередь потому, что оно помогало примирить «антагонизм между статичностью закона и динамизм международной жизни ». В то время как отдельные случаи ссылки на эту доктрину вызывали много споров, сама доктрина не вызывала сомнений. Его положение в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года твердо, но не без споров, установило эту доктрину как «норму международного права».
Примеры
- Согласно Полибий, в 211 г. до н.э. Ликиск из Акарнании утверждал, что лакедемоняне должны отказаться от договора с Этолийской лигой из-за кардинально изменившихся обстоятельств. Это, пожалуй, самый ранний зарегистрированный пример принципа rebus sic stantibus в действии.
- Английская Елизавета I пыталась внести поправки в Договор 1585 Не такой на основании фундаментально изменившихся обстоятельств, но ее усилия не получили должной оценки современных юристов.
- В «классическом» случае доктрины Россия попыталась изменить условия Парижского договора (1856 г.) о военном судоходстве на Черном море. Россия достигла этого в связи с Лондонским мирным договором (1871 г.), отчасти за счет использования clausula rebus sic stantibus. Одним из важных результатов было настаивание других сторон на том, что одностороннее прекращение договора не было законным на этих основаниях.
- Статья 59 Берлинского договора (1878 г.) сделала Батуми свободный порт. В 1886 году Россия расторгла договор, отчасти из-за коренного изменения обстоятельств.
- В 1881 году Соединенные Штаты попытались расторгнуть договор Клейтона – Булвера с Соединенным Королевством. Были выдвинуты различные аргументы, в том числе clausula rebus sic stantibus. Хотя этот принцип в конечном итоге не применялся при разрешении дела, стоит отметить, что США впервые применили этот принцип, поскольку ранее они выступали против него. США продолжили цитировать эту доктрину снова в своих аргументах в пользу пересмотра Лондонского договора (1915 г.).
- Во время боснийского кризиса 1908 г. , Австро-Венгрия отказался от своих прав и обязательств по статье 25 Берлинского договора (1878 г.). Аргументы Австро-Венгрии были восприняты как ссылка на коренным образом изменившиеся обстоятельства. Более того, несмотря на протесты против своих действий, Австро-Венгрия добилась успеха, возможно, создав прецедент для использования этой доктрины.
- 7 февраля 1923 года Постоянная палата международного правосудия выпустила консультативное заключение. Заключение по делу между Францией и Соединенным Королевством о применении к британским гражданам указов о французском гражданстве, изданных капитулянтскими режимами в Тунисе и Марокко. Франция сослалась на коренное изменение обстоятельств, и это дело, по-видимому, является первым примером того, как государство ссылается на rebus sic stantibus в международном суде. Однако государства пришли к соглашению до того, как суд должен был вынести вердикт.
- В 1924 году Норвегия расторгла договор 1907 года с Швецией, который возник в результате роспуск союза между Норвегией и Швецией со ссылкой на изменившиеся обстоятельства, включая русскую революцию, Версальский договор и вступление Норвегии в Лигу Наций. Поскольку договор 1907 года также был ограничен по времени, это дело рассматривалось как прецедент для rebus sic stantibus, применимого не только к бессрочным договорам.
- В 1926 году Китай пришел к соглашению с Бельгией после своих попыток денонсировать Китайско-бельгийский пакт (1865 г.) со ссылкой на фундаментально изменившиеся обстоятельства.
- В ноябре 1923 г. Франция переместила свою таможню в Гекс, Айн, что спровоцировало «споры о свободных зонах» со Швейцарией. Дело было передано в Постоянную палату международного правосудия, и Франция сослалась на rebus sic stantibus, но Швейцария заявила, что эта доктрина не применима в отношении территориальных прав. В 1932 году суд вынес решение в пользу Швейцарии на основании фактов, но не отклонил тот факт, что rebus sic stantibus может служить веским основанием для аргумента Франции. Это был второй раз, когда rebus sic stantibus оспаривался в международном суде.
Внешние ссылки
Ссылки
