Войти
Химическое оружие широко использовалось Соединенным Королевством в Первой мировой войне, и хотя использование слезоточивого газа было предложено Черчиллем и другими послевоенными в Месопотамии и в Вторая мировая война, похоже, что они фактически не использовались, хотя некоторые историки не согласны с этим. Хотя Великобритания подписала Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг., которые запрещали использование ядовитых газов, в конвенциях не упоминалось использование баллонов, вероятно, потому, что это не было учтено.
Соединенное Королевство ратифицировало Женевский протокол 9 апреля 1930 года. Великобритания подписала Конвенцию о химическом оружии 13 января 1993 года и ратифицировала ее 13 мая 1996 года.
Британская газовая бомба времен Первой мировой войны Во время Первая мировая война, в ответ на использование хлора Германией против британских войск с апреля 1915 г., британские войска впервые применили хлор во время битвы за Loos 25 сентября 1915 года. К концу войны использование отравляющего газа стало широко распространенным явлением с обеих сторон, и к 1918 году четверть артиллерийских снарядов была заполнена газом, а Великобритания произвела около 25 400 тонн токсичных химикатов.
Великобритания использовала ряд отравляющих газов, первоначально хлор, а затем фосген, дифосген и горчичный газ. Они также использовали относительно небольшие количества раздражающих газов хлорметилхлорформиат, хлорпикрин, бромацетон и этилиодацетат. Газы часто смешивались, например, «белая звезда» - это название смеси равных объемов хлора и фосгена, при этом хлор помогает распространять более плотный, но более токсичный фосген. Несмотря на технические разработки, химическое оружие теряло эффективность по мере развития войны из-за защитного оборудования и обучения, которое применялось с обеих сторон.
Горчичный газ был впервые эффективно использован во время Первой мировой войны немецкой армией против британских и канадских солдат около Ипра, Бельгия, в 1917 году, а позже также против Вторая французская армия. Название Иприт происходит от его употребления немецкой армией возле города Ипр. Союзники не использовали горчичный газ до ноября 1917 года в Камбре, Франция, после того, как армии захватили склад немецких снарядов с горчичным газом. Британцам потребовалось больше года, чтобы разработать собственное оружие с горчичным газом, производство химикатов было сосредоточено в доках Эйвонмута. (Единственным вариантом, доступным британцам, был процесс Деспреца – Нимана – Гатри). Впервые это было использовано в сентябре 1918 года во время прорыва линии Гинденбурга с помощью Стодневного наступления.
. Использование химического оружия в войне во время Великой войны было нарушением Гаагская декларация 1899 года об удушающих газах и Гаагская конвенция 1907 года о ведении войны на суше, которые прямо запрещали использование «яда или отравленного оружия» в войне.
Для поддержания запасов адамсита министерство боеприпасов в 1919 году учредило Sutton Oak Научно-исследовательский центр химической защиты (CDRE). Завод был способен производить до 20 тонн горчичного газа в неделю в конце 1920-х годов.
После войны Королевские военно-воздушные силы сбросили дифенилхлороарсин, раздражающее средство, вызывающее неконтролируемый кашель, на большевистские войска в 1919 году и Уинстон Черчилль, государственный секретарь по вопросам войны и авиации, предложили ВВС Великобритании использовать слезоточивый газ в Ираке в 1 920 г. во время крупного восстания. Однако историки разделились во мнениях относительно того, был ли на самом деле использован газ.
Разрезать человека ядовитым осколком разорвавшейся гильзы и запутаться в том, чтобы заставить его глаза слезиться с помощью слезоточивого газа, - чистая аффект. Я категорически за использование отравленного газа против нецивилизованных племен. Моральный эффект должен быть настолько хорош, чтобы гибель людей была сведена к минимуму. Необязательно использовать только самые смертоносные газы: можно использовать газы, которые причиняют большие неудобства и сеют ужас, но не вызывают серьезных постоянных последствий для большинства пострадавших.
— Уинстон Черчилль, Ведомственная протокол (1919 г.))Использование Черчиллем термина «отравленный газ», предполагающее, что он пропагандировал смертоносную химическую войну, было распространено в 2000-х годах в ответ на британскую критику применения химического оружия в сирийской гражданской войне.
1937 ICI начала строительство нового завода по производству горчичного газа на своем заводе в Рэндл на острове Вигг, Ранкорн, Чешир.
Великобритания подписала и ратифицировала Женевский протокол. в 1930 году, который запретил использование токсичных газов и бактерий на войне, но не разработку и производство такого оружия. Великобритания проводила обширные испытания химического оружия с начала 1930-х годов. В экспериментах в Равалпинди сотни индийских солдат подвергались воздействию горчичного газа в попытке определить подходящую дозировку для использования на полях сражений. Многие из испытуемых получили серьезные ожоги от воздействия газа.
В конце 1930-х годов правительство Чемберлена планировало, что Соединенное Королевство должно быть в состоянии начало любой войны, чтобы ответить тем же, если немцы, как и ожидалось, применили иприт и фосген. чтобы помочь отразить немецкое вторжение в 1940–1941 годах, и, если бы вторжение имело место, оно могло бы также развернуть его против немецких городов. Генерал Брук, командующий британской анти- Подготовка к вторжению во время Второй мировой войны сказал, что он «... имел полное намерение использовать распыленный горчичный газ на пляжах» в аннотации в своем дневнике. Британцы производили горчицу хлор, люизит, фосген и Paris Green и хранили их на аэродромах и складах для использования на пляжах.
В конце 1930-х годов правительство Чемберлена планировало, что Соединенное Королевство должно быть в состоянии в начале любой войны нанести ответный удар тем же, если немцы, как и ожидалось, применили горчичный газ. В апреле / июне 1939 года долина Алин в Райдимвин была обследована Департаментом промышленного планирования от имени Министерства снабжения и Imperial Chemical Industries (ICI). которым было поручено управлять этой программой. Это привело к появлению М. S. Factory, Valley как главный завод химического оружия Соединенного Королевства.
Чтобы иметь возможность быстро отомстить в случае применения нацистской Германией химического оружия, было построено несколько передовых складов заправки, так что запасы горчичного газа были рассредоточены и готовы к использованию.
Запасы горчичного газа были увеличены в 1940-1941 гг., Чтобы помочь отразить возможное немецкое вторжение в 1940–1941 гг. вторжение могло также направить его против немецких городов. Генерал Брук, командовавший британской подготовкой к вторжению во время Второй мировой войны, сказал, что он "... имел все намерения об использовании распыленного горчичного газа на пляжах »в аннотации в его дневнике. Британцы производили горчицу хлор, люизит, фосген и Paris Green и хранили их на аэродромах и складах для использования на пляжах.
Уинстон Черчилль издал меморандум, призывающий к химическому удару по немецким городам с использованием отравляющего газа и, возможно, сибирской язвы. Хотя идея была отвергнута, она вызвала споры. В июле 1944 года, опасаясь, что ракетные обстрелы Лондона станут еще хуже и что он использует их только в том случае, если это будет «жизнь или смерть для нас» или «сократит войну на год», Черчилль написал секретный меморандум с просьбой к своим военным начальникам «очень серьезно подумать над этим вопросом об использовании отравляющего газа». Он сказал, что «абсурдно рассматривать мораль в этой теме, когда все использовали ее в прошлой войне без единой жалобы...» и что:
Я должен быть готов сделать все [курсив Черчилля], что нанесет удар по враг в смертоносном месте. Возможно, мне придется попросить вас поддержать меня в использовании отравляющего газа. Мы могли бы залить водой города Рура и многие другие города Германии..., мы могли бы остановить все работы на начальных пунктах запуска летающих бомб... и если мы это сделаем, давайте сделаем это один раз сто процентов.
— Уинстон Черчилль, «Сверхсекретная» ЛИЧНАЯ ЗАПИСЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА начальникам штабов, 6 июля 1944 г.Однако (JPS) советовал не использовать газ, потому что это неизбежно спровоцирует Германию на ответные меры с помощью газа. Они утверждали, что это будет невыгодно для союзников во Франции как по военным причинам, так и потому, что это может «серьезно ухудшить наши отношения с гражданским населением, когда стало общеизвестно, что химическая война впервые была применена нами. " У JPS были аналогичные опасения по поводу общественной морали в Великобритании, опасаясь, что люди могут возмутиться, если они почувствуют, что газовой войны можно избежать. Начальники штабов также предупредили, что нацистам не составит особого труда «сдержать запуганное немецкое население, если оно подвергнется газовой атаке», тогда как британское население «не находится в таком невнятном состоянии». Кроме того, немцы могут использовать пленных союзников в качестве рабочих на зараженных территориях, что вызывает «большую озабоченность общественности».
Черчилль ответил на этот совет, сказав:
Меня совсем не убеждает этот негативный отчет. Но очевидно, что я не могу выступить против священников и воинов одновременно. Этот вопрос следует держать в поле зрения и возвращать к нему, когда ситуация ухудшится.
В то же время JPS рассмотрел случай использования сибирской язвы биологического оружия против шести крупных немецких городов, но исключил его только позднее. основания того, что бомбы сибирской язвы еще не были доступны. Была заказана большая партия авиабомб, но к тому времени, когда завод в США был готов их производить, в них уже не было необходимости, поскольку война в Европе почти закончилась.
Писатель Роберт Харрис и телеведущий Джереми Паксман утверждают, что как только другое оружие массового уничтожения - атомная бомба - стало доступно и дало шанс сократить войну, Американцы использовали это. «Почему, с этической или политической точки зрения, бактериальная война должна рассматриваться иначе? [Британцами]».
Поскольку конец войны был достаточно близок, производство отравляющего газа в Великобритании было прекращено по запросу начальников штабов в феврале 1945 года.
С 1939 по 1989 годы эксперименты с химическим оружием, включая нервно-паралитические вещества и контрмеры, проводились в Портон-Даун исследовательское учреждение. Хотя использовались добровольцы, многие бывшие военнослужащие жаловались на длительные заболевания после участия в тестах. Утверждалось, что до того, как они стали волонтерами, им не была предоставлена адекватная информация об экспериментах и риске в нарушение Нюрнбергского кодекса 1947 года. Это стало предметом длительного полицейского расследования. под названием Операция «Рог».
С 1950 года под названием CDE Nancekuke было создано предприятие химической защиты для мелкомасштабного производства химических агентов. Был построен экспериментальный завод по производству зарина, который произвел около 20 тонн нервно-паралитического агента с 1954 по 1956 год. Полномасштабный завод был запланирован, но с 1956 года решением о прекращении британской программы наступательного химического оружия. он никогда не был построен. Nancekuke был законсервирован, но поддерживался в течение 1960-х и 1970-х годов в состоянии, при котором производство химического оружия могло быть легко возобновлено в случае необходимости.
В начале 1980-х правительство считало, что отсутствие европейского химического оружия Возможности ответного оружия представляли собой «серьезную брешь в арсенале НАТО». Однако политические трудности, связанные с решением этой проблемы, не позволили восстановить возможности британского химического оружия.
5 мая 2004 г. было начато расследование по факту смерти 6 мая 1953 г. военнослужащего, Рональда Мэддисона во время эксперимента с использованием зарина. Его смерть ранее была признана частным расследованием МО в результате «несчастного случая», но это было отменено Высоким судом в 2002 году. Слушание 2004 года завершилось 15 Ноябрь, после того, как присяжные установили, что причиной смерти Мэддисона было «применение нервно-паралитического агента в нетерапевтическом эксперименте».
