Дело запретов

редактировать
Дело о запретах
Король Англии Яков I и Шотландия VI. Автор: Джон Де Криц Старший.jpg Король Джеймс I в 1606 году
СудСуд по общим искам
Цитирование ( s)[1607] EWHC J23 (KB), (1607) 77 ER 1342, 12 Coke Reports 64, 4 Inst 41
Ключевые слова
Судебный контроль

Случай запретов [1607] EWHC J23 (KB) - дело в соответствии с конституционным законом Великобритании, решение по которому принял сэр Эдвард Кок. До Славной революции 1688 года, когда была подтверждена верховная власть Парламента, это дело вырвало верховенство у Короля в пользу судов.

Содержание
  • 1 Факты
  • 2 Суждения
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Факты

Кинг Яков I занял положение судьи в споре, «спор о земле между сторонами был выслушан королем и вынесен приговор».

Судебные решения

Когда дело было передано на рассмотрение Эдварда Кока, главного судьи Суда по общим делам, он отменил решение Короля. и постановил, что дела могут рассматриваться только лицами с юридическим образованием и в соответствии с верховенством закона. Компания Coke заявила, что дела общего права "должны решаться не по естественной причине, а по искусственному разуму и суждению закона, а этот закон является искусством, требующим долгого изучения и опыта":

Споры по поводу земли между сторонами были заслушаны Король и вынесенный приговор, который был отменен за это, о том, что это не относится к общему праву; затем король сказал, что, по его мнению, закон основан на причине, и что он и другие имели основания, а также судей: на что я ответил, что это правда, Бог наделил Его Величество превосходной наукой и великими дарами природы; но Его Величество не был изучен законами своего королевства Англии, и причины, касающиеся жизни, наследства, имущества или состояния его подданных, должны решаться не естественным разумом, а искусственный разум и суждение закона, закон - это действие, требующее долгого изучения и опыта, прежде чем человек сможет постичь его: что закон был золотой меткой и мерой, чтобы исследовать причины субъектов ; и которая защищала Его Величество в безопасности и мире; чем король был сильно оскорблен, и сказал, что тогда он должен быть под законом, что было изменой, чтобы подтвердить, как он сказал; на что я сказал, что Брактон говорит: quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege [Что король не должен подчиняться никакому человеку, но подчиняться Богу и закону.]

В другом отчете Coke цитируется, что все причины должны «измеряться золотой и прямой палочкой закона, а не неопределенной и изогнутой нитью рассудительности».

См. Также
Примечания
Ссылки
  • Оуэн Худ Филлипс, Основные примеры конституционного права (Sweet Maxwell, Лондон, 1957) гл. 13, pp 46–47
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-14 10:57:42
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте