Войти
| Брюс Акерман | |
|---|---|
| Родился | Брюс Арнольд Акерман. (1943) -08-19) 19 августа 1943 (возраст 77). Нью-Йорк, Нью-Йорк, США |
| Супруг (а) | Сьюзан Роуз-Акерман (m.1967) |
| Дети |
|
| Академическое образование | |
| Alma mater | |
| Учебная работа | |
| Дисциплина | Право |
| Субдисциплина | Конституционное право |
| Школа или традиция | Либерализм |
| Учреждения | |
| Известные труды | Мы, люди (1991–2014) |
| Находившиеся под влиянием | Сэнфорд Левинсон |
Брюс Арнольд Акерман (род. 1943), американский специалист по конституционному праву. Он Стерлинг-профессор в Йельской школе права. В 2010 году журнал Foreign Policy включил его в список ведущих мировых мыслителей. Акерман также входил в число 40 нижних 40-ки в списке 50 лучших мыслителей эпохи COVID-19 2020 Prospect 2020 года: «[Защитникам либеральной демократии] необходимо разобраться в том, как конституции могут пойти не так - и правильно. Брюс Акерман, профессор Йельского университета, который так же осведомлен о Де Голле, Манделе и Валесе, как и об основателях Америки, является надежным проводником. Его «инициатива народного суверенитета» по рационализации процесса внесения поправок в конституцию США могла бы снова поставить принципиальных реформаторов на передний план ».
Родился 19 августа 1943 года. Акерман окончил Высшую научную школу Бронкса, получил степень степень бакалавра искусств в Гарвардском университете в 1964 году и степень бакалавра права в юридической школе Йельского университета в 1967 году. Он работал клерком в суде США. апелляционного судьи Генри Дж. Френдли с 1967 по 1968 год, а затем Верховного суда США судьи Джона Маршалла Харлана II с 1968 по 1969 год.
Акерман поступил на факультет Юридического факультета Пенсильванского университета в 1969 году. Он был профессором Йельского университета с 1974 по 1982 год и Колумбийского университета с 1982 года. по 1987 г. С 1987 г. Акерман был профессором Стерлинга права и политологии в Йельском университете. Он преподает в Йельском университете занятия по концепциям справедливости и своим теориям конституционной трансформации (т.е. Конституция основателей была преобразована в результате Гражданской войны / Реконструкции и Нового курса). Его жена, Сьюзен Роуз-Акерман, также является профессором Йельской школы права и ведет занятия по административному праву. Их сын, Джон М. Акерман, тоже академик, живет и работает в Мексике. Их дочь Сибил Аккерман-Мансон работает экологом из Портленда, штат Орегон. В 1986 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. Он также кавалер ордена «За заслуги перед Францией»..
Аккерман указан в качестве советника в армии США. Иск капитана Натана Майкла Смита против президента Барака Обамы. В иске содержится пять пунктов обвинения против президента: Операция «Внутренняя решимость» нарушает Резолюцию о военных полномочиях, что пункт «Берегитесь» Конституции требует, чтобы президент опубликовал устойчивое правовое обоснование своих действий, что Разрешение на использование военной силы против террористов не разрешает операцию против ИГИЛ, что Резолюция по Ираку не санкционирует операцию в Ираке, и что пункт о главнокомандующем не позволять президенту санкционировать операцию. Адвокаты капитана Смита утверждают, что он имеет право подавать в суд, потому что он будет нести личную ответственность за любой ущерб, причиненный им в незаконной войне. Белый дом ответил, что иск вызывает «законные вопросы». После того, как окружной суд отклонил иск как политический вопрос, Акерман подал апелляцию.
Сандрин Бом определила Брюса Аккермана как главного критика "совместимости" судебного контроля с соблюдением самих принципов демократии », в отличие от таких авторов, как Джон Харт Эли и Рональд Дворкин. Что касается его позиции, задокументированной Бомом, Аккерман присоединился к своему мнению о судебном пересмотре Ларри Крамером и Марком Тушнетом как главными сторонниками идеи, что судебный надзор должен быть строго ограничен и что Конституция должна быть возвращена «народу».
Это прочтение Бауме из Акермана не учитывает многочисленные аргументы Аккермана в пользу судебного надзора в демократической конституции., например, в своей лекции Сторрса, когда он отметил, что судебный контроль «является частью более широкой темы, которая отличает американскую Конституцию от других, менее прочных рамок либеральной демократии». В качестве одного из трех принципов экономии добродетели Акерман видит конституционный дизайн для судебного надзора, «который дает судьям особые стимулы отстаивать целостность ранее принятых конституционных решений, противодействуя навязыванию нормальной политики». Акерман усовершенствовал свой подход, но по-прежнему утверждает: «Я отказываюсь присоединиться к общему отказу от судебного контроля, который характеризует современную работу многих либеральных конституционалистов».
Он является автором книги пятнадцать книг и более восьмидесяти статей. Его интересы включают конституционную теорию, политическую философию, сравнительное право и политику, право и экономику, американскую конституционную историю, окружающую среду, современную экономику и социальную справедливость.
Его работы включают:
Мы, люди: Фонды наиболее известны своим убедительным аргументом о том, что «переключение во времени », в соответствии с которым конкретный член Верховного суда США изменил свою судебную философию на философию, допускающую гораздо больше из закона Нового курса в ответ на так называемый план упаковки в суд, что является примером политического определения конституционного значения. Акерман прочитал лекции Оливера Венделла Холмса в Гарвардской школе права в 2006 году.
Общество заинтересованных сторон послужило основой для введения детских трастовых фондов в Соединенном Королевстве.
Портал биографии 