Войти
 | |
| Автор | Либеральное промышленное расследование |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Издатель | Эрнест Бенн Лимитед |
| Дата публикации | 1928 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | xxiv + 503 |
| ISBN | 0-510-02300-2 Второе впечатление |
Индустриальное будущее Великобритании, широко известное как Желтая книга, было отчетомПромышленного расследования Британской либеральной партии от 1928 года.
Дэвид Ллойд Джордж Британская экономика находилась в депрессивном состоянии с момента окончания бума, который произошел сразу после Великой войны. Война нарушила ее старые торговые схемы и заставила другие страны развивать свои собственные отрасли. Основные отрасли промышленности Великобритании (уголь, чугун, сталь, судостроение, текстиль) обеспечивали большую часть ее экспорта до войны, и они больше всего пострадали от послевоенной депрессии. CL Mowat утверждал, что на протяжении 1920-х годов «промышленная машина Британии была подавлена; мировая мастерская работала недолго». Безработица была сконцентрирована в основных отраслях промышленности, и число безработных никогда не опускалось ниже одного миллиона. В то время как импорт превышал довоенный показатель, экспорт никогда не превышал 80% от довоенного показателя, а часто был меньше. В 1913 г. Великобритания производила 13,11% мирового внутреннего экспорта; к 1927–28 годам этот показатель снизился до 10,94%.
Дэвид Ллойд Джордж, ставший лидером Либеральной партии в октябре 1926 года, дал Эрнесту Саймону и Рамзи Мюиру 10 000 фунтов стерлингов на финансирование расследования (под эгидой Либеральной летней школы) экономических проблем Великобритании. Последующее Либеральное промышленное расследование проводилось под председательством Уолтера Лейтона с Эрнестом Саймоном в качестве заместителя председателя. Исполнительный комитет состоял из Ллойд Джорджа, Эрнеста Саймона, Мьюира, Джона Мейнарда Кейнса, Э. Х. Гилпина, Хьюберта Хендерсона, Чарльза Мастермана, Сибома Раунтри, Филипа Керра, Х. Л. Натана, Герберта Самуэля и сэра Джона Саймона. Пять подкомитетов исследовали промышленную и финансовую организацию (под председательством Кейнса), функции государства в отношении промышленности (Мьюир), труд и профсоюзы (Эрнест Саймон), вознаграждение и статус рабочих (Гилпин) и безработицу (Ллойд). Георгия).
В течение 1927 г. Комиссия по расследованию занималась исследованиями, дискуссиями и составлением отчета по расследованию. Отчет был опубликован 2 февраля 1928 года под названием «Промышленное будущее Великобритании».
Промышленное будущее Великобритании было разделено на пять разделов. Во введении утверждалось, что дихотомия между индивидуализмом и социализмом устарела в современных условиях, когда государственная собственность расширилась, а частные компании становились крупнее и безличнее.
В Книге I («Состояние британской промышленности») проанализированы промышленные проблемы Британии и сделан вывод, что безработица была вызвана потерей экспортных рынков после войны. В нем также утверждалось, что «промышленное возрождение может потребовать миграции рабочей силы из отраслей, находящихся под угрозой, и перенаправления на внутреннее развитие капитала, обычно направляемого на иностранные инвестиции».
Книга II («Организация бизнеса») была прежде всего работой Кейнса. Он рекомендовал Совету по национальным инвестициям заменить «поток национальных инвестиций, который в настоящее время хаотично контролируется множеством государственных органов и частных интересов». В нем также содержались предложения о контроле над государственными и частными предприятиями; последние будут обязаны публиковать свои балансы для содействия инвестициям, а их директора будут подотчетны сотрудникам и Наблюдательному совету акционеров. Частные монополии будут подвергнуты большему государственному контролю, и было рекомендовано создать экономический генеральный штаб для консультирования правительства.
В Книге III («Отношения в промышленности») предусматривается, что Совет промышленности и Министерство промышленности будут тесно сотрудничать в целях обеспечения промышленного сотрудничества в сочетании с семейными пособиями и минимальной заработной платой для каждой отрасли. В качестве альтернативы национализации он рекомендовал участие в прибылях как способ поощрения «народного владения промышленностью». Рабочие также станут акционерами своих фирм, и прогрессивное налогообложение, вместе с распространением банковского дела и инвестиций среди всех классов, станет «реальным продвижением к той цели либерализма, в которой каждый будет капиталистом, а каждый - рабочим, как и все остальные». является гражданином ".
В книге IV («Национальное развитие») основные рекомендации основаны на идеях Ллойд Джорджа, включая возрождение сельского хозяйства и реорганизацию угольной промышленности. В нем утверждалось, что для решения проблемы безработицы потребуется обширная программа общественных работ ; это будет включать строительство дорог, жилищное строительство, расчистку трущоб, электрификацию, облесение, осушение и ремонт каналов и доков. Это будет финансироваться Советом по национальным инвестициям за счет неиспользованных сбережений и Комитетом национального развития за счет налогообложения стоимости участков.
В Книге V («Национальные финансы») утверждалось, что «контроль над нашей кредитной системой... должен осуществляться более сознательно и системно, чем прежде, с целью поддержания стабильных условий торговли». Он также рекомендовал усилить общественный контроль над Банком Англии и сократить расходы на оборону. Сокращение социальных расходов было исключено, поскольку считалось необходимым для перераспределения богатства. Промышленность следует облегчить путем реформирования рейтинговой системы, чтобы центральное правительство взяло на себя больше бремени. Главы 18 и 19 («Валютно-банковское дело и реформа национальных счетов») в основном были работой Кейнса.
«Таймс» в редакционной статье под названием «Общие основания» заявила, что те, «у кого отрасль может прочитать ее 500 страниц, найдут хорошо написанное изложение ряда знакомых проблем с некоторыми интересными, хотя и довольно расплывчатыми предложениями по решению их". Далее он утверждал, что, еслив отчете были опущеныскрытые ссылки на свободную торговлю, «структура документа не пострадала, и то, что осталось, не имело четких или узнаваемых либеральных знаков».
Evening Standard сказал, что это было «успокоительное, а не интересно.... Слишком много это в природе благочестивых устремлений». Daily Dispatch осудил его как коммуниста и Йоркшир пост сказал, что «Социалистическая прочтет доклад с ликованием; истинная Либеральная будет горевать за увечье своей веры». С другой стороны, Glasgow Herald считала это хартией индивидуализма.
Консервативный депутат Гарольд Макмиллан позже писал: «Я нашел себя в сочувствии большинства предложений, во всяком случае, с общей линией подхода».
Отчет лег в основу предвыборной программы Либеральной партии на всеобщих выборах 1929 года. Его часто использовали как учебник в университетах.
Джон Кэмпбелл, писавший в 1977 году, сказал, что он «выделяется сегодня как наиболее дальновидный политический документ, созданный любой стороной в период между войнами» и что «его философия настолько глубоко пронизала британские политические взгляды, что большинство его рекомендаций кажутся банальность ». Далее он утверждал, что это было «пророческое видение послевоенного общества » и «предвестник типично тихой британской революции».
