Войти
Биотехнологический риск форма экзистенциального риска, которые могут происходить из биологических источников, таких как генно-инженерные биологические агенты. Источником такого серьезного патогена может быть преднамеренный выброс (в форме биотерроризма или биологического оружия ), случайный выброс или естественное событие.
Глава о биотехнологии и биобезопасности была опубликована в антологии Ника Бострома 2008 года Global Catastrophic Risks, в которой описаны риски, в том числе вирусные агенты. С тех пор были внедрены новые технологии, такие как CRISPR и генные диски.
В то время как способность преднамеренно конструировать патогены была ограничена высококлассными лабораториями, управляемыми ведущими исследователями, технология для достижения этой цели (и других удивительных достижений биоинженерии ) быстро дешевеет и получает все большее распространение. К таким примерам относятся уменьшение затрат на секвенирование генома человека (с 10 миллионов до 1000 долларов), накопление больших наборов данных генетической информации, открытие генных движущих сил и открытие CRISPR. Таким образом, биотехнологический риск является надежным объяснением парадокса Ферми.
Патогены могут быть намеренно или непреднамеренно генетически модифицированные для изменения их характеристик, включая вирулентность или токсичность. Преднамеренные мутации могут служить для адаптации патогена к лабораторным условиям, понимания механизма передачи или патогенеза или для разработки терапевтических средств. Такие мутации также использовались при разработке биологического оружия, и риск двойного применения продолжает вызывать озабоченность при исследовании патогенов. Наибольшую озабоченность часто вызывает усиление функциональных мутаций, которые придают новые или повышенные функциональные возможности, а также риск их высвобождения.
Группа австралийских исследователей непреднамеренно изменила характеристики вируса mousepox при попытке разработать вирус для стерилизации грызунов в качестве средства биологическая борьба с вредителями. Модифицированный вирус стал очень летальным даже для вакцинированных и естественно устойчивых мышей.
В 2011 году две лаборатории опубликовали отчеты о мутационных скринингах птичьего гриппа вирусы, идентифицирующие вариант, который передается по воздуху между хорьками. Эти вирусы, кажется, преодолевают препятствие, ограничивающее глобальное воздействие природного H5N1. В 2012 году ученые провели дополнительный скрининг точечных мутаций генома вируса H5N1 для выявления мутаций, которые способствовали распространению по воздуху. Хотя заявленная цель этого исследования заключалась в улучшении эпиднадзора и подготовке к вирусам гриппа, которые представляют особый риск возникновения пандемии, существовала серьезная озабоченность по поводу того, что сами лабораторные штаммы могут ускользнуть. Марк Липсич и Элисон П. Гальвани выступила соавтором статьи в PLoS Medicine, утверждая, что эксперименты, в которых ученые манипулируют вирусами птичьего гриппа, чтобы сделать их передаваемыми среди млекопитающих, заслуживают более тщательного изучения того, действительно ли их риски перевешивают их преимущества. Липсич также охарактеризовал грипп как наиболее пугающий «потенциальный пандемический патоген».
В 2014 г. США ввели мораторий на расширение функциональных исследований грипп, MERS и SARS. Это было ответом на особый риск, который представляют собой переносимые по воздуху патогены. Однако многие ученые выступили против моратория, утверждая, что это ограничивает их возможности по разработке противовирусных методов лечения. Ученые утверждали, что необходимо усиление функциональных мутаций, например, адаптация MERS к лабораторным мышам, чтобы его можно было изучить.
Национальный научный консультативный совет по биобезопасности также установил правила для предложений по исследованиям с использованием вызывающих озабоченность функциональных исследований. Правила определяют, как эксперименты оценивать на предмет рисков, мер безопасности и потенциальных выгод; до финансирования.
В целях ограничения доступа и минимизации риска легкого доступа к генетическому материалу от патогенов, включая вирусы, члены Международного консорциума по синтезу генов проверяют заказы на регулируемые патогены и другие опасные последовательности. Заказы на патогенные или опасные ДНК проверяются на личность клиента, исключая клиентов из государственных списков наблюдения, и только для учреждений, «явно участвующих в законных исследованиях».
После удивительно быстрого прогресса в редактировании CRISPR на международном саммите в декабре 2015 года было заявлено, что «безответственно» продолжать редактирование генов человека до тех пор, пока не возникнут проблемы с безопасностью. и эффективность. Один из механизмов, с помощью которого CRISPR может вызвать экзистенциальный риск, - это генные диски, которые, как говорят, могут «революционизировать» управление экосистемой. Генные драйвы - это новая технология, которая может способствовать распространению генов среди диких популяций, как лесной пожар. Они обладают потенциалом быстро распространять гены устойчивости к малярии, чтобы дать отпор малярии паразиту P. falciparum. Эти генные накопители были первоначально созданы в январе 2015 года Итаном Биром и Валентино Ганцем - это редактирование было вызвано открытием CRISPR-Cas9. В конце 2015 года DARPA начал изучать подходы, которые могли бы остановить генные движения, если они вышли из-под контроля и угрожали биологическим видам.
