Войти
Национальная целевая группа по безопасности избирательных бюллетеней (BSTF ) была неоднозначной группой, основанной в 1981 г. в Нью-Джерси Республиканским национальным комитетом (RNC) как средство запугивания избирателей и снижения явки избирателей среди вероятных Демократические избиратели на выборах губернатора. Деятельность группы побудила Национальный комитет Демократической партии (DNC) возбудить федеральный иск, в котором утверждалось, что это нарушение Закона об избирательных правах, незаконное преследование и запугивание избирателей. СРН и Республиканский комитет штата Нью-Джерси подписали указ о согласии в 1982 году, запрещающий им продолжать такое поведение до 2017 года. СРН безуспешно пытался отменить указ о согласии досрочно; эти попытки каждый раз отклонялись федеральными судами. Срок действия указа о согласии истекал 1 декабря 2017 года. Демократы просили его продлить на основании утверждений о новом поведении, но в январе 2018 года запрос был отклонен, и срок действия постановления истек.
Оперативная группа состояла из группы вооруженных не дежурных полицейских с повязками на рукавах, которые были наняты для патрулирования избирательных участков в афро-американских и латиноамериканских кварталах Ньюарк и Трентон.
Первоначально 45 000 писем было отправлено (с использованием устаревшего регистрационного списка избирателей) в основном латиноамериканцам и афроамериканским гражданам. Многие из этих писем позже были возвращены как недоставленные, а 45 000 адресов были использованы для составления списка избирателей. Эти избиратели были затем оспорены BSTF, практика, известная как клетка избирателей.
. Кроме того, Республиканский национальный комитет подал запрос к наблюдателям за выборами исключить этих избирателей из списков, но уполномоченные в регистрации отказались, когда они обнаружили, что RNC использовал устаревшую информацию.
В день выборов в Нью-Джерси в 1981 году BSTF вывесил большие вывески без опознавательных знаков, но с официальным видом:
ЭТА ОБЛАСТЬ ПАТРОЛИРУЕТСЯ. НАЦИОНАЛЬНЫМ БАЛЛОТОМ. ЗАДАЧИ БЕЗОПАСНОСТИ. ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ФАЛЬШИВАТЬ БАЛЛОТ ИЛИ.
НАРУШИТЬ ЗАКОНЫ О ВЫБОРАХВооруженные члены Оперативной группы «были набраны из рядов дежурных депутатов округа шерифов и местной полиции,« которые «на видном месте демонстрировали револьверы, рации двусторонней связи и нарукавные повязки BSTF». Патрули BSTF «бросали вызов и задавали вопросы избирателям на избирательных участках и преграждали путь некоторым потенциальным избирателям» в преимущественно афроамериканских и латиноамериканских регионах. Демократ Джеймс Дж. Флорио проиграл выборы губернатора республиканцу Томасу Х. Кину 1797 голосами.
A гражданский иск был подан после выборов DNC, в котором утверждалось, что RNC нарушил Закон об избирательных правах и участвовал в незаконных преследованиях и запугивании избирателей. Иск был урегулирован в 1982 году, когда Республиканский национальный комитет и Республиканский комитет штата Нью-Джерси вместо судебного разбирательства подписали указ о согласии в США. Окружной суд заявил, что они не допустят тактики, которая может запугать избирателей-демократов, хотя они и не признают никаких правонарушений.
Указ о согласии, принятый 1 ноября 1982 года, не позволил Республиканской партии "вступить в контакт" в действиях, направленных на подавление голосования, особенно когда речь идет об избирателях из числа меньшинств ". Он также запретил носить нарукавные повязки на избирательных участках. В соответствии с указом о согласии «республиканские партийные организации согласились разрешить федеральному суду пересмотреть предложенные программы« безопасности избирательных бюллетеней », включая любые предлагаемые клетки для голосования». Срок действия указа о согласии истекает в декабре 2017 года. Указ о согласии преемника, применимый к нескольким штатам, был принят 27 июля 1987 года.
Республиканская партия несколько раз безуспешно пытался прекратить действие указа о согласии, утверждая, что он "устарел" и не является необходимым. Национальный комитет Демократической партии в ответ заявил, что «недавние кампании показывают, что« степень согласия остается необходимой и сегодня »». В 2009 году федеральный судья Нью-Джерси отклонил просьбу СРН отменить указ о согласии, и это решение было единогласно подтверждено США Апелляционный суд третьего округа в 2012 году. Верховный суд отклонил апелляцию RNC в 2013 году.
26 октября 2016 года DNC подал ходатайство спрашивая США Окружной суд округа Нью-Джерси счел, что RNC нарушил указ о согласии. Ходатайство было подано после того, как кампания кандидата в президенты от республиканцев Дональда Трампа без доказательств высказала предположение, что выборы были «сфальсифицированы» в пользу его оппонента Хиллари Клинтон и призвал сторонников Трампа следить за опросами, чтобы бороться с предполагаемым "мошенничеством на выборах". DNC также пытался продлить срок действия указа о согласии. Произошло сокращенное открытие, и 5 ноября суд отказал в удовлетворении запроса. Суд постановил, что DNC не представил «достаточных доказательств координации между кампанией Трампа и RNC по операциям по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней», но разрешил DNC представить дополнительные доказательства после выборов ».
Указ о согласии, ограничивающий поведение Республиканской партии, должен был истечь 1 декабря 2017 года, но демократы потребовали продления, утверждая, что заявления от Дональда Трампа должностных лиц кампании показали, что СРН участвовал в деятельности с нарушением указа. Окружной судья США Джон Майкл Васкес позволил Демократической партии снять показания с Шона Спайсера перед вынесением решения о том, следует ли истекать срок действия указа, но отклонил ходатайства демократов о слушаниях. по вопросу. 8 января судья Джон Васкес постановил, что срок действия указа истек 1 декабря и не будет продлеваться.
Президентские выборы 2020 года станут первыми президентскими выборами с 1980 года, на которых Республиканская партия сможет развернуть «операции по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней». В 2019 году Джастин Р. Кларк, чиновник кампании по переизбранию Трампа, был записан, говоря республиканским юристам, что истечение срока действия указа о согласии было "огромным, огромным, огромным, огромным сделка "по операциям в день выборов в Висконсине. В марте 2020 года RNC объявил о планах мобилизовать 50 000 наблюдателей за опросами в колеблющиеся государства, в то время как Трамп описал планы по мобилизации правоохранительных органов в качестве наблюдателей за опросами, а True the Vote Группа стремилась набрать милиционеров и ветеранов войны. Политолог Кеннет Майер из Университета Висконсина-Мэдисона утверждал в августе 2020 года, что отмена указа о согласии повышает перспективу возврата к практике запугивания избирателей, в то время как Джастин Левитт из Юридической школы Лойолы утверждал, что СРН вряд ли будет иметь возможность мобилизовать такое количество. В октябре 2020 года кампания Трампа заявила, что привлекла более 50000 добровольцев, наблюдающих за опросами в колеблющихся штатах. В колонке общественного мнения в сентябре 2020 года Флорио сравнил риторику Трампа с использованием запугивания избирателей в кампании 1981 года.
