Анти-порнографии движение в Соединенных Штатах

редактировать

существует движение против порнографии в Соединенных Штатах, так как до 1969 года Верховный суд решение Стэнли против Грузии, который провел чтобы люди могли просматривать все, что они пожелают, в уединении своего дома, путем установления подразумеваемого «права на неприкосновенность частной жизни » в США. закон. Это привело президент Линдон Б. Джонсон, при поддержке Конгресса, чтобы назначить комиссию для изучения порнографии. анти-порнографии движение стремится сохранить или восстановить ограничения и увеличить или создать ограничения на производство, продажу или распространение порнографии.

Содержание
  • 1 Президентская комиссия по непристойности и порнографии
  • 2 Meese комиссии при Рейгане
  • 3 Новых правых оппозиции
  • 4 уставов сводничества и проституции
  • 5 непристойности против свободы слова
  • 6 Миллер против Калифорния
  • 7 защиты от акта и США против Уильямса
  • 8 Критика
  • 9 Смотри также
  • 10 Список литературы
Президентская Комиссия по непристойности и порнографии

В 1970 году Комиссия президента по непристойности и порнографии к выводу, что «не было достаточных доказательств того, что воздействие явных сексуальных материалов играли значительную роль в этиологии преступнику или преступного поведения.» В целом, что касается взрослых, Комиссия рекомендовала, чтобы законодательство «не было направлено на ущемление права взрослых, желающих делать это, читать, получать или просматривать материалы откровенно сексуального характера». Что касается мнения о том, что использование этих материалов должно быть ограничено для взрослых, чтобы защитить молодых людей от их воздействия, Комиссия пришла к выводу, что «неуместно регулировать уровень общения взрослых до уровня, который считается подходящим для детей». Верховный суд поддержал эту точку зрения.

Большая часть бюджета Комиссии была потрачена на финансирование оригинальных исследований воздействия материалов откровенно сексуального характера. Один эксперимент описан в котором повторяющееся воздействие мужского пола студентов к порнографии «вызвал снижение интереса к ней, меньше реагировать на него и не длительный эффект», хотя кажется, что эффект сытость делает стираться в конечном счете ( «еще раз»). Уильям Б. Локхарт, декан юридического факультета Университета Миннесоты и председатель комиссии, сказал, что до своей работы с комиссией он выступал за контроль непристойности как для детей, так и для взрослых, но передумал. в результате научных исследований, проведенных исследователями комиссии. Ссылаясь на несогласных членов комиссии Китинга и преподобного Мортона Хилла, Локхарт сказал: «Когда эти люди будут забыты, исследование, разработанное комиссией, обеспечит фактическую основу для информированного, разумного принятия политических решений законодателями завтра ».

Член комиссии Отец Хилл, основатель Мораль в СМИ, помог составить отчет меньшинства, который не согласился с выводами комиссии. Полагая, что Комиссия была направлена ​​на сторонников Первой поправки свободы слова, отец Хилл и другой член комиссии, доктор Уинфри К. Линк, опубликовали отчет о меньшинстве Хилл-Линк, опровергающий заключения большинства. Опубликованный в 1970 году отчет большинства был отклонен как президентом Ричардом Никсоном, так и Конгрессом США. Отчет Хилл-Линка, в котором рекомендовалось сохранить законы о непристойности, был внесен в протоколы как Сената, так и Палаты представителей. Он был процитирован Burger Court в своих решениях 1973 года о непристойности, включая Миллер против Калифорнии.

Комиссия Миза при Рейгане
Обложка отчета Миза.

Президент Рональд Рейган объявил о своем намерении создать комиссию для изучения порнографии. Результатом этого стало назначение Генеральным прокурором Эдвин Миз весной 1985 года группой из 11 членов, большинство из которых были созданы записи в качестве анти-порнографии крестоносцев.

В 1986 году, Комиссия Генерального прокурора о порнографии, который часто называют Meese комиссии, пришли к противоположному выводу, советуя, что порнография в той или иной степени вредно. Мастерская под руководством главного врача К. Эверетт Куп представил, по сути, единственное оригинальное исследование, проведенное Комиссией Миз. Учитывая очень мало времени и денег на «разработку чего-то существенного» для включения в отчет Комиссии Мезе, было решено провести закрытый семинар на выходных для «признанных авторитетов» в этой области. Присутствовали все, кроме одного из приглашенных участников. В конце семинара участники выразили согласие в пяти областях:

  1. «Дети и подростки, которые участвуют в производстве опыта порнографии неблагоприятная, перенося эффекты,»
  2. "Длительное использование порнографии увеличивает убеждения, менее распространенные сексуальные практики являются более распространенными, «
  3. » Порнография, которая изображает сексуальную агрессию как удовольствие для жертвы увеличивает признание использования принуждения в сексуальных отношениях, «
  4. » принятие коэрцитивной сексуальности по-видимому, связанно с сексуальной агрессией «
  5. » в ходе лабораторных исследований измерения краткосрочных эффектов, воздействие насильственной порнографии увеличивает карательное поведение по отношению к женщинам «

по словам хирурга Koop,» Хотя доказательства могут быть тонкий, тем не менее мы знаем достаточно, чтобы сделать вывод, что порнография делает настоящую ясной и представляют опасность для здоровья населения американского».

Новых правых оппозиций

в 1980 годе усилие низового начали монтировать оппозицию порнография. Новые правые консерваторами считается порнографией неприличным, и наносит ущерб традиционные семьи.

сводничество и проституция уставах

В 1983 году прокурорами в Калифорния пытался использовать сводничество и проституция законы штата против производителя и актеров в порнографическом фильме; Верховный суд Калифорнии вынес решение в 1988 году, что эти постановления не распространяются на производство без нецензурной порнографии (Люди против Freeman (1988) 46 Cal.3d 419 ). Было высказано предположение, что это решение было одним из факторов, которые привели к популярности Калифорнии среди взрослых режиссеров.

Непристойность против свободы слова

В ряде случаев, начинающихся с Roth v. United States, 354 US 476 (1957), Верховный суд Соединенных Штатов неоднократно заявлял, что распространение непристойных материалов не защищено Первой поправкой или любыми другими положениями США Конституция. Однако суд в деле Стэнли против Джорджии, 394 US 557 (1969), однако, позже пояснил, что хранение непристойных материалов защищено основания как Первой, так и Четырнадцатой поправки.

Миллер против Калифорнии

В объяснении своей позиции в деле Миллер против Калифорнии, 413 США 15 (1973) Верховный суд США постановил, что:

Несогласные судьи бьют тревогу репрессиями. Но, на наш взгляд, приравнивание свободного и активного обмена идеями и политических дебатов к коммерческой эксплуатации непристойных материалов унижает великую концепцию Первой поправки и ее высокие цели в исторической борьбе за свободу. Это «злоупотребление великими гарантиями свободы слова и свободы прессы...». Бреард против Александрии, 341 США, на 645.

и в Paris Adult Theater I v. Slaton, 413 US 49 (1973), что:

В частности, мы полагаем, что на карту поставлены законные интересы государства в сдерживании волны коммерциализированной непристойности, даже если предположить, что возможно обеспечить эффективные меры защиты от воздействия несовершеннолетних и прохожих. 7 [413 U.S. 49, 58] Речь идет о правах и интересах, «кроме интересов адвокатов». Бреард против Александрии, 341 U.S. 622, 642 (1951). К ним относятся интерес общественности к качеству жизни и общей среде сообщества, тон коммерции в крупных центрах городов и, возможно, сама общественная безопасность... Как заявил г-н председатель Верховного суда Уоррен, есть «право нации и штатов на поддержание достойного общества...» [413 US 49, 60] Jacobellis v. Ohio, 378 US 184, 199 (1964) (особое мнение)... Сумма опыта, включая отношения последних двух десятилетий, дает законодателям достаточно оснований для вывода о том, что чувствительные, ключевые отношения человеческого существования, имеющие центральное значение для семейной жизни, благосостояния общества и развития человеческой личности, могут быть унижены и искажены грубыми коммерческими эксплуатация секса.

Верховный суд определил непристойность в деле Миллер против Калифорнии с помощью теста Миллера.

Закон о защите и США против Уильямса

Верховный суд по 19 мая 2008 г. оставил в силе федеральный закон 2003 г., «О средствах судебной защиты и других инструментах для прекращения эксплуатации C. ети Закон Сегодня, Закон Защита, нацеленный на детской порнографии, в 7-к-2 постановление сочиненный юстиции Антонин Скалиа в США v. Williams. Он отклонил Апелляционный суд Соединенных Штатов по 11-му округу, признав закон неконституционным. Майкл Уильямс Флорида был пойман в федеральной секретной операции 2004 года и признан виновным более позднюю «сводничество» детской порнографии, так как он предложил продать обнаженные фотографии своей маленькой дочери и других форм детской порнографии в Интернет-чате комната.

Критика

Так называемые «Секс-войны » конца 1970-х годов бросили вызов традиционному пониманию гендерной роли. Андреа Дворкин и Катарина МакКиннон стали хорошо известны часто цитируемые авторы анти-порнографии. Многие дискуссии приняли участие их политическое вмешательства в закон путем их пропаганд против порнографии таинств в нескольких Среднего Запада городов. Другие известные американские активисты по борьбе с порнографией, принадлежат к этому лагерю Робин Морган и Susan Griffin. Обычные либертарианцы, разделяющие секс и насилие, обвиняют Маккиннона и Дворкина за их отказ оставить сексуальное выражение в покое. Это было сделано, в частности, и Элизабет Уилсон в Порнография и феминизм: Дело против Цензура: «Тем не менее, этот теоретический коктейль биологизма и бихевиоризм смертельна Чтобы увидеть людей, как естественно запрограммирован на насилие. состоит в том, чтобы одобрить самые консервативные взгляды на человеческую природу и видеть ее неизменной и неизменной ". Rodgerson и Уилсон утверждают, что порнография играет относительно незначительную роль в более широком режиме сексистские практика всепроникающей жизни женщин.

Другой вопрос, который часто циркулирует в американском движении антипорнографического тесная связь порнографии с изнасилованием. Согласно статье 2006 года «Porn Up, Rape Down» Северо-Западного университета профессора права Энтони Д'Амато, «частота изнасилований в Соединенных Штатах снизилась на 85% за последние 25 лет, в то время как доступ к порнография стала свободно доступной для подростков и взрослых». Признавая, что комиссии Никсон и Рейган пытался показать, что воздействие порнографических материалов производится социальное насилие, Д'Амато делает вывод, что «обратное может быть правдой: что порнография уменьшило социальное насилие». D'Amato предполагает, что есть две доминирующие причины, увеличение доступности порнографии привело к сокращению насилия. Во-первых, использование порнографических материалов обеспечивает легкий путь для сексуально желая, чтобы «получить его из своей системы». Во-вторых, Дамато указывает на так называемый «викторианский эффект». Это восходит к британской викторианской эпохе, когда люди покрывали свои тела огромным количеством одежды, создавая большую загадку относительно того, как они выглядели обнаженными. D'Amato предполагает, что свободная доступность порнографии с 1970 года, и в последнее время бомбардировка интернет порнографии, имеет де-мистифицированное секс, удовлетворяя таким образом сексуально любопытным.

Смотрите также
  • flag США портал
  • icon Эротика и порнография портал
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-11 18:31:27
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте