Доступность закона штата США

В США некоторые правительства штатов и законные издатели заявляют о авторских правах публичных законов или некоторых публикаций публичных законов. Давно установлено, что постановления правительства не подлежат защите авторских прав в США, но защита авторских прав для выбора и размещения опубликованных законов может оставаться возможной, по крайней мере, в некоторых юрисдикциях. Основным стимулом для правительств штатов является возможность взимать плату за копии закона или юридические аннотации. Это список препятствий для доступности, авторских прав или иных требований юридических кодексов штатов США.

В 2015 году Джорджия подала в суд на активиста Карла Маламуда из Public.Resource.Org за распространение Официальный кодекс Грузии с аннотацией. Public.Resource.Org подал встречный иск, добиваясь вынесения постановления о том, что работы являются общественным достоянием и не подпадают под действие авторских прав, указав, что Аннотированный Официальный кодекс Грузии является единственным официальным кодексом этого штата и представляет собой авторитетный источник права в штате.. Окружной суд вынес решение в пользу государства, но в 2018 году Апелляционный суд США одиннадцатого округа отменил это решение, постановив, что Законодательный орган Джорджии обозначил материал как «официальную кодификацию» законов штата: «Полученная в результате работа по сути является материалом, являющимся общественным достоянием, принадлежащим Людям, и, как таковая, должна быть свободна для публикации всеми. В результате нет действительных на эти произведения может распространяться авторское право ».

В апреле 2008 года Орегон попросил Джустию удалить копии кодекса штата Орегон. со своего веб-сайта, ссылаясь на то, что конкретная публикация закона, отличающаяся такими функциями, как вводные параграфы и номера страниц, защищена авторским правом. После негативного внимания средств массовой информации штат выпустил специальный отказ, пообещав не применять авторские права в отношении Justia или Public.Resource.org, но не изменил свою политику в отношении доступности своих законов для других.