Выборы президента США в Техасе в 1928 г. - 1928 United States presidential election in Texas

Выборы президента США в 1928 г. в Техасе

← 1924 г. 6 ноября 1928 г. 1932 г. →

Кандидат Герберт Гувер Эл Смит Партия Республиканец Демократическая партия Родной штат Калифорния Нью-Йорк Кандидат в члены Чарльз Кертис Джозеф Т. Робинсон Голосование выборщиков 20 0 Голосование избирателей 367 036 341 032 Процент 51,8% 48,1%

Результаты округа Гувер 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Смит 50–60% 60–70% 70–80 % 80–90% 90–100%

Президент до выборов . Кэлвин Кулидж. республиканец Избранный президент . Герберт Гувер. Республиканец

Выборы президента США в 1928 году в Техасе состоялись 6 ноября 1928 года в рамках президентских выборов в США 1928 года, которые проводились во всех сорока восьми штатах. Избиратели выбрали двадцать представителей или выборщиков в коллегию выборщиков, которые голосовали за президента и вице-президента.

• 1 Предпосылки
• 2 Анти- Католический страх
• 3 Голосование
• 4 Результаты
  • 4.1 Результаты по округам
• 5 Источники

Со времен образования штата Техас был почти сильнейший штат для Демократической партии благодаря своей первоначальной истории как Глубокий Юг штат, основанный на рабстве. Даже во время Реконструкции, когда афроамериканцы на короткое время получили избирательные права, Республиканская партия выиграла только одни выборы в масштабе штата. К тому времени, когда Техас участвовал в своих первых послевоенных выборах в 1872, в планах республиканской реконструкции появились трещины, так что к 1874 году демократические «искупители » получили контроль над южными законодательными собраниями <48.>

После «искупления » и принятия новой конституции в 1876 году Республиканская партия стала в основном ограничиваться районами аболиционистского немецкого поселения «Сорок восемь» в Хилл-Кантри и несколько округов Южного Техаса, где местные боссы-республиканцы могли превзойти своих демократических эквивалентов. Введенный подушный налог лишил избирательных прав оставшихся афроамериканских избирателей с 1902 года, подавляющего большинства мексиканских американцев, а также большинства бедных белых. Явка избирателей среди мужчин старше 21 года упала с более чем восьмидесяти процентов до менее чем тридцати процентов после уплаты подушного налога. Тем не менее, в период после этого лишения избирательных прав было отмечено значительное количество типичных «прогрессивных » реформ при губернаторах Джеймсе Стивене Хогге и Томасе М. Кэмпбелле, несмотря на то, что эта прогрессивная фракция уступила власть в 1906 году консерваторам, Техас доказал свою твердость в своей поддержке Вудро Вильсона на Национальном съезде Демократической партии 1912 года. Тем временем Техас продолжал твердо голосовать за демократов: между 1904 и 1924 ни один кандидат от республиканцев не набрал 24% от общего числа голосов по всему штату.

Однако, когда все другие видные демократы не участвовали в выборах, партия выдвинула Эла Смита, четырехместного губернатора Нью-Йорка своим кандидатом на 1928 г. оппозиция, несмотря на разногласия среди техасских демократов, таких как губернатор Муди, плюс Па и Ма Фергюсон. Смит был фаворитом номинации 1924 года, но проиграл из-за противодействия своей католической вере и «влажных» взглядов на Сухой закон : он хотел отменить или изменить Закон Волстеда.

Однажды Смит был назначен - несмотря на его попытку развеять опасения, назначив «сухого» южного демократа Джозефа Т. Робинсона своим напарником - крайний страх последовал на Юге, который в основном практически не имел опыта южных и южных штатов. Католические иммигранты из Восточной Европы, которые были местным избирательным округом Смита. Южные фундаменталисты-протестанты считали, что Смит позволит папскому и священническому руководству в Соединенных Штатах, против чего протестантизм был реакцией. Также было много возражений против веры Смита в отмену Сухого закона, особенно со стороны министра Дж. Фрэнк Норрис, который стал центром анти-смитской кампании, заявив, что

Техас является полем битвы за эту, самую титаническую борьбу в политической, моральной и религиозной жизни нации.

332>Южная баптистская конвенция аналогичным образом сказала, что

мы заключаем священный завет и торжественное обещание, что мы будем поддерживать должность президента или любую другую должность только тех людей, которые соответствуют нашему нынешнему запретительному порядку.

Руководители кампании Смита ответили на эту критику, заявив, что «хуверкраты» были «республиканцами, клановцами и большевиками ".

Гувер выиграл Государство одинокой звезды с небольшим отрывом в 3,67 процента. Его победа в штате сделала его первым кандидатом в президенты от республиканцев, оставившим Техас (по иронии судьбы, через 4 года после достижения этого исторического подвига Гувер проиграл Техас с самым большим отрывом из всех основных кандидатов в президенты. истории, потеряв все графства и даже не набрав 100000 v otes). Он произвел колебание более чем на 32 процента по сравнению с голосами за Кэлвина Кулиджа в 1924 году; однако были огромные различия. Традиционно республиканские техасские немецкие округа Комал и Гуадалупе, наряду с бывшими округами Ли 1920 Фергюсон и Вашингтон подавляющим большинством проголосовал за Смита в знак признательности за его взгляды на сухой закон: в округе Комал, который в 1924 г. был самым сильным в стране для Роберта Ла Фоллета, голосование демократов выросло с 13 до 78%, таким образом поддерживая поддержку семьи Ла Фоллета Смита после его смерти.

Напротив, в многочисленных округах баптистов Хай-Плейнс Гувер выиграл более пятидесяти процентов по сравнению с Кулиджем из-за яростной оппозиции католицизму и отмены сухого закона. Гуверу также помогли мощные голоса формирующегося среднего класса в Даллас-Форт-Уэрт и Хьюстон : его совокупная прибыль в Харрисе, Далласе и округа Таррант был немного больше, чем его множество по всему штату. Восточный Техас, самый ранний заселенный регион штата, который больше всего боялся связи Республиканской партии с Реконструкцией, и Южный Техас, который испытывал аналогичные опасения перед мексикано-американской политической властью, обычно оставался лояльным Смиту.

Техас не поддерживал другого кандидата в президенты от республиканцев до 1952, когда уроженец Техасец Дуайт Д. Эйзенхауэр нес государство. По состоянию на президентских выборов 2016 г., это последние выборы, на которых округ Маверик голосовал за кандидата в президенты от республиканцев.

Результаты по округ