Удар кнутом

редактировать

A Удар с короткой пилой (также называется выборочная забастовка ) - это забастовка, проводимая профсоюзом только против одного или нескольких работодателей в отрасли или ассоциации с несколькими работодателями одновременно. Забастовка часто носит непродолжительный характер и обычно повторяется во время трудового спора или переговоров по контракту - отсюда и название «клевета».

Содержание
  • 1 Переговоры с несколькими работодателями
  • 2 Забастовка с участием нескольких работодателей
  • 3 Ответы работодателей и законность
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
Ведение переговоров между несколькими работодателями

Как Объединение в профсоюзы распространяется в отрасли, профсоюзы часто пытаются побудить работодателей в этой отрасли заключать сделки как группа. Цель состоит в том, чтобы заключить отраслевой контракт, который уравнивает оплату труда работодателей, заставляя предприятия конкурировать на основе качества, инноваций и безопасности и гигиены труда. Эта деятельность известна как переговоры с несколькими работодателями. В США и других странах переговоры между несколькими работодателями были обычным явлением с 1880-х годов. Это чаще встречается в отраслях с большим количеством профсоюзов, таких как строительство, производство стали и транспорт ; при высокой текучести кадров из-за характера работы (например, строительство и береговые операции ); и где многочисленные мелкие работодатели сталкиваются с мощным профсоюзом. В Западной Европе (особенно в Германии ), Скандинавии, , хотя переговоры с несколькими работодателями все реже встречаются в частном секторе Соединенного Королевства, Япония и некоторые страны Южной Америки (например, Бразилия, Чили, Мексика, Перу и Уругвай ). Канада, например, по закону поощряет переговоры между несколькими работодателями.

Работодатели сталкиваются с экономическим стимулом, чтобы выйти из переговорной группы работодателя. Если работодатель сделает это и сможет заключить контракт с более низкими затратами на рабочую силу, этот работодатель получит значительное конкурентное преимущество на рынке.

Забастовка противников в переговорах с несколькими работодателями

Чтобы удержать работодателей от выхода из переговорной группы, профсоюзы организовали забастовку с быстрым откликом. В результате быстрой забастовки профсоюз наносит удар по одному работодателю (или только нескольким работодателям) в переговорной группе с несколькими работодателями. Забастовка обычно непродолжительна (максимум несколько дней или неделя). Профсоюз бастует работодателя за работодателем. Удары могут происходить один за другим и могут перекрываться, или между ударами могут быть длительные паузы. Один и тот же работодатель может подвергаться неоднократным ударам, иногда с интервалом в 24 часа между забастовками.

Цели забастовки с быстрым ударом могут быть разными. В некоторых случаях забастовка проводится только против работодателя, который, по мнению профсоюза, рассматривает возможность выхода из ассоциации работодателей. В других случаях иск о приеме на работу проводится против сильного работодателя, который стремится оставаться в группе работодателей. Забастовка служит примером того, как держать в подчинении другие, более слабые предприятия (которые имеют больший стимул выходить из группы работодателей). Иногда удар с помощью быстрой пилы используется как инструмент торга. Например, забастовка может быть направлена ​​против работодателя или работодателей в группе, которые, по мнению профсоюза, придерживаются соглашения, или чтобы вывести работодателей из равновесия в переговорах, ослабить экономическую мощь группы работодателей и использовать экономическую мощь союза.

Реакция работодателей и законность

Реакция работодателей на быстрые забастовки сильно различается. В некоторых странах, где запрещены забастовки рабочих, забастовка с быстрым шагом является незаконной, и работодатели могут сотрудничать с представителями государственных правоохранительных органов, чтобы прекратить ее использование. В странах, где разрешена забастовка, работодатели часто противодействуют этой форме забастовки, блокируя всех сотрудников, работающих на ассоциацию работодателей, и используют штрейкбрехеров для обеспечения временной или постоянной замены.

Однако немногие страны рассматривали возможность использования локаутов во время ударов с быстрым ударом. В Соединенных Штатах Верховный суд вынес решение о законности этой практики. Перед судом стоял вопрос о том, был ли локаут во время забастовки с быстрым распилом несправедливой трудовой практикой (ULP) в соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях и различными поправками к нему. В деле NLRB против Truck Drivers Local 449 («Buffalo Linen Supply Co.»), 353 U.S. 87 (1957) Суд постановил, что такой локаут не был ULP. Высокий суд далее продлил это постановление в деле 380 US 278 (1965), постановив, что работодатель может провести частичный локаут своих сотрудников перед забастовкой, если работодатель использовал только временную замену. и заблокировали всех рабочих (не только тех, кто поддерживал профсоюз).

Примечания
Ссылки
  • Брисбин-младший, Ричард А. Забастовка, не похожая ни на одну другую забастовку: закон и сопротивление во время Питтстонская угольная забастовка 1989–1990 гг. Балтимор, штат Мэриленд: Johns Hopkins University Press, 2002. ISBN 0-8018-6901-3
  • Гетман, Джулиус Г. и Колер, Томас К. "История" NLRB v "Mackay Radio Telegraph Co.": высокая цена солидарности ". В рассказах о трудовом праве. Лаура Дж. Купер и Кэтрин Л. Фиск, ред. Нью-Йорк: Foundation Press, 2005. ISBN 1-58778-875-6
  • Хардин, Патрик; Хиггинс-младший, Джон Э.; Хекстер, Кристофер Т.; and Neighbours, Джон Т. Развитие трудового законодательства: Совет, суды и закон о национальных трудовых отношениях. 4-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: BNA Books, 2002. ISBN 1-57018-151-9
  • «Наем замещающих сотрудников незащищенными работодателями в контексте« забастовки кнутом »не был несправедливым трудом Практика ». Колумбийский обзор закона. 64: 1 (январь 1964 г.).
  • Международная организация труда. World Labor Report 1994. Женева, Швейцария: Международное бюро труда, апрель 1994. ISBN 92-2-108009-9
  • Лерой, Майкл Х. «Локауты, вовлекающие замещающих рабочих: Эмпирический анализ государственной политики и предложение сбалансировать экономическое оружие в рамках NLRA ». Юридический ежеквартальный журнал Вашингтонского университета. 74: 981 (Winter 1996).
  • «Ограничения на труд и менеджмент». Время. 9 апреля 1965 г.
  • "Локаут нескольких работодателей признан законным ответом на забастовку кнутом". Колумбийский обзор закона. 57: 8 (декабрь 1957 г.).
  • О'Коннелл, Лесли Д. Системы коллективных переговоров в 6 странах Латинской Америки: степени автономии и децентрализации. Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика, Перу и Уругвай. Вашингтон, округ Колумбия: Межамериканский банк развития, май 1999 г.
  • Роуз, Джозеф Б. «Сплоченность нескольких работодателей в австралийском строительстве». Журнал производственных отношений. 29: 4 (1987).
  • Толлидей, С. Сила управления ?: Работодатели и производственные отношения в сравнительно-исторической перспективе. Нью-Йорк: Рутледж, 1991. ISBN 0-415-02625-3
  • Wetzel K.; Макси С.; и Галлахер Д. «Оценка менеджмента и профсоюзов переговоров с несколькими работодателями в сфере здравоохранения: пример Канады». Журнал Управления здравоохранения и человеческих ресурсов. 7: 4 (весна 1985 г.).
  • Уильямс, Стив и Адам-Смит, Дерек. Современные трудовые отношения: критическое введение. Оксфорд, Англия: Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-927243-3
Последняя правка сделана 2021-06-20 13:56:53
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте