Войти
| Соединенные Штаты против Альвареса-Мачейна | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 1 апреля 1992 г.. Решено 15 июня 1992 г. | |
| Полное дело имя | США, Петиционеры против Умберто Альварес-Мачаин |
| Цитаты | 504 США 655 (подробнее ) 112 S. Ct. 2188; 119 Л. Эд. 2d 441 |
| История болезни | |
| Prior | 946 F.2d 1466 (9-й округ 1991); сертификат. предоставлено, 502 США 1024 (1992). |
| Последующие | Под стражей, 971 F.2d 310 (9-й округ 1992 г.). |
| Сохранение | |
| Факт насильственного похищения ответчика не запрещает его рассмотрение в суде США за нарушение уголовного законодательства этой страны. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились Уайт, Скалия, Кеннеди, Соутер, Томас |
| Несогласие | Стивенс, к которому присоединился Блэкман, О Коннор |
United States v. Alvarez-Machain, 504 US 655 (1992), было дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что факт насильственного похищения ответчика не запрещает его суд в суде Соединенных Штатов за нарушение уголовного законодательства этой страны. Он вновь подтвердил Доктрину Кер-Фрисби, установленную в Кер против Иллинойса (1886) и Фрисби против Коллинза (1952).
Умберто Альварес Махаин, a Мексиканский врач, как утверждается, был причастен к похищению, пыткам и убийству сотрудника DEA 1985 года. агент Энрике Камарена Салазар, «продлив жизнь агента Камарены, чтобы другие могли пытать и допросить его».
2 апреля 1990 года Альварес был похищен из Мексики Трентом Томпкинсом из Клейсвилля, штат Пенсильвания, частным лицом, нанятым агентами DEA, и предстал перед судом в Соединенных Штатах в связи с протестом. мексиканских официальных лиц. Судебный иск был подан в Верховный суд США (см. Выше) по вопросу о последствиях незаконной экстрадиции для юрисдикции суда первой инстанции. Ссылаясь на "доктрину Кера – Фрисби ", Верховный суд США постановил, что на юрисдикцию суда первой инстанции не повлиял способ, которым обвиняемый предстал перед ним. Это вызвало тревогу и обеспокоенность международного сообщества, поскольку другие страны опасались, что это решение будет способствовать дальнейшим похищениям.
Несмотря на энергичные протесты мексиканского правительства, Альварес предстал перед судом Окружного суда США в Лос-Анджелесе ; Судебный процесс, в ходе которого его защита уделяла особое внимание законности ареста, закончился оправданием. Судья первой инстанции (чье предыдущее решение об отклонении обвинительного заключения было отменено Верховным судом) по окончании рассмотрения главного дела правительства постановил, что правительство не представило доказательства prima facie, и поэтому вынес оправдательный приговор, не представив дело в суд. жюри для вынесения приговора. Другой подозреваемый был арестован по обвинению в причастности к убийству, осужден и приговорен к трем пожизненным срокам.
| month =и | coauthors =()| month =и | coauthors =()| месяц =и | соавторы =()