Сверхопасная деятельность

сверхопасная деятельность в общем праве правонарушений является такой опасной по своей природе, что лицо, занимающееся такой деятельностью, может быть задержано несет строгую ответственность за травмы, причиненные другому лицу, даже если это лицо приняло все разумные меры предосторожности для предотвращения травм других лиц. В новой редакции Закона 2d, Правонарушения 2d от этого термина отказались в пользу словосочетания «опасная по своей природе деятельность».

Некоторые категории деятельности обычно признаются опасными по своей природе; те, кто ими занимается, несут строгую ответственность. К ним относятся:

• Транспортировка, хранение и использование динамита и других взрывчатых веществ
• Транспортировка, хранение и использование радиоактивных материалов
• Транспортировка, хранение и использование определенных опасных химикатов
• Содержание диких животных (т. Е. Животных, которые обычно не одомашниваются в этой местности)
  • Обратите внимание, что в этом контексте, «одомашненные» не просто относятся к животным, которые обычно разводятся и выращиваются в неволе, например, аллигаторы.
• Содержание домашних животных, которые имеют известную склонность к опасному поведению (например, содержание собака, которая ранее нападала на людей)

Лицо, получившее травму в результате одного из этих опасных по своей природе действий, вторгшееся на собственность лица, занимающегося этим видом деятельности запрещено подавать в суд в соответствии с теорией строгой ответственности. Вместо этого они должны доказать, что владелец собственности проявил халатность.

. В Соединенном Королевстве эта область права регулируется правилом, установленным в Rylands v Fletcher.

Факторы, определяющие высокую степень опасности деятельности:

1. Относительная вероятность причинения вреда.
2. Уровень серьезности потенциального вреда.
3. Уровень активности - большинство людей не будут регулярно заниматься сверхопасными видами деятельности.
4. Требуются ли исключительные меры предосторожности для уменьшения вероятности причинения вреда.
5. Перевешивает ли риск такой деятельности ее социальную ценность.
6. Несоответствие деятельности в той сфере, в которой она осуществляется.