Войти
 Первое издание | |
| Автор | Хелен Гарнер |
|---|---|
| Художник с обложки | Майка Трупп / Мэри Каллахан |
| Страна | Австралия |
| Язык | Английский |
| Издатель | Пикадор Австралия |
| Дата публикации | 1 апреля 1995 г. |
| Страницы | 222p. |
| ISBN | 978-0-330-35583-4 |
Первый камень: некоторые вопросы о сексе и власти - неоднозначная научно-популярная книга Хелен Гарнер о скандале с сексуальными домогательствами 1992 года в Ормонд-колледже, одном из жилых колледжей Мельбурнского университета, который автор посещал в 1960-е годы. Впервые она была опубликована в Австралии в 1995 году, а затем опубликована в Соединенных Штатах в 1997 году.
Книга вращается вокруг попыток Гарнер взять интервью у двух молодых женщин в центр скандала с сексуальным насилием, но отказался с ней встретиться. Это вызывает повествование, исследующее политику, сексуальную и иную, колледжа, а также личные чувства Гарнер по поводу исходных событий и людей, которых она встречает в ходе своего исследования. Помимо событий и самого преследования, Гарнер исследует темы сексизма, мужественности, феминизма, гендерных войн, братства в колледжах ", Old Boys "и истеблишмент, и баланс сил как в образовательной среде, так и в личных отношениях.
Национальный бестселлер, книга была осуждена некоторыми австралийскими феминистками по разным причинам. Журналист Вирджиния Триоли опубликовала «Поколение F: Секс, власть и молодые феминистки» в 1996 году, а советник Ормондского колледжа Дженна Мид опубликовала сборник эссе с критикой «Первого камня» под названием bodyjamming (1997). который выступал в качестве эмиссара двух заявительниц. Гарнер дала свой первый подробный ответ критикам в речи в Сиднейском институте, озаглавленной «Судьба Первого Камня» (1995). Несмотря на разногласия, он получил признание критиков, широко обсуждался в академических кругах и был продан более 100 000 копий.
Колледж Ормонд, жилой кампус Мельбурнского университета, был вовлечен в споры в 1992 году после того, как инцидент сексуального домогательства был раскрыт пресс. В нем участвовали двое студентов и один из мастеров Ормонда. Их имена были защищены в книге под псевдонимами - Оливия Майер и Кирстен Кэмпбелл (Элизабет Розен и Николь Стюарт в «Первом камне»). Майер и Кэмпбелл обвинили учителя колледжа Алана Грегори (Колина Шепарда в книге) в неприличном нащупывании их на вечеринке в конце года, которая последовала за прощальным ужином. Вскоре после вечеринки, которая состоялась в октябре 1991 года, Майер и Кэмпбелл передали свои утверждения в полицию, и обвинения были переданы в Мировой суд Мельбурна. Грегори был признан виновным в магистратском суде, который позже был отменен по апелляции в суде графства Виктория. Впоследствии Грегори ушел с должности Мастера Ормонда в 1993 году.
Покрытый плющом внешний вид Ормонд-Колледжа. Гарнер был студентом Мельбурнского университета в 1960-х годах, был знаком с окружающей средой и читал об этом случае в мельбурнской газете The Age. Сразу же пораженная тем, что Гарнер счел «карательной» и «игривой» реакцией заявителей на инцидент, а также ее собственными связями с феминизмом, она позвонила своим подругам, чтобы обсудить их точку зрения. Согласие друзей Гарнер с ее собственным позиционированием - требуя наказания и обеспечения соблюдения закона к тому, что она считала «несчастной социальной ошибкой», - вызвало желание углубиться в дело и опубликовать книгу в ответ на инцидент.. Траектория книги показывает развитие позиции Гарнер: изначально, в начале книги, она намеревалась опросить двух женщин, чтобы получить более «комплексное представление» об обвинениях, а также понять, почему девушки обратились в полицию.. Их первоначальное нежелание разговаривать с Гарнером, которое в конечном итоге превращается в категорический отказ после того, как сочувственное письмо Мастеру, написанное Гарнером, распространяется по всему университету и в публикациях Мельбурна, делает ее позицию менее объективной и укрепляет ее взгляды на женщин. по мере продвижения книги. Согласно заключению книги, Гарнер несколько раз безуспешно пытался связаться с женщинами, их законными представителями, посредниками и друзьями. Она взяла интервью у Алана Грегори, обвиняемого, в его офисе. Позже она посещает семейный дом, чтобы поговорить с женой Грегори, которая обсудила ущерб, нанесенный обвинениями их семье. Гарнер имела доступ к стенограммам, публикациям в СМИ и была связана с женщинами, которые знали истцов, а также использовала свой собственный опыт в качестве «доказательства» (устройство, которое было предметом особого внимания со стороны критиков). Она завершает книгу, подчеркивая разницу между реальным сексуальным насилием и нападением на женщин по сравнению с тем, что она воспринимала как в основном тривиальный и грубый инцидент в Ормонде. Кроме того, она обсуждает феминизм в целом, баланс сил между обвиняемыми и женщинами, которых она называет «могущественными фигурами анимы», но высказывает предположение, что они также не знали или не желали проявлять свою силу к Учителю ночью. события, в пользу поиска более основанного на законе подхода в дальнейшем.
Первый камень был впервые опубликован в Австралии 1 апреля 1995 года издательством Picador, а затем в США 14 августа 1997 года издательством Bloomsbury Publishing.
Юбилейное издание, посвященное 25-летию. с предисловием Ли Сейлз был выпущен в Австралии компанией Picador 28 января 2020 года. Он также содержит послесловие Бернадетт Бреннан, а также перепечатку оригинала Дэвида Лезера 1995 Good Weekend интервью с Гарнер и ее собственное обращение 1995 года "Судьба первого камня".
- Хелен Гарнер, в ответ на изменение мнения людей (2017)
«Первый камень» вызвал споры по ряду причин. Поскольку участвовавшие студенты отказались давать интервью Хелен Гарнер, точка зрения обвиняемого магистра колледжа использовалась изолированно, и поэтому рассказчик подвергся критике как предвзятый к его точке зрения. Элементы истории стали беллетризованными - например, наставник, который консультировал студентов, был разделен на девять отдельных персонажей, что создавало видимость «феминистского заговора» в действии. Она также не упомянула, что Грегори якобы напал на 5 женщин, трое из которых отказались от своих жалоб. Кроме того, книгу критиковали за то, что феминизм стал ослабевшим, и утверждали, что адекватной реакцией на ощупывание была «пощечина», а не жалоба в полицию.
Написание для Жительница Нью-Йорка, писательница Джанет Малкольм дала неоднозначную оценку «Первого камня». Она назвала повествование книги «замечательным», но также «головокружительно беспокойным» и продолжила критиковать подход Гарнера к молодым женщинам. В своем обзоре Малкольм ссылается на цитату из книги, в которой Гарнер фантазирует о «менее деструктивном ответе» на инцидент, в котором она противостоит Мастеру, и говорит ему, «на этот раз я готов позволить этому пройти». Малькольм написал, что «этого недостаточно. Это сближает ряды с обидчиком. Сексуальные домогательства - это не сексуальное насилие, точнее говоря. Это граница между преступлением и ошибкой. [Но] это мелкое правонарушение с серьезным преступлением. ассоциации ».
В The New York Times Тамар Левин написала:« Феминистские дебаты по поводу политики виктимизации бушуют в этой стране [США] в течение многих лет; книга г-жи Гарнер прямо вовлекает австралийских феминисток в драку ", хотя она сетовала на то, что личное расследование Гарнер очень мало добавило фактов инцидента.
Джеймс Вуд, также писавший для The New Yorker, написал в статье 2016 года, что The First Стоун «по-прежнему кажется блестящей пророческой книгой - по своей сложности, по напряженности аргументов в пользу самого себя, а также по своей уязвимости и ошеломляющей нетерпимости».
