Войти
 Обложка книги в твердом переплете для The Bottom Billion | |
| Автор | Пол Коллиер |
|---|---|
| Страна | Великобритания |
| Язык | Английский |
| Предмет | Экономика, бедность |
| Жанр | Научная литература |
| Издательство | Oxford University Press |
| Дата публикации | 15 апреля, 2007 |
| ISBN | 978-0195311457 |
| OCLC | 76073943 |
| Десятичный формат Дьюи | 338.9009172 / 4 22 |
| Класс LC | HC79.P6 C634 2007 |
Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят неудачу и что можно с этим сделать - это книга 2007 года Пола Коллиера, профессора экономики в Оксфордском университете, в которой исследуются причины, по которым бедные страны не добиваются прогресса, несмотря на международную помощь и поддержку. В своей книге Коллиер утверждает, что есть много стран, жители которых испытали незначительный рост доходов в 1980-х и 1990-х годах. По его подсчетам, существует чуть менее 60 таких экономик, в которых проживает почти 1 миллиард человек.
Книга предполагает, что, в то время как большинство из 5-миллиардных людей в «развивающемся мире» становятся богаче беспрецедентными темпами, группа стран (в основном в Африке и Центральной Азии, но с небольшим количеством в других местах) застряла, и помощь в целях развития должна быть в значительной степени сосредоточена на них. Эти страны обычно страдают от одной или нескольких ловушек развития.
Конфликтная ловушка : Гражданские войны (с оценкой средней стоимостью 64 млрд долларов каждый) и перевороты несут стране большие экономические издержки. Кроме того, в период времени сразу после крупного конфликта весьма вероятен рецидив. Коллиер также утверждает, что чем дольше страна находится в состоянии конфликта, тем больше игроков получают выгоду от состояния беспорядков, что делает ситуацию все более сложной.
Ловушка природных ресурсов : Страны, богатые природными ресурсами, как это ни парадоксально, обычно находятся в худшем положении, чем страны, не богатые природными ресурсами. Коллиер объясняет это множеством причин:
Не имеющие выхода к морю с плохими соседями : Бедные не имеющие выхода к морю страны с бедными соседями считают практически невозможным задействовать мировой экономический рост. Коллиер объясняет, что страны с береговой линией торгуют со всем миром, а страны, не имеющие выхода к морю, торгуют только со своими соседями. Страны, не имеющие выхода к морю, со слабой инфраструктурой связи со своими соседями, поэтому обязательно имеют ограниченный рынок для своих товаров.
Плохое управление в маленькой стране : Ужасное управление и политика могут разрушить экономику с угрожающей скоростью. Причина, по которой малые страны находятся в невыгодном положении, заключается в том, что, хотя они могут иметь низкую стоимость жизни и, следовательно, быть идеальными для трудоемкой работы, их небольшой размер отпугивает потенциальных инвесторов, незнакомых с местными условиями и рисками, которые вместо этого выбирайте более известные страны, такие как Китай и Индия.
Он предлагает ряд относительно недорогих, но институционально сложных изменений:
В книгу не включен список нижнего миллиарда стран, потому что Коллиер считает, что это может привести к «самоисполняющемуся пророчеству». Однако он заявляет, что в книге упоминается 58 таких стран. В своей книге Коллиер перечисляет нижний миллиард для «сосредоточения международных усилий»: Афганистан, Ангола, Азербайджан, Бенин, Бутан, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Камбоджа, Камерун, Центральноафриканская Республика, Чад, Коморские Острова, Демократическая Республика Конго, Республика Конго, Кот-д'Ивуар, Джибути, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Казахстан, Кения, Северная Корея, Кыргызстан, Лаос, Лесото, Либерия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Молдова, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Непал, Нигер, Нигерия, Руанда, Сенег al, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Таджикистан, Танзания, Того, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, Йемен, Замбия и Зимбабве.
Мартин Вольф в Financial Times назвал ее «великолепной книгой» и «особенно наслаждался атакой на ошибочную экономику многих неправительственных организаций». Он говорит, что Коллиер проливает свет на то, как мир должен решать свою самую большую моральную проблему. Это также показывает, насколько западные правительства и другие внешние игроки в настоящее время далеки от оказания помощи, в которой отчаянно нуждаются эти страны. The Guardian назвал ее важной книгой и предложил гражданам стран G8 бороться за перемены. в соответствии с тем, что он предлагает. The Economist сказал, что он "должен стать классикой" и "должен стать обязательным для всех, кто вовлечен в доселе неблагодарное дело попытки вытащить людей из ямы бедности, где «нижний миллиард» населения мира в 6,6 миллиардов кажется безнадежно застрявшим ». Николас Кристоф в New York Times охарактеризовал ее как «лучшую книгу по международным делам на данный момент в этом году».
Уильям Истерли, влиятельный американский экономист, специализирующийся на экономическом росте и иностранной помощи, критически оценил The Bottom Billion в The Lancet. Он критикует его как «анализ бедности реального мира в башне из слоновой кости». Истерли отмечает, что большая часть советов Коллиера конструктивна, но он обеспокоен тем, что это совет, основанный на шатком аргументе, аргументе, который полагается на статистическую корреляцию для установления причинной связи. Например, Коллиер делает большую часть «ловушки конфликта», и очевидно, что бедность и гражданская война действительно происходят вместе, но это может быть, по словам Истерли, «[возможно] только потому, что они оба являются симптомами более глубоких проблем, таких как слабые государства Африки, этнические противоречия и наследие работорговли и колониальной эксплуатации ». Коллиер возражает: «В настоящее время настойчивым призывом к правым является книга экономиста Уильяма Истерли« Бремя белого человека ». Истерли прав, высмеивая заблуждения лобби помощи. Но так же, как [Джеффри] Сакс преувеличивает отдачу от помощи, Истерли преувеличивает ее недостаток и снова игнорирует возможности для других политик. Мы не такие бессильные и невежественные, как кажется Истерли. "
