Войти
| Технозавр. Временной диапазон: Поздний Триас, 210 Ma До Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
Научная классификация  | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип : | Chordata |
| Clade: | Dracohors |
| Clade: | †Silesauridae |
| Clade: | †Sulcimentisauria |
| Род: | †Tec hnosaurus. Chatterjee, 1984 |
| Типовой вид | |
| †Technosaurus smalli . Chatterjee, 1984 | |
Technosaurus (что означает «техническая ящерица», для Texas Tech University ) является вымершим родом из позднего триаса динозавровидной формы, из позднетриасового формации Булл-Каньон (Dockum Group ) из Техас, США.
В течение примерно 20 лет после его описания считалось, что это базальный орнитисхийский динозавр, но лучше сохранились останки других триасовых архозавров. поставить под сомнение эту интерпретацию. Как названо, это была химера разных животных.
Технозавр основан на TTUP P9021, который первоначально состоял из предчелюстной кости (вершина верхняя челюсть), две части нижней челюсти, задний позвонок и астрагал. Технозавр и его типовой вид, T. smalli, были названы Санкаром Чаттерджи в 1984 году. Он описал его как фаброзаврид, кладу малых ранних орнитизхийцев, которые теперь считаются искусственной группировкой. Материал из карьера, где был обнаружен P9021, не связан с различными животными позднего триаса, что может оказаться проблематичным.
Обзор этого рода был проведен в 1991 г. Полем Серено, который интерпретировал предчелюстную кость и фрагмент передней части нижней челюсти как относящиеся к вылупившемуся прозауроподу, и обнаружил, что позвонок не определен, а астрагал - неидентифицируемый фрагмент. Таким образом, он ограничил останки, которые следует считать технозаврами, второй частью нижней челюсти, задним фрагментом. Он был дополнительно рассмотрен в свете новых останков, которые стимулировали переоценку предполагаемых триасовых динозавров, особенно орнитисхий, названных по материалам зубов или челюстей. Ирмис и др. (2007) согласились с удалением позвонка и астрагала, но не обнаружили в фрагментах черепа характеристик, однозначно относящихся к динозаврам. Они отметили сходство с силезавром во фрагментах челюсти, которые исключил Серено, и сами исключили задний фрагмент как действительно принадлежащий необычному рауизухийскому шувозавру. Позднее эти авторы переформулируют свой случай, заключив, что технозавр, определяемый только по фрагменту предчелюстной кости и фрагменту нижней челюсти, не относящемуся к шувозавру, был достоверным диагностическим родом, но не мог быть определенно классифицирован за пределами Archosauriformes incertae sedis, и вряд ли он был орнитисханом или зауроподоморфом динозавром.
Портал динозавров 