Войти
Начиная с 1978 года, более двух десятилетий, Рон Пол - американский врач, либертарианец активист, конгрессмен и кандидат в президенты - опубликовал множество политических и инвестиционных бюллетеней, носящих свое имя. Содержание некоторых информационных бюллетеней, которые были широко признаны расистскими, вызывало споры во время его избирательной кампании в Конгрессе 1996 года и его президентских кампаний 2008 и 2012.
Рон Пол помог основать Фонд рациональной экономики и образования в 1976 году. Этот аналитический центр начал публиковать информационный бюллетень Рона Пола о свободе.
В 1984 году, покинув Конгресс, Пол также основал Ron Paul Associates (RPA), с женой и дочерью и его бывшим руководителем аппарата Конгресса, Лью Роквеллом. В следующем году RPA начала публиковать несколько публикаций, включая «Инвестиционное письмо Рона Пола», «Отчет о выживании Рона Пола» и «Политический отчет Рона Пола». К 1993 году RPA зарабатывала 940 000 долларов в год. Когда Пол начал работать над возвращением в Конгресс в 1995 году, он дал интервью C-SPAN, в котором назвал информационные бюллетени «деловыми и финансовыми», говоря о «денежных вопросах и золотом стандарте.. " Большинство статьи не несут подписи автора, и многие из них были написаны от первого лица.
Бюллетени обратил внимание на спорное содержание поднятом как вопрос кампании по противнику Павла в Выборы в Конгресс 1996 г., Чарльз «Левша» Моррис.
Многие статьи в этих информационных бюллетенях содержали заявления, которые критиковались как расистские или гомофобные. Эти утверждения включают: «Учитывая неэффективность того, что DC со смехом называет системой уголовного правосудия, я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что 95 процентов черных мужчин в этом городе являются полукриминальными или полностью преступными». В статье, опубликованной в октябре 1992 года, говорилось: «Даже в моем маленьком городке Лейк-Джексон, штат Техас, я убеждал всех в моей семье знать, как использовать оружие в целях самозащиты.... " В другом информационном бюллетене черным активистам, которые хотели переименовать Нью-Йорк после Мартина Лютера Кинга-младшего, следовало вместо этого переименовать его в «Велфария», «Зувиль», «Раптаун», «Диртбург»., "или" Lazyopolis ". В статье под названием «Розовый дом» говорилось: «Мне не хватает туалета. Гомосексуалистам, не говоря уже об остальном обществе, было намного лучше, когда социальное давление заставляло их скрывать свою деятельность». В другом информационном бюллетене утверждалось, что ВИЧ -положительные гомосексуалисты «наслаждаются жалостью и вниманием, которые приходят с болезнью», и одобрялся лозунг «Содомия = Смерть».
В ряде информационных бюллетеней критиковались гражданские права. правозащитник Мартин Лютер Кинг-младший назвал его педофилом и «лживым социалистическим сатиром». В этих статьях читателям говорилось, что Пол проголосовал против объявления дня рождения Мартина Лютера Кинга федеральным государственным праздником, сказав: «Боже, это определенно обжигает меня, когда я провожу национальный праздник для этого прокоммунистического мещанина, Мартин Лютер Кинг. Я снова и снова голосовал против этого возмущения как конгрессмен. Какой позор, что Рональд Рейган одобрил это! Мы можем поблагодарить его за наш ежегодный День Ненависти Уайти ». Во время президентских избирательных кампаний 2008 и 2012 годов Пол и его сторонники заявили, что отрывки, осуждающие Кинга, не являются отражением собственных взглядов Пола, поскольку он считает Кинга «героем».
В статье в январе 2008 года в Новая Республика, Джеймс Кирчик, который изучил сотни информационных бюллетеней Пола, хранящихся в Исследовательской библиотеке Кеннета Спенсера в Университете Канзаса и в Историческом центре Висконсина. Общество писало, что информационные бюллетени «демонстрируют десятилетнюю одержимость заговорами, симпатию к правому ополченческому движению и глубокий фанатизм по отношению к черным, евреям и геям». В информационных бюллетенях также критиковалось состояние Израиль. В одном инвестиционном письме Израиль назван «агрессивным национал-социалистическим государством»; в информационном бюллетене 1990 г. обсуждались «десятки тысяч хорошо расположенных друзей Израиля во всех странах, которые готовы работать на Моссад в своей области знаний»; один процитировал «друга-еврея», который сказал, что взрыв в Всемирном торговом центре в 1993 году был «инсценировкой израильского Моссада».
Во время переизбрания в 1996 году Кампания Пол не отрицал написания информационных бюллетеней и защищал их содержание, говоря, что он выступает против расизма и что его замечания о чернокожих были вырваны из контекста.
В марте 2001 года Пол сказал, что не писал комментарии, но не стал отрицать авторство в 1996 году, потому что его советники по кампании посчитали, что это будет слишком запутанным и что он должен жить с материалами, опубликованными под его именем. В 2011 году представитель Пола Джесси Бентон сказал, что Пол «взял на себя моральную ответственность, потому что они появились под его именем и ускользнули под его надзором».
Многочисленные источники сообщили, что Лью Роквелл, соучредитель Фирма, которая публиковала информационные бюллетени и оставалась офицером на протяжении всего своего существования, написала материалы, содержащие расовые мотивы. В 2008 году либертарианский новостной журнал Reason сообщил, что «полдюжины давних либертарианских активистов» заявили, что Роквелл был главным писателем-призраком. Бывший начальник штаба Рона Пола Джон В. Роббинс (1981–1985) публично призвал Роквелла сказать, что он писал «ребяческие, расистские» информационные бюллетени, и заявил, что «все информированные люди» верят, что Роквелл-призрак писал информационные бюллетени. Список информационных бюллетеней New Republic показал, что имя Роквелла фигурирует в информационных бюллетенях либо в качестве редактора, либо редактора.
Роквелл сказал, что участвовал в работе с информационными бюллетенями, но отрицал их написание. заявив, что его роль сводилась к написанию подписных писем. Он также сказал, что человек, написавший расовые произведения, «давно ушел» и что он «уехал при неудачных обстоятельствах». Он охарактеризовал обсуждение скандала с информационными бюллетенями как «истерическую клевету, направленную на политических врагов».
В январе 2012 года The Washington Post сообщила, что несколько бывших соратников Пола заявили, что нет никаких указаний на что он сам написал противоречивые отрывки, но три человека сказали, что Пол принимал активное участие в составлении информационных бюллетеней и позволил включить спорные материалы как часть преднамеренной стратегии по увеличению прибыли. По словам одного из партнеров, бывшего секретаря Пола (и самопровозглашенного сторонника его президентской кампании 2012 года) Рене Хэтуэй, Пол был «практическим боссом», который приходил в офис в Хьюстоне, примерно в 50 милях (80 км). из дома примерно раз в неделю. Она сказала: «Это был его информационный бюллетень, и он был написан под его именем, поэтому он всегда видел конечный продукт... Он доказывал это». Она также сказала: «У нас было множество подписчиков со всего мира... У меня никогда не было ни одной жалобы на контент».
Эд Крейн, основатель и президент Cato Institute, сообщил Reason, что в ходе обсуждения с Роном Полом в период публикации информационных бюллетеней Пол сказал, что его главным источником пожертвований на кампанию был почтовый адрес неоднозначного журнала Spotlight. Reason сообщает, что ныне не существующий журнал, которым руководит отрицатель Холокоста Уиллис Карто, пропагандирует антисемитизм. Пол отверг обвинения, сказав CNN, что Хэтуэй выдумал то, что она сказала, и что он не помнит предполагаемого разговора с Крейном и не знает, о чем Крейн говорил.
Во время президентской кампании Пола 2012 года журналист Бен Суон пересмотрел историю информационных бюллетеней и назвал имя другого автора, Джеймса Б. Пауэлла, которое упоминалось в подписи к изданию Ron Paul Strategy Guide 1993 года - статье под названием «Как защититься от насилия в городах» с якобы расистским содержанием. В своем отчете Суонн сказал, что в освещении The New Republic в 2008 году сообщалось, что только одна из спорных статей имела авторство, но не указала ни конкретную проблему, ни имя автора. Однако в статье в Washington Post, в которой утверждалось, что «[по] теме расистских, гомофобных и жутко-конспиративных информационных бюллетеней Рона Пола, Суонн позволяет своей привязанности к конституционалистской политике искажать его суждения», Кирчик сказал, что рассказ Суанна на Пауэлл не содержал оригинальных репортажей и ранее был задокументирован в более ранних статьях Кирчика о скандале. Кирчик написал в 2012 году, что он был разочарован тем, что разоблачения в СМИ информационных бюллетеней Пола не ограничили политическую карьеру Пола до такой степени, которая казалась возможной в 2008 году. 5>
