Войти
| Роберт Рантоул-младший | |
|---|---|
 | |
| Сенатор США. от Массачусетс | |
| В офис . 1 февраля 1851 г. - 4 марта 1851 г. | |
| Ему предшествовал | Роберт К. Уинтроп |
| Преемник | Чарльз Самнер |
| Член США Палата представителей. из Массачусетса 2-й округ | |
| В должности . 4 марта 1851 г. - 7 августа 1852 г. | |
| Предшественник | Дэниел П. Кинг |
| Преемник | Фрэнсис Б. Фэй |
| Прокурор США в округе Массачусетс | |
| В офисе . 1846–1849 | |
| Предыдущий | |
| Преемник | Джордж Лант |
| Член Палаты представителей Массачусетса | |
| В офисе . 1835-1839 | |
| Личные данные | |
| Родился | (1805-08-13) 13 августа 1805 года. Беверли, Массачусетс |
| Умер | 7 августа 1852 (1852-08-07) (46 лет). Вашингтон, округ Колумбия |
| Политическая партия | Демократическая |
| Дети | Роберт С. Рантоул. Чарльз В. Рантоул |
| Alma mater | Гарвардский университет |
| Профессия | Ло |
Роберт Рантоул младший (13 августа 1805 - 7 августа 1852) был американским юристом и политиком из Массачусетса..
Рантул был членом Массачусетса. Палата представителей (1835–1839), c отказ от пересмотра законов штата Массачусетс и Совет по образованию штата Массачусетс (1837–1842 гг.). Он был прокурором США в округе Массачусетс (1846–1849). Он был избран в 1850 году в Палату представителей Соединенных Штатов на 32-м Конгрессе. Перед началом срока его полномочий он был назначен демократом в Сенат Соединенных Штатов, чтобы заполнить вакансию, вызванную отставкой Роберта Чарльза Уинтропа, который был назначен после отставки Дэниела Вебстера и подал в отставку, когда не смог выиграть выборы до полного срока. Рантул служил в Сенате с 1 февраля 1851 г. по 4 марта 1851 г., а затем в Палате представителей с 4 марта 1851 г. до своей смерти. Он был похоронен на Центральном кладбище, Беверли, Массачусетс. У Рантула была жена Джейн Элизабет Вудбери и двое детей, Роберт С. Рантоул и Чарльз В. Рантоул.
Рантул родился 13 августа 1805 года в Беверли, Массачусетс. Он был старшим сыном Роберта и Джоанны Ловетт Рэнтоул. Он посещал общеобразовательные школы и Академию Филлипса Андовера и окончил Гарвардский университет в 1826 году.
С ранних лет Рантул проявлял не по годам развитость, зрелость и любовь к узнавание, которое произвело неизгладимое впечатление на окружающих. В детстве Рантул был известен своей «изобретательностью, правдивостью, скромностью, покорностью и нежной совестью». Выдержка из его детского дневника, написанного в возрасте 8 лет, гласит: «4 января 1814 года. У меня возникла следующая идея, а именно, что мне лучше иногда навязываться, чем никогда не доверять».
В 14 лет Рантул поступил в Академию Филлипса Андовера, где он будет учиться под руководством известного педагога Джона Адамса. Вспоминая Рантула, один из одноклассников Андовера заявил: «Больше всего меня поразила его неоспоримая жажда знаний, которую он искал для удовлетворения во всех областях человеческих исследований. Что бы ни привлекало его внимание, будь то статья в Spectator, речь в Конгрессе, новое стихотворение лорда Байрона или недавнее изобретение в искусстве, оно вобрало в себя все его способности и было тщательно освоено и усвоено, прежде чем он оставил его ».
В 1822 году Рантул поступил на первый курс класс в Гарвардском колледже. В Гарварде Рантула описывали как «неутомимо трудолюбивого». По некоторым данным, Рантул тратил на обучение по 14 часов в день, хотя он предпочитал изучать предметы в соответствии со своими интеллектуальными интересами, а не следовать предписанному курсу колледжа.
После окончания учебы В 1826 году в Гарварде Рантул начал изучать право в Салеме, Массачусетс под опекой Джона Пикеринга, а затем под Hon. Леверетт Солтонстолл. В 1829 году Рантул был принят в адвокатуру штата Массачусетс. В 1830 году Рантул взял свое первое дело: защита некоего Кнапса за убийство мистера Уайта, богатого и любимого человека из Салема. Решение Рантула защищать Кнапса было непопулярно среди жителей Салема, и Рантул знал это. Общественное отношение к обвиняемым в Салеме в то время было особенно негативным и враждебным. Это печальное положение дел сделало Рантула еще более решительным в его решении дать совет Кнаппсу; Рантул «во всех отношениях чувствовал несправедливые и отвратительные последствия этого возбужденного состояния чувства в обществе; волнение, которое он считал враждебным не только обвиняемым, но и спокойствию и справедливости судебного разбирательства в жизненном случае. и смерть ". Решение Рантула защищать Кнаппса в этих обстоятельствах было во многом символом того типа преданности честности и справедливости, который характеризовал оставшуюся часть карьеры Рантула. К сожалению, за это решение пришлось заплатить: из-за своей роли в защите Кнапса Рантул потерял много друзей, вызвал всеобщее возмущение общественности и в конечном итоге был вынужден покинуть Салем.
Покинув Салем, Рантул переехал в Саут-Рединг, штат Массачусетс, в 1830 году. В 1832 году Рантул переехал в Глостер, штат Массачусетс, где через четыре года подряд он был избран в законодательный орган штата Массачусетс.
в 1838 году., Рантул переехал в Бостон, Массачусетс. В Бостоне Рантул столкнется со многими из тех же проблем, с которыми он столкнулся, будучи молодым юристом в Салеме, а именно с противодействием богатых и элитных, чьи политические взгляды так резко отличались от его собственных. Будучи либеральным борцом за простых людей в городе, в котором так много богатых и консервативных людей, Рантул заработал себе репутацию "смелого борца за политическую справедливость; непреклонного и красноречивого защитника прав человека, как прежде всего. собственности, принадлежащей частным лицам или корпорациям. Он искренне и справедливо уважал умственные способности, проявляемые в любом полезном направлении, и особенно тот интеллект, который, преодолевая неблагоприятные обстоятельства, может обеспечить успех предприятия и награда трудолюбию. Но он больше уважал честность, справедливость и истину; больше уважал права бедных, слабых и беззащитных. Он не признавал никакой власти в богатой олигархии; никакой другой знати, кроме этой дарованное человечеству милосердием, услугами, фактически оказанными его собратьям. То, что он считал гуманностью и справедливостью своих политических взглядов, рассматривалось эгоистичными и высокомерными как измена богатство. Отсюда и тот факт, что ни объем, ни вознаграждение за его профессиональную практику не указывали на его заслуги как юриста или его справедливую награду. Короче говоря, он был адвокатом-демократом в Бостоне ».
Находясь в Бостоне, Рантул взял на себя ряд важных дел, всегда преследуя то, что он считал правильным и справедливым.
Первым таким делом было Содружество против Ханта, известное в то время как Дело подмастерьев сапожников, в котором Рантул выступал от имени организованное рабочее движение в Массачусетсе. Дело касалось еще не решенного вопроса о том, легальны ли профсоюзы в Соединенных Штатах. После неблагоприятного судебного решения Рантул подал апелляцию в Верховный судебный суд штата Массачусетс, где Судья Лемюэль Шоу в конце концов определил, что трудовые организации были законными, при условии, что они были созданы для законных целей и использовали законные средства для достижения своих целей. Благодаря этой победе Рантул «добился одного из самых полных триумфов, на которые он когда-либо приходился. удел американского юриста ».
В 1842 году Рантул встал на защиту нескольких лиц, обвиненных правительством в попытках «революционного характера» за их усилия по распространению избирательного права на афроамериканцев в Массачусетсе. Подсудимые были арестованы, заключены в тюрьму и предстали перед судом не в том же графстве, в котором они якобы совершили эти действия, а в графствах, где судьями были выбраны партизанские судьи и плотные присяжные, «напоминающие судьи худших периодов английской истории». Для того, чтобы «освободить эту несправедливую хватку власти и спасти некоторых из лучших граждан Род-Айленда от этих антиамериканских и тиранических методов поведения, г-н Рантул был нанят в качестве ведущего советника; и он был привлечен к ответственности. по существу вопроса, сила разума и степень образованности, которые поразили и наэлектризовали суд, и убедительное красноречие, вызвавшее невольные взрывы аплодисментов со стороны многочисленного и просвещенного собрания... Даже Вебстера, адвокат противной стороны хлопнул в ладоши и аплодировал. Права человека и права государства, их отношения друг к другу и их справедливые ограничения никогда, возможно, не были более компетентно рассмотрены или справедливо определены в судебно-медицинском заключении "<. 101>
На следующий день «Провиденс Экспресс» опубликовал следующий отчет о доводах Рантула по делу: «Умелые и убедительные аргументы этого выдающегося джентльмена заняли два с половиной часа в доставке. научился адрес, который мы когда-либо слушали... В руках некоторых людей эта тема показалась бы скучной и неинтересной. Мистер Рантул поступил иначе с переполненной аудиторией, которая его слушала... Можно ли судить человека в одном округе за деяние, обвиняемое в обвинительном заключении в другом округе? Он утверждал, что не может быть... Он продемонстрировал это, исследуя цель института суда присяжных, источники и первоначальную форму этого института, значение терминов Великой хартии вольностей, с помощью которых его коллеги гарантируют суд над каждым свободным гражданином, ход дела общее право в Англии, начиная с Великой хартии, статуты в Англии, в отступление от этого общего права Англии в этом вопросе, и с началом Американской революции... Г-н Рантул изложил существенные преимущества этого права, рост которого он проследил со времен Альфреда и Карла Великого, и призвал суд не отказываться от гарантии, созревшей благодаря разнообразному тысячелетнему опыту, в течение целого периода. насильственное и неестественное построение статута, который сам по себе, по крайней мере, был очень сомнительной конституционностью ".
В 1852 году Рантул стал участником одного из самых печально известных дел в Массачусетсе. Утром 4 апреля 1852 года Томас Симс, сбежавший раб, арестованный в Бостоне в соответствии с Законом о беглых рабах, содержался охранниками у здания суда штата в Бостоне. По пути в свой офис Рантул заметил толпу и остановился, чтобы спросить, что происходит, на что кто-то из толпы ответил: «Они поймали негра». По просьбе коллеги-поверенного К.Г. Лоринга Рантул пробрался в в здании суда. Когда друг Рантула отправился в здание суда в поисках Ранто позже тем же утром он обнаружил, что Рантоул уже работал адвокатом для предполагаемого беглеца, не имея ни минуты на подготовку.
Хотя дело в конечном итоге было проиграно, и Симса вернули в рабство, Рантула помнят за его готовность защитить Томаса Симса в любой момент, его умелая защита Симса во время судебного разбирательства и его зловещее возражение против конституционности рассматриваемого закона: Закона о беглых рабах.
Хотя Рантоул, несомненно, был одним из самых способных юристов своего времени и был привержен делу достижения справедливости во всех отношениях, многие из его самых решительных усилий по обеспечению социальной справедливости были предприняты вне зала суда. Существовали определенные причины социальных реформ и прогресса, которым был так привержен Рантул и которым он посвящал столько времени и усилий, что, как говорили, можно было находиться в компании Рантула неделями, даже не напомнив ему, что он был юристом или политиком. Среди этих причин были кодификация общего права, содействие государственному образованию через лицеи и отмена смертной казни в Соединенных Штатах.
Всю свою жизнь Рантул был ярым сторонником кодификации общего права. Он считал, что правила, устанавливаемые судьей, равносильны судебному законодательству, и утверждал, что свободные люди не должны подчиняться никакому закону, кроме писаного закона, санкционированного представителями народа. В 1836 году, будучи членом Палаты представителей Массачусетса, Рантул выступил с речью, в которой резюмировал свои взгляды на общее право, в которой говорилось: «Судебное право является правом ex-post facto и поэтому несправедливо. Действие не запрещено законом. статута, но он становится недействительным по судебному толкованию. Законодательный орган не может осуществить это, поскольку Конституция запрещает это... Никто не может сказать, что такое общий закон; следовательно, это не закон: поскольку закон - это правило действия ; но правило, которое неизвестно, не может управлять поведением человека. Несмотря на это, [общий закон] был назван совершенством человеческого разума. Общий закон - это совершенство человеческого разума, так же как алкоголь - это совершенство человеческого разума. Сахар. Тонкий дух Общего Закона - это двойная дистилляция разума, пока то, что было полезным и питательным, не превратилось в серьезный яд... Судья издает закон, вымогая из прецедентов то, чего они не содержат. Он расширяет свои прецеденты, которые были сами являются продолжением других, ти В соответствии с этим приспосабливающим принципом вся система права строится без полномочий или вмешательства законодателя ».
Законодательное собрание Массачусетса в конечном итоге учредило комитет под председательством судьи Джозефа Стори, чтобы рассмотреть целесообразность кодификации общего права Массачусетса. Хотя юридическая профессия того времени продолжала исторически отдавать предпочтение общему праву, отголоски настроений Рантула можно увидеть даже сегодня в таких усилиях, как Restatements (обобщение стандартов общего права, широко принятых законодательными собраниями штатов в качестве статута) и судебная тенденция к текстуалистическим интерпретациям..
Рантоулс также был глубоко привержен общественному образованию. Зимой 1828–1829 годов Рантул основал первый лицей в Новой Англии. Эти лицеи служили центром дискуссий и обмена идеями с целью просвещения общественности по вопросам, имеющим широкое общественное значение. В этих лицеях Рантул проявил «ту замечательную способность к спорам, эту острую логическую остроту в аргументах, а также те готовые и обширные ресурсы ума и знаний, которые впоследствии так выделяли его в судах и законодательных залах». Конечная цель Рантула в этих лицеях заключалась не в том, чтобы ослепить толпу речами ради речей, а в том, чтобы начать обсуждение важных вопросов и убедить общественность в том, что он считал правильным и истинным.
Благодаря влиянию своего отца, который сам был категорически против смертной казни, Рантул с самых ранних дней был решительным сторонником отмены смертной казни. В 1835 году Рантул сформировал комитет в законодательном собрании штата Массачусетс, чтобы предложить отменить все законы штата о смертной казни. 31 марта 1835 года Рантул выступил с речью в поддержку предлагаемой отмены смертной казни, в результате чего все, кроме 13 членов палаты, проголосовали за это предложение. Его выступления на тему смертной казни были напечатаны и в конечном итоге стали настолько широко распространенными, что стали признаны авторитетными во Франции, Бельгии, Германии и Италии. Спустя годы, узнав о смерти Рантула, США Сенатор Чарльз Самнер заявил в Конгрессе: «Некоторые из наиболее самоотверженных трудов [Рантула], начиная с законодательного собрания штата Массачусетс, были направлены на отмену смертной казни. Возможно, со времен выдающегося юриста Эдварда Ливингстона никто не сделал так много в отчетах, статьях, письмах и речах, чтобы рекомендовать эту реформу стране. С ее окончательным триумфом, в прогрессе цивилизации, его имя будет неразрывно связано ».
7 августа 1852 года Рантоул неожиданно скончался из-за осложнений, вызванных рожей. Объявляя о своей смерти демократ из Тонтона напечатал: «Г-н Рантул стоял в первых рядах юристов. Как судебно-медицинский эксперт, у него было немного равных, и едва ли он был выше... Он был. в равной степени в своей стихии, будь то в баре или на форуме, - перед народом или в законодательных залах... Он был одним из прогрессивных умов своего времени. В защиту бесплатного образования он отдал свое самое раннее влияние и поддержка; к умеренности, его голосу и его примеру. Относительно отмены смертной казни можно сказать, что он был ее самым способным защитником и что он умер, как Джон Куинси Адамс, облаченный в броню компрометирующей враждебности. к тому, что он считал посягательством на институт южного рабства... Его смерть - не обычная потеря; для его семьи - потеря, которую мы не можем осознать; для его избирателей, которую никто не может обеспечить; а для его партии и страны - лишений, таких как смерть Сайласа Райта и Леви Вудбери, в десять раз более мучительных из-за внезапности его возникновение. "
Рэнтул был предметом бюста скульптора-самоучки из Массачусетса Джоанны Куинер, отлитого из гипса и подаренного Бостонский атенеум в 1842 г.; это была первая скульптура женщины, которая была показана там, когда она была выставлена в 1846 году, и остается в коллекции.
Биографический портал | США Сенат | ||
|---|---|---|
| Предшествовал. Роберт К. Уинтроп | США сенатор (класс 1) от Массачусетса. 1 февраля 1851 г. - 4 марта 1851 г.. Служил вместе с: Джоном Дэвисом | Преемником. Чарльзом Самнером |
| США Палата представителей | ||
| Предыдущий. Дэниел П. Кинг | Член США Палата представителей. из 2-го избирательного округа Массачусетса. 4 марта 1851 г. - 7 августа 1852 г. | Преемник. Фрэнсис Б. Фэй |
В эту статью включены материалы, являющиеся общественным достоянием из Биографического справочника Конгресса США веб-сайта http://bioguide.congress.gov.
