Ссылка на экстрадицию | |
---|---|
Верховный суд Канады | |
Слушание: 21 февраля 1991 г.. Решение: 26 сентября 1991 г. | |
Цитаты | [1991] 2 SCR 858 |
Дело № | 21990 |
Членство в суде | |
Главный судья: Антонио Ламер. Судья Пуйсне: Берта Уилсон, Жерар Ла Форест, Клэр Л'Эро-Дюбе, Джон Сопинка, Чарльз Гонтье, Питер Кори, Беверли Маклахлин, Уильям Стивенсон | |
Причины, указанные | |
Большинство | Ла Форест Дж., К которому присоединились Л'Эро-Дюбе и Гонтье Дж. Дж. |
Конкурренс | Маклахлин Дж., к ним присоединились L'Heureux-Dubé и Gonthier JJ. |
Несогласное | Сопинка Дж., к которому присоединился Ламер CJ |
Несогласное | Кори Дж. |
Справка Re Ng Extradition было делом 1991 года, когда Верховный суд Канады постановил, что допустимо экстрадировать Чарльза Нг, беглеца, в Соединенные Штаты, где он разыскивается по обвинению в нескольких убийствах и убийствах. грозит смертная казнь. Вопрос был передан в суд в форме справки от правительства; федеральное правительство запросило у суда консультативное заключение относительно того, нарушит ли экстрадиция беглеца, которому угрожала казнь, Канадскую хартию прав и свобод.
Наряду с делом Киндлера постановление Дело Re Ng Extradition было по существу отменено в 2001 г. по делу США против Бернса. В Бернсе Верховный суд признал экстрадицию людей в места, где им может грозить смертная казнь, нарушением фундаментальной справедливости в соответствии с Хартией.
В 1998 году Нг был осужден присяжными в Калифорнии по одиннадцати пунктам обвинения в убийстве и приговорен к смертной казни. По состоянию на август 2018 г. официальные записи Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии показывают, что Нг все еще ожидает в камере смертников, где казней не проводилось с 2006 г..
Чарльз Чи-Тат Нг разыскивался штатом Калифорния по нескольким причинам об убийстве, похищении людей и кражах со взломом, за которые ему потенциально грозила смертная казнь. После того, как его сообщник Леонард Лейк признался в своих преступлениях и покончил жизнь самоубийством, Нг бежал в Канаду.
6 июля 1985 года в Калгари, Альберта он был пойман на воровстве в магазине. При сопротивлении аресту он выстрелил охраннику в руку. Соединенные Штаты обратились к правительству с ходатайством об экстрадиции Нг. Нг подал запрос habeas corpus, который был отклонен, за которым последовало заявление в Апелляционный суд Альберты и Верховный суд Канады, которые все были отклонены.
В ответ на просьбы получить от правительства Соединенных Штатов заверения в том, что он не требует смертной казни, министр юстиции направил в Верховный суд следующие вопросы:
Суд ответил отрицательно на оба вопроса. По делу были представлены два мнения большинства: Жерар Ла Форест и Беверли Маклахлин, а также Клэр Л'Эро-Дюбе и Шарль Гонтье согласен с обоими. Оба мнения большинства относились к делу Киндлер против Канады (1991), где Суд рассмотрел тот же вопрос и установил, что нарушения Хартии не было.
Антонио Ламер, Джон Сопинка и Питер Кори не согласились по обоим вопросам. Кори пришел к выводу, что без каких-либо гарантий со стороны Соединенных Штатов против вынесения смертного приговора будет явное нарушение статьи 12 Устава, которое не может быть сохранено в соответствии с разделом 1. Мнение Сопинки ссылается на раздел 7 Устава, но приходит к тому же выводу, что и Кори.