Войти
Неформальное кирпичное жилье. 
Район с отличными коммунальными услугами 
Уровни бедности в Колумбии, 2002–2016 гг. Бедность, основанная на доходе, крайняя бедность, основанная на доходе, и многомерная бедность В 2017 году Национальное административное статистическое управление ( DANE) сообщил, что 26,9% населения живут за чертой бедности, из которых 7,4% находятся в «крайней бедности». Уровень многомерной бедности составляет 17,0% населения.
Средний национальный уровень безработицы в 2017 году составлял 9,4%, хотя неформальность является самой большой проблемой, с которой сталкивается рынок труда (доход официальных работников вырос на 24,8% за 5 лет, в то время как трудовые доходы неформальных работников выросли только на 9%).
Согласно данным Всемирный банк, Колумбия коэффициент Джини (измерение неравенства в распределении богатства ) составлял 0,587 в 2000 г. и 0,535 в 2013 г., находясь рядом с Чили, Панама, Бразилия и Гондурас как страны Латинской Америки с наиболее неравным распределением богатства.
В 2015 году 94,58% населения в возрасте 15 лет и старше были зарегистрированы как грамотные, в том числе 98,53% в возрасте 15–24 лет.
В 2010 г. 3,4% детей в возрасте до 5 лет в Колумбии страдали от глобальных недоедание (дефицит веса для возраста) и до 13% страдают хроническим недоеданием (дефицит роста для возраста). Хуже обстоит дело с коренными народами Колумбии, которые по тем же показателям зафиксировали уровни 7,5% и 29,5% соответственно.
Социальные слои Колумбии были разделены следующим образом и широко использовались правительством в качестве справочного материала для разработки программ социального обеспечения, статистической информации и, в некоторой степени, для распределения земель.
| Уровень 1 | Система представляет собой классификацию жилой недвижимости, которая должна получать государственные услуги. Система не учитывает доход на человека. | |||||
| Уровень 2 | ||||||
| Уровень 3 | ||||||
| Уровень 4 | ||||||
| Уровень 5 | ||||||
| Уровень 6 | ||||||
Система представляет собой классификацию жилой недвижимости, которая должна получать общественные услуги. Хотя система не учитывает доход на человека, а правила гласят, что стратифицировать следует жилая недвижимость, а не домохозяйства. Все мэры должны провести стратификацию жилой собственности в своем муниципалитете или районе.
В 1994 году эта политика стратификации была законодательно закреплена с целью предоставления субсидий беднейшим жителям. Система организована таким образом, что люди, живущие в верхних слоях (слои 5 и 6), платят за такие услуги, как электричество, вода и канализация, больше, чем группы в нижних слоях. Критики системы говорят, что она препятствует социальной мобильности из-за стигматизации, в то время как ее сторонники утверждают, что она позволяет беднякам переезжать в районы, где они смогут получить доступ к субсидируемым услугам. Есть много исследований, которые показали, что социально-экономический слой - плохой инструмент для распределения субсидий. В частности, эти исследования показывают, что существует высокий процент домохозяйств из слоев 1 и 2, которые имеют уровень потребления, аналогичный домохозяйствам из слоев 5 и 6 (18% домохозяйств в страте 1, 36% домохозяйств в страте 2 и 66% домохозяйств в страте 3 расположены в квинтилях 4 и 5 распределения потребления. 98% домохозяйств в страте 6 находятся в этих квинтилях).
Хотя в настоящее время есть более надежные источники для определить платежеспособность.
