Секс-скандал в Ньюпорте

редактировать
Армия и флот YMCA в Ньюпорте, Род-Айленд, где расследование

Сексуальный скандал в Ньюпорте возник в результате расследования ВМС США в 1919 году гомосексуальных действий персонала ВМС и гражданских лиц в Ньюпорт, Род-Айленд. Расследование отличалось неоднозначными методами сбора разведданных, в частности, использованием рядового для расследования предполагаемых гомосексуалистов путем вовлечения их в сексуальные отношения. Последующее судебное разбирательство привлекло внимание национальных новостей и спровоцировало расследование Конгресса, которое завершилось рассмотрением вопросов министра флота Джозефуса Дэниэлса и помощника министра флота (и будущего United Президент штата) Франклин Д. Рузвельт официально осужден комитетом Конгресса.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Предыстория и расследование
    • 1.2 Аресты и суд
    • 1.3 Освещение в СМИ и политические последствия
    • 1.4 Последствия
  • 2 В художественной литературе
  • 3 Ссылки
  • 4 Источники
  • 5 Внешние ссылки
История

Предыстория и расследование

В феврале 1919 года моряк Томас Брунель и помощник главного машиниста Эрвин Арнольд были пациентами военно-морского госпиталя в Военно-морская база Ньюпорт в Ньюпорте, Род-Айленд. Брунель рассказала Арнольду, что как военно-морские, так и гражданские мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами, регулярно встречаются в YMCA армии и флота и в Художественном клубе Ньюпорта для общения и секса. Арнольд независимо исследовал утверждения Брунель, обнаружив вечеринки, связанные с переодеванием в одежду другого пола, однополыми сексуальными контактами, а также употреблением алкоголя и кокаина в этих местах.

Арнольд представил своему командованию флота подробный отчет о своих открытиях. Адмирал Спенсер С. Вуд, командующий 2-м военно-морским округом, приказал провести расследование и создал следственный суд для рассмотрения требований Арнольда. 19 марта 1919 года суд пришел к выводу о необходимости тщательного расследования. Тогдашний помощник министра флота Франклин Д. Рузвельт одобрил рекомендацию суда и обратился к Генеральному прокурору А. Митчелл Палмер провести расследование.

Палмер поручил Арнольду, бывшему детективу штата Коннектикут, вести расследование. Имея в виду метод проникновения, он выбрал своих следователей на основании их молодости и внешности. В течение нескольких недель 13 таких агентов ежедневно отправляли Арнольду отчеты, в которых содержались откровенные описания гомосексуальных действий и своего участия в них. Они редко сообщали о каких-либо сомнениях или сомнениях по поводу своего прямого участия.

Аресты и суд

Аресты начались 4 апреля, и к 22 апреля пятнадцать моряков были арестованы. Каждый предстал перед военным трибуналом и выслушал мужчин, в которых они признали бывших сексуальных партнеров, наглядные свидетельства их встреч. Старших офицеров ВМФ смущали термины, использованные следователями. После того, как оперативники представили свои доказательства суду, обвиняемых побудили изобличить других, и многие сделали это в надежде на снисхождение. Брюнель оговорил некоторых, но не назвал имена своих ближайших друзей.

Трехнедельный военный процесс закончился военным трибуналом 17 моряков, обвиненных в гомосексуализме и «скандальном поведении». Большинство из них было отправлено в военно-морскую тюрьму на Портсмутской военно-морской верфи в Мэне. Еще двое были уволены с позором, а двое других были признаны невиновными без дальнейших действий.

Освещение в СМИ и политические последствия

The Providence Journal, издаваемый Джоном Р. Ратом, ежедневно освещал судебные процессы, часто критически относясь к версии обвинения. 8 января 1920 г. преподобный Сэмюэл Нил Кент, епископальный священнослужитель, был признан невиновным по всем пунктам обвинения. Отвечая присяжным по этому делу, судья изо всех сил пытался дискредитировать свидетелей, описывающих свое участие в незаконных половых актах. Он аргументировал это тем, что, поскольку никакая военная или правительственная власть не может законно приказать им участвовать в таких действиях против их воли, либо они были добровольными участниками, чьи жалобы были безосновательными, либо они действовали под принуждением незаконных команд со стороны своего начальства.. Его анализ вызвал оппозицию в религиозном сообществе Ньюпорта.

В течение нескольких дней комитет духовенства Ньюпорта подготовил длинное письмо президенту Вудро Вильсон, осуждающее действия ВМС в Ньюпорте, в частности, использованные «вредные и порочные методы», включая содержание обвиняемых в заключении. месяцами без суда и следствия. Среди подписавших были преподобный Уильям Саффорд Джонс из церкви Ченнинга, преподобный Дж. Ховард Деминг, преподобный Эверетт П. Смит из церкви Святой Марии, Портсмут и преподобный Ричард Арнольд Грин из Ньюпорта.

Журнал Провиденс опубликовал письмо, в котором флот перешел к обороне и назвал министра флота Джозефусом Дэниелсом и Рузвельтом. Помощник госсекретаря Рузвельт в гневе заявил, что освещение в прессе, такое как Ратом, нанесет ущерб репутации ВМФ до такой степени, что родители не позволят своим сыновьям записаться в армию. Однако под вопросом были методы, использованные в расследовании. Ратом и Рузвельт «резко обменялись телеграммами», обсуждая вопрос о том, внимательно ли руководил расследованием кто-либо из военно-морской иерархии в Вашингтоне или санкционировал фактическое участие следователей в незаконных действиях.

Пока расследование тянулось, Рузвельт отказался от своих обязанностей. должность помощника министра флота в июле 1920 г., когда он принял кандидатуру Демократической партии на пост вице-президента. Он и кандидат в президенты Джеймс М. Кокс были на грани проигрыша убедительной победы Уоррена Г. Хардинга в том году.

19 июля 1921 года подкомитет из комитета Сената по военно-морским делам осудил как Дэниелса, так и Рузвельта за методы, использованные в расследованиях Ньюпорта. The New York Times сообщила, что большая часть деталей дела носила «непечатный характер», но пояснила, что комитет считает, что Дэниелс и Рузвельт знали, что «рядовые военно-морские силы использовались в качестве участников аморальных действий. практики с целью получения доказательств ".

В отчете комитета говорится, что использование рядовых таким образом «нарушает кодекс американского гражданина и игнорирует права каждого американского мальчика, поступившего на военно-морской флот сражаться за свою страну». В отчете комитета также обнародовано более раннее определение военно-морского военного трибунала. К оценке военного трибунала, что поведение Рузвельта было «неудачным и опрометчивым», комитет добавил «предосудительный». Комитет заявил, что отклонение Дэниелсом решения суда «подлежит суровому осуждению».

Учитывая, насколько трудно всем заинтересованным сторонам обсуждать детали рассматриваемых преступлений, их язык характеризует сомнительную деятельность неоднократно, но никогда с указанием самих действий. Они ссылаются на «отсутствие моральных взглядов» и ссылаются на молодежь военно-морского флота: «Поведение, от которого бы содрогнулись бывалые ветераны службы, было практически навязано мальчикам». В их наиболее подробном описании говорилось, что военно-морской персонал позволял «совершать по отношению к ним аморальные действия». Кроме того, комитет написал, что для Дэниэлса и Рузвельта позволить персоналу быть помещенным в положение, в котором могут даже произойти действия, было «прискорбным, позорным и весьма неестественным делом». Наконец, комитет признал, что военно-морские чиновники столкнулись с серьезной проблемой в Ньюпорте, и осудил «аморальные условия», которые были «угрозой как для здоровья, так и для морального духа людей на военно-морской тренировочной станции».

Последствия

Рузвельт отклонил отчет, отметив, что два члена подкомитета-республиканцы осудили его, в то время как один демократ выпустил отчет меньшинства. Он оспорил многие детали и интерпретации в отчете комитета, а затем пошел в атаку: «Этот бизнес по использованию военно-морского флота в качестве политического футбольного мяча должен быть остановлен». Ему нечего было сказать об оценке военного трибунала.

В художественной литературе
  • В своей книге 2014 года «Уверенность» автор Виктор Бевайн дает вымышленный рассказ о скандале с точки зрения зала суда молодого адвоката Уильяма Бартлетта, который защищает обвиняемого местного священника Сэмюэля Кента. о сексуальных нарушениях с моряками Ньюпорта.
Ссылки
Источники
  • Гарретт Д. Бирнс и Чарльз Х. Спилман, журнал Providence Journal 150 лет (Providence, RI: The Providence Journal Company, 1980)
  • Джордж Чонси, «Христианское братство или сексуальные извращения? Гомосексуальные идентичности и построение сексуальных границ в эпоху Первой мировой войны». Журнал социальной истории Vol. 19, No. 2 (Winter, 1985), pp. 189-211
  • Кэрролл Килпатрик, редактор, Рузвельт и Дэниелс: дружба в политике (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1952) OCLC 466453
  • Лоуренс Р. Мерфи, Извращенцы по официальному приказу: Кампания против гомосексуалистов ВМС США (Haworth Press, 1988) ISBN 0866567089
  • Дэвид О'Тул, Секс, шпионы и видеокассета: На прогулке перед сенатором (Вустер, Массачусетс, издательство James Street, 2005) ISBN 097719700X
  • The Providence Journal: Марк Арсено, «1919 г. в Ньюпорте было совершено нападение на моряков-геев, закончившийся скандалом» 13 апреля 2009 г., по состоянию на 6 декабря 2009 г.
  • Время: Джон Р. Ратом, 24 декабря 1923 г.. по состоянию на 6 декабря 2009 г.
  • Уильям Райт, Гарвардский тайный суд: дикая чистка гомосексуалистов в кампусе в 1920 г. (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 2005) ISBN 0312322712
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 07:31:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте