Войти
Макфол v. Шимп, 10 Па. D. amp; C. 3d 90 (26 июля 1978) был Allegheny County, штат Пенсильвания, судебное дело. Суд постановил, что принуждение другого человека к пожертвованию частей тела недопустимо даже в случае медицинской необходимости.
Идет прямой забор костного мозга. Тридцатидевятилетний неженатый работник асбеста Роберт Макфолл страдал «редким заболеванием костного мозга », называемым апластической анемией, когда костный мозг пациента не может производить определенные необходимые компоненты крови. Без экстренного переливания костного мозга Макфолл скоро умрет. Двоюродный брат Макфолла, 42-летний крановщик по имени Дэвид Шимп, был единственным подходящим костным мозгом Макфолла в то время, но Шимп отказался пожертвовать свой костный мозг, что резко увеличило бы шансы на спасение жизни Макфолла ( с донорством костного мозга Шимп, врачи подсчитали, что шанс выжить Макфоллу составлял от 50% до 60%). Затем Макфолл подал в суд на Шимп, чтобы заставить его пожертвовать свой костный мозг. Когда дело дошло до суда, судья Джон П. Флаэрти-младший заявил, что позиция Шимп является «морально незащищенной», но одновременно отказался заставить Шимп пожертвовать свой костный мозг. Судья Флаэрти также заявил, что принуждение человека подчиниться вторжению в его тело с целью донорства костного мозга «нарушит неприкосновенность личности и установит правило, которое не знает границ, и никто не может представить, где проходит линия. быть нарисованным ". Макфолл попытался процитировать статут Эдуарда I 700-летней давности, указав, что суд является преемником Канцлерского суда, хотя после тщательного поиска этот статут не был признан имеющим силу.
Роберт Макфолл умер от обширного кровотечения 10 августа 1978 года, примерно через полмесяца после того, как против него было вынесено решение по этому делу. Сестра Роберта Макфолла, Беверли Хоуп, заявила, что Макфолл простил Шимп почти в самом конце своей жизни, и попросил свою семью простить Шимп за то, что тот отказался пожертвовать и свой костный мозг. Дэвид Шимп обычно отказывался говорить с журналистами, но в интервью Pittsburgh Press заявил, что его решение не сдавать костный мозг было « здравым смыслом ».
Помимо того, что его цитируют при анализе донорства тканей с юридической точки зрения, его постановление о принудительном использовании тела человека, не давшего согласия, в пользу другого человека, также упоминалось при юридическом анализе дебатов об абортах и женщин. человека во время беременности.
