Войти
Телесная целостность - это неприкосновенность физического тела, подчеркивающая важность личной автономии, самообладание и самоопределение человека над своим телом. В области прав человека нарушение физической неприкосновенности другого человека рассматривается как неэтичное, навязчивое и, возможно, преступное.
Это одна из десяти основных способностей Марты Нуссбаум (см. подход к возможностям ). Она определяет физическую неприкосновенность как: «Возможность свободно перемещаться с места на место; способность защищаться от насильственного нападения, включая сексуальное насилие... наличие возможностей для сексуального удовлетворения и выбора в вопросах воспроизводства ".
В Ирландской Республике телесная неприкосновенность была признана судами без перечисления право, защищенное общей гарантией «личных прав », содержащейся в статье 40 Конституции Ирландии. В деле Райан против Генерального прокурора было заявлено, что «вы имеете право не допускать вмешательства в ваше тело или личность. Это означает, что государство не может делать ничего, что могло бы причинить вред вашей жизни или здоровью. Если вы находитесь в под опекой, у вас есть право не подвергать опасности ваше здоровье в тюрьме ".
В отдельном деле M (Иммиграция - Права нерожденных) -v- Министр юстиции и равноправия, Верховный суд Ирландии постановил, что право на физическую неприкосновенность распространяется на еще не рожденных детей. Обобщая дело в разделе 5.19, Верховный суд заявил:
«… единственное право нерожденного ребенка в соответствии с нынешней Конституцией, которое дает право на защиту и защиту, закреплено поправками в статье 40.3. 3, а именно право на жизнь или, другими словами, право на рождение и, возможно, (и это вопрос будущего решения) смежные права, такие как право на физическую неприкосновенность, которые являются неотъемлемыми и неотделимы от права к самой жизни ».
Конституция США не содержит каких-либо конкретных положений, касающихся прав человека в отношении своего физического тела или конкретной степени, в которой государство может действовать на органы. Однако США Верховный суд подтвердил право на неприкосновенность частной жизни, которое, как сформулировала Джули Лейн, часто защищает права на физическую неприкосновенность. В деле Griswold v. Connecticut (1965) Суд поддержал права женщин на получение контроля над рождаемостью (и, таким образом, сохранение репродуктивной автономии) без согласия брака. Точно так же право женщины на неприкосновенность частной жизни при проведении аборта было защищено Roe v. Wade (1973). В деле McFall v. Shimp (1978) суд Пенсильвании постановил, что человека нельзя принуждать к сдаче костного мозга, даже если такое пожертвование спасет жизнь другому человеку.
Напротив, Верховный суд также защищает право государственных органов посягать на физическую неприкосновенность. Примеры включают законы, запрещающие употребление наркотиков, законы, запрещающие эвтаназию, законы, требующие использования ремней безопасности и шлемов, досмотры с раздеванием заключенных и принудительные анализы крови.
В целом Канадская Хартия прав и свобод защищает личную свободу и право не вмешиваться. Однако в определенных уникальных обстоятельствах правительство может иметь право временно отменить право на физическую неприкосновенность, чтобы сохранить жизнь человека. Такое действие можно описать с использованием принципа поддерживаемой автономии, концепции, которая была разработана для описания уникальных ситуаций в области психического здоровья (примеры включают принудительное кормление человека, умирающего от расстройства пищевого поведения нервная анорексия, или временное лечение лица, страдающего психотическим расстройством, антипсихотическими препаратами ).
Одним из уникальных примеров канадского закона, поощряющего физическую неприкосновенность, является Закон Онтарио о согласии на медицинское обслуживание. Этот закон Онтарио касается возможности дать согласие на лечение. HCCA заявляет, что человек имеет право дать согласие на лечение или отказаться от него, если у него есть умственные способности. Чтобы иметь возможность, человек должен уметь понимать и ценить последствия решения о лечении. Закон гласит, что человек дееспособен в отношении лечения, приема в учреждение по уходу или услуги личной помощи, если он способен понять и оценить информацию, имеющую отношение к принятию такого решения.
Эти права защищают два ключевых международных документа: Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах. Кроме того, Конвенция о правах инвалидов также требует защиты физической и психической неприкосновенности.
Проект «Права человека и конституционные права», финансируемый Колумбийской школой права, определил четыре основных направления потенциального злоупотребления властью над телесной неприкосновенностью. Это: право на жизнь, рабство и принудительный труд, личная безопасность, пытки и бесчеловечные, жестокие или унижающие достоинство виды обращения или наказания.
Хотя телесная неприкосновенность (согласно подходу способностей ) предоставляется каждому человеку, женщины чаще становятся жертвами нарушений гендерного насилия. К ним относятся сексуальное насилие, нежелательная беременность, домашнее насилие и ограниченный доступ к контрацепции. Эти принципы были рассмотрены на Рабочей конференции CCL по правам женщин как правам человека. Конференция определила телесную неприкосновенность как право, заслуженное всеми женщинами: «телесная неприкосновенность объединяет женщин, и ни одна женщина не может сказать, что это не относится к ним».
По определению участников конференции, телесная неприкосновенность права на неприкосновенность, которые должны быть гарантированы женщинам:
В последние годы активизировались споры о правах детей на физическую неприкосновенность. После широко разрекламированного судебного разбирательства по делу Джерри Сандаски родителей все чаще поощряют пропагандировать у своих детей чувство телесной неприкосновенности как метод снижения уязвимости детей к жертвам сексуального насилия, торговля людьми и детская проституция.
Методы повышения чувства автономии у детей включают:
Международный пакт о гражданских и политических правах гласит следующее: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В частности, никто не должен подвергаться без его свободного согласия медицинским или научным экспериментам».
Активисты, выступающие против модификации гениталий и увечий def они сами как интактивисты (портмоне «неповрежденный» и «активист») или активисты генитальной целостности, которые стремятся защитить права мужчин и женщин, и интерсекс детей и младенцев, чтобы сохранить свои половые органы в целости, повысить осведомленность о насильственных калечащих операциях на половых органах и запретить калечащие операции на половых органах и недобровольное или принудительное обрезание детей во всем мире. Специально для этого созданы различные организации, другие организации заявили о своей поддержке движения. Некоторые интактивисты считают себя социальным движением ЛГБТ и участвуют в ЛГБТ парадах прайда с 2006 года. В Северной Америке движение за целостность гениталий в первую очередь сосредоточено на по нетерапевтическому обрезанию младенцев и детей мужского пола и в меньшей, но все еще широко распространенной степени, интерсекс хирургии. Интактивисты также способствуют сохранению телесной целостности и, как правило, практически не имеют проблем с согласными и информированными взрослыми, подвергающимися операции, поскольку их главная задача - защитить детей от калечащих операций на половых органах.
