Войти
Живая мульча, посаженная для замедления роста сорняков между кукурузой ряды В сельском хозяйстве живая мульча - это покровная культура, засеянная или засеянная с основной культурой и предназначенная служить целям мульчи, например подавление сорняков и регулирование температуры почвы. Живая мульча долго растет вместе с основными культурами, в то время как покровные культуры заделывают в почву или убивают гербицидами.
Другие преимущества мульчи - замедление роста сорняков и защита почвы от воды и ветра эрозии. Было обнаружено, что некоторые живые мульчи увеличивают популяции естественных врагов вредителей сельскохозяйственных культур. Бобовые, используемые в качестве живой мульчи, также обеспечивают фиксацию азота, уменьшая потребность в удобрениях.
Когда покровные культуры пересаживаются в почву, они вносят питательные вещества к основной культуре, так что требуется меньше химических удобрений. Размер вклада зависит от биомассы, которая меняется со временем и зависит от количества осадков и других факторов. Чем больше биомасса, тем больше питательных веществ в почве. Бобовые покровные культуры перерабатывают фиксированный из атмосферы азот. Отчеты показывают, что бобовые в целом имеют более высокое содержание азота в листве, от 20 до 45 мг / г.
Открытая почва в результате интенсивной обработки почвы может привести к эрозии почвы, потерям питательных веществ и перемещению пестицидов за пределы участка. Кроме того, сорняки могут прорастать и расти без конкуренции. Живая мульча может уменьшить сток воды и эрозию, а также защитить водные пути от загрязнения. Также было показано, что живая мульча увеличивает популяцию организмов, которые являются естественными врагами некоторых вредителей сельскохозяйственных культур.
Живая мульча контролирует сорняки двумя способами. Когда их засевают до образования сорняков, они подавляют сорняки за счет конкуренции. В некоторых ситуациях аллелопатические свойства живой мульчи можно использовать для борьбы с сорняками. Например, аллелопатические свойства озимой ржи (Secale cereale), райграса (Lolium spp) и низкорослого клевера (Trifolium subterraneum) можно использовать для борьбы с сорняками сладкой кукурузы (Zea mays var "rugosa") и фасоли (Phaseolus vulgaris
Популяции наземных хищников были больше в севообороте кукурузы и сои с люцерной и живой мульчей, чем без живой мульчи. Эта ситуация частично объясняется изменением состава растительности в сельскохозяйственной системе.
К сожалению, живая мульча конкурирует за питательные вещества и воду с основной культурой, и это может уменьшить урожайность. Например, Elkins et al. (1983) исследовали использование овсяницы высокорослой (Festuca arundinacea ), бромегеля гладкого (Bromus inermis ) и плодовых трав (Dactylis glomerata ) в качестве живой мульчи. Они обнаружили, что гербициды убивают от 50% до 70% мульчи, но урожай кукурузы снижается на 5-10% в конце сбора урожая.
Хотя бобовые покровные культуры производят большую биомассу и оборачиваются, они не являются вероятно увеличение органического вещества почвы. Это связано с тем, что бобовые, используемые в качестве живой мульчи, имеют большее содержание N и низкое отношение C к N. Поэтому, когда остатки бобовых культур разлагаются, почвенные микробы получают достаточно азота, чтобы усилить разложение органических материалов в почве.
В тропиках обычным явлением является посев древесных культур живой мульчей, например, бобовые на плантациях масличных пальм, кокосовых орехов и резина (Watson 1989).
В Мексике бобовые, которые традиционно использовались в качестве живой мульчи, были протестированы как нематоды и подавители сорняков. В состав мульчи входили бархатные бобы (Mucuna pruriens ), джеки (Canavalia ensiformis ), джамби (Leucaena leucocephala ) и дикий тамариндо (Lysiloma latisiliquum ).. Водный экстракт бархатных бобов уменьшал желчный индекс Meloidogyne incognita в корнях томата, но также подавлял укоренение томатов. Кроме того, Velvetbean подавлял радикальный рост местных сорняков Alegria (Amaranthus hypochondriacus ) на 66% и Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli ) на 26,5%.
Николсон и Вин (1983) предложили использовать короткие дерновые травы и клевер в качестве живой мульчи для повышения сопротивления уплотнению почвы. Эти авторы определили мягкую мульчу (Poa pratensis ) и белый клевер (Trifolium repens ) в качестве живой мульчи, поскольку они не вызывали снижения урожайности кукурузы (сопутствующей основной культуры).
В одном исследовании жевательная овсяница или овсяница красная (Festuca rubra ) и клевер ладино (Trifolium repens) были эффективными живыми мульчами для борьбы с ростом сорняков. К сожалению, эти покровные культуры также конкурировали с кукурузой за воду, что было особенно проблематично в засушливый период. Также упоминалась возможность использования клевера ладино (Trifolium repens) в качестве потенциальной живой мульчи; однако, этот клевер было трудно убить гербицидами зимой.
Поскольку они конкурируют с основной культурой, живые мульчи, возможно, в конечном итоге придется уничтожить механически или химически.
Важно разумно выбрать соответствующую норму гербицида для сжигания живой мульчи. В 1989 году Эхтенкамп и Мумау обнаружили, что количество гербицидов было недостаточным для подавления всей живой мульчи. Таким образом, мульчи конкурировали с основной культурой за ресурсы. В некоторых случаях клевер нельзя было убить при первом применении гербицида, поэтому требовалось второе внесение. Что касается другой обработки, то нормы были настолько высокими, что они вызвали слишком быстрое уничтожение покровных культур, так что широколиственные сорняки проникли в кукурузу. Это исследование показало, что следует тщательно продумать время и дозировку гербицида.
Живая мульча была испытана в системах выращивания кукурузы с нулевой обработкой почвы с использованием двух методов создания живой мульчи для травы и бобовых (травы и бобовых) между рядами кукурузы. В 1985 году в этом исследовании не было разницы между посевом и рассеянием семян вручную. Однако в 1986 году бурение привело к увеличению численности популяций (97 растений м-2), чем рассеяние (64 растения м-2), вероятно, из-за уровней осадков. Следует учитывать осадки, потому что фермеры не могут их контролировать.
Борода (1973) рекомендовал жевательную овсяницу (овсяницу красную) (Festuca rubra var "commutata" var "shadow FESRU") в качестве хорошей живой мульчи, поскольку она адаптируется к тенистым условиям под кукурузой и соей. Эта трава также хорошо приспособлена к сухим и бедным почвам.
Покровные бобовые культуры оказывают важное положительное влияние на круговорот питательных веществ древесных культур. Живые бобовые мульчи работают тремя способами:
Lehmann et al. (2000) измерили накопление надземной биомассы Pueraria phaseoloides, которая представляет собой живую мульчу, используемую в культурах тропических деревьев. Они обнаружили, что в пуэрарии накоплено 8,8 метрических тонны дм (сухого вещества) га-1 по сравнению с 4,4 т дм га для Theobroma grandiflorum и 1,4 т дм га-1 для Bactris gasipaes. Эти последние два вида являются местными культурными видами из Амазонки.
Растительный покров как живая мульча защищает почву от ветровой и водной эрозии. Растения должны образовывать покров или толстую мульчу, защищающую почву от отслоения. Живая мульча задерживает капли дождя и уменьшает сток. Защита, которую такая растительность обеспечивает от ветра, в основном зависит от количества биомассы, покрывающей землю (различается для каждого вида), геометрии растений и ориентации рядов.
В одном эксперименте сток воды и потеря почвы на участке Наклон 14% сравнивался для роторной (RT), нулевой обработки почвы с мульчей из кукурузной соломы (NTCMS), нулевой обработки почвы в CSM + живая мульча из трилистника птичьей лапки (NT-BFT) и нулевой обработки почвы в CSM и мульчи из корнветча (NT-CV). Результаты показали, что сток воды составлял 6350 л / га для NT-BFT, 6350 л / га-1 NO-CSM, 5,925 л / га-1 для NT-CV и 145000 л / га-1 для RT. Потери почвы для RT составили 14,22 т га-1, в то время как при других обработках - менее 0,5 тонны га-1. Наименьшая потеря почвы была получена при NT-CV 0,02 т / га. Уменьшение стока воды и эрозии - одно из главных преимуществ покровных культур. Почва легко подвергается эрозии без растительного покрова или растительных остатков. В идеале эрозия почвы должна составлять менее 4-5 тонн / га / год.
