Войти
| Лири против США | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 11–12 декабря 1968 г.. Решено 19 мая 1969 г. | |
| Полное название дела | Тимоти Лири т. США |
| Цитаты | 395 США 6 (подробнее ) 89 S. Ct. 1532; 23 Л. Эд. 2d 57; 1969 США LEXIS 3271; 69-2 Закон о налогах США. (CCH ) 15 900 фунтов стерлингов; 23 AFTR2d (RIA) 2006 |
| История дела | |
| Предыдущие | На основании судебного приказа в Апелляционный суд США пятого округа |
| Владение | |
| Закон о налогах на марихуану требовал само -обвинение, таким образом, нарушающее Пятую поправку к Конституции. Обвинение Лири отменено. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Харлан, к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл; Уоррен (частично) |
| Конкорренс | Стюарт |
| Конкорренс | Блэк (в судебном решении) |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. V, Закон о налогах на марихуану | |
| Заменен | |
| Законом о контролируемых веществах | |
 | Викиисточник содержит исходный текст, относящийся к этой статье: Лири против США (395 US 6) |
Лири против США, 395 US 6 (1969), является США Дело Верховного суда, касающееся конституционности Закона о налогах на марихуану 1937 года. Тимоти Лири, профессор и активист, был арестован за хранение марихуаны в нарушение Закона о налогах на марихуану. Лири оспорил закон на том основании, что этот акт требовал самооговора, что нарушало Пятую поправку. Единодушное мнение суда было составлено судьей Джоном Маршаллом Харланом II и объявил Закон о налогах на марихуану неконституционным. Таким образом, обвинительный приговор Лири был отменен. Вскоре после этого Конгресс отреагировал, заменив Закон о налогах на марихуану новым Законом о контролируемых веществах, сохранив при этом запрет на определенные наркотики в Соединенных Штатах.
Обстоятельства, связанные с Заявителю были вынесены следующие обвинительные приговоры. 20 декабря 1965 года Лири выехал на автомобиле из Нью-Йорка, намереваясь отправиться в отпуск в мексиканский штат Юкатан. Его сопровождали дочь и сын, оба подростки, и двое других. 22 декабря 1965 года группа проехала по Международному мосту между Соединенными Штатами и Мексикой в Ларедо, Техас. Они остановились на мексиканской таможне и, видимо, им было отказано во въезде, поехали обратно через мост. Они остановились в американской зоне вторичного досмотра, объяснили ситуацию таможенному инспектору и заявили, что им нечего декларировать из Мексики. Инспектор попросил обыскать машину, осмотрел ее салон и увидел на полу что-то, похожее на семена марихуаны. Небольшое количество марихуаны было также обнаружено на полу машины и в бардачке. При личном досмотре дочери Лири была обнаружена серебряная табакерка с полурафинированной марихуаной и три частично выкуренные сигареты с марихуаной. Хотя Лири был арестован за нарушение Закона о налоге на марихуану, владение марихуаной в штате Техас также было незаконным. Следовательно, соблюдение федерального закона предоставило бы доказательства самооговора.
а. Если читать в соответствии с его условиями, Закон о налоге на марихуану вынудил заявителя подвергнуть себя «реальному и ощутимому» риску самооговора;. b. [Статут] требовал, чтобы он в процессе получения бланка заказа представил себя не только как получатель марихуаны, но как получатель, который не зарегистрировался и не уплатил профессиональный налог;. c. Соблюдение положений о трансфертном налоге потребовало бы от заявителя безошибочно идентифицировать себя как члена [а]... «выборочной» и «подозрительной» группы, мы можем только решить, что при прочтении в соответствии с их условиями эти положения создали «реальную и заметная «опасность обвинения».
Закон о налоге на марихуану в конечном итоге был отменен Конгрессом США в Законе о всеобъемлющем предупреждении и контроле над наркотиками 1970 года.
