Дисциплина | История |
---|---|
Экспертная оценка | Нет |
Язык | английский |
Детали публикации | |
История | 1980–2002 гг. |
Издатель | Институт исторического обзора (США) |
Частота | Раз в два месяца |
Стандартные сокращения ISO 4 ( alt ) Bluebook ( alt1 alt2 ) NLM ( alt ) MathSciNet ( alt ) | |
ISO 4 | J. Hist. Ред. |
Индексирование CODEN JSTOR ( alt ) LCCN ( alt ) MIAR NLM ( alt ) Scopus | |
ISSN | 0195-6752 (печать) 0195-6752 (Интернет) |
OCLC нет. | 5584935 |
Ссылки | |
Журнал Historical Review является не- рецензируемым, pseudoacademic журнал сосредоточен на продвижение отрицания Холокоста. Он публикуется Институтом исторического обзора (IHR), базирующимся в Торрансе, Калифорния. Journal побежал с 1980 до публикации не было прекращено в 2002, после чего ИПИ опубликовал бюллетень только в онлайн - формате.
Журнал был основан в 1980 году крайне правым политическим активистом Уиллисом Карто. Его тема - прежде всего отрицание Холокоста. В 1985 году Марк Вебер присоединился к редакционно-консультативному комитету ММСП, а с 1992 по 2000 год он был редактором ММСП.
JHR стал трибуналом для неонацистов всего мира, а редакционная коллегия состояла из отрицателей Холокоста, включая Германию ( Удо Валенди, Вильгельм Штеглих и Георг Франц Виллинг ), Францию ( Роберт Фориссон и Анри Рокес), Аргентину (В. Бевераджи-Альенде), Австралия (Джон Беннет), Испания (Энрике Айнат), Италия ( Карло Маттоньо ).
JHR начал выходить весной 1980 года как ежеквартальное периодическое издание. В период с апреля 1996 г. по май 1997 г. выпуски не публиковались, а затем продолжались до 2002 г.
В число его критиков входят Антидиффамационная лига, Датский центр исследований Холокоста и геноцида, а также ученые, в том числе Роберт Ханек, историк Агентства национальной безопасности, которые обвинили журнал в псевдонаучности. Когда Ноам Хомский защищал автора, который писал статьи для журнала ( Роберт Фориссон ), это вызвало большие споры, хотя Хомский настаивал, что он защищает право Фориссона на свободу слова, а не какие-либо конкретные утверждения, сделанные в его статьях.
Учитель истории написал, что «[журнал] шокирующе расистский и антисемитский : статьи о« неудавшейся расовой политике Америки »и антиизраильские статьи сопровождают статьи о газовых камерах... традиции, и их следует называть «отрицателями Холокоста» ».
Российские историки Игорь Рыжов и Мария Бородина отметили, что тот факт, что Институт исторического обозрения выпустил собственный исторический журнал, «помог не только объединить отрицателей в единое движение, но и придать их деятельности форму псевдонаучности».