Хокатт против Уилсона

редактировать
Дело о десегрегации в США

Хокатт против Уилсона, NC Super. Кт. (1933) (не сообщается), была первой попыткой разделить высшее образование в Соединенных Штатах. Оно было инициировано двумя афроамериканскими юристами из Дарема, Северная Каролина, Конрадом О. Пирсоном и Сесилом Маккой при поддержке Национальной ассоциации по улучшению положения цветных людей. (NAACP). В конечном итоге дело было прекращено из-за отсутствия авторитета, но оно послужило испытанием для оспаривания доктрины «раздельного, но равного» в образовании и стало предшественником Браун против Совета по образованию, 347 US 483 (1954) (постановив, что сегрегированные государственные школы были неконституционными ).

Предпосылки

Студенты колледжа для негров Северной Каролины, который сейчас Центральный университет Северной Каролины в Дареме, были истцами по искам о десегрегации против системы белых Университета Северной Каролины. Северная Каролина была идеальным местом для гражданских прав работают, потому что Дарем имел в целом ненасильственный расовый статус-кво, штат был немного более прогрессивным, чем другие штаты Глубокого Юга, и был близок к Вашингтону, округ Колумбия, где Чарльз Гамильтон Хьюстон обучал самых известных адвокатов по гражданским правам. Истцом был Томас Хокатт, 24-летний студент Колледжа для негров Северной Каролины, который в Marc В 1933 г. поступил в фармацевтическую школу Университета Северной Каролины. Конрад Оделл Пирсон и Сесил Маккой возбудили дело в феврале 1933 года.

Пирсон окончил юридический факультет Университета Говарда под руководством Чарльза Гамильтона Хьюстона и начал практиковать в Дареме в 1932 году. Маккой окончил 25>Бруклинская юридическая школа в 1931 году, также практиковал в Дареме. Первоначально Пирсон и Маккой написали Генеральному секретарю NAACP Уолтеру Фрэнсису Уайту с просьбой о финансовой поддержке. Уайт утвердил дело и отправил копию отчета Марголда о дискриминации в государственных школах в поддержку адвокатов. NAACP также послал Гарвардского Уильяма Хасти, чтобы помочь Пирсону и Маккою в этом деле. На суде Хасти стал ведущим адвокатом.

У этого иска не было поддержки многих черных лидеров в Дареме. Но его поддержал Луи Остин, редактор крупнейшей газеты, принадлежащей чернокожим, The Carolina Times. Газета, принадлежащая белым, Durham Morning Herald предупреждала: «[В] нашем образе мышления [Пирсон и Маккой] в конце концов обнаружат, что они одержали не победу, а дорогое поражение». Кроме того, Джеймс Э. Шепард, президент и основатель Колледжа для негров Северной Каролины (ныне Центральный университет Северной Каролины) не поддержал иск, потому что он хотел, чтобы государство финансировало программы последипломного образования для чернокожих студентов в его университете. Шепард отказался опубликовать стенограмму Хокатта.

Когда Хасти, Пирсон и Маккой не представили официальную стенограмму, Хокатт больше не удовлетворял требованиям приема в фармацевтическую школу, и дело было закрыто. Несмотря на поражение, дело Хокатта заложило основу для последующих дел о гражданских правах, оспаривавших расовую сегрегацию в государственном образовании, что привело к знаменательному решению Браун против Совета по образованию (1954 г.), которое постановило, что расово сегрегированные государственные школы являются неконституционными.

Источники
Последняя правка сделана 2021-05-23 03:41:53
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте