Войти
СМИ обрушились на штаб-квартиру HP 22 сентября 2006 г. 5 сентября 2006 г. Newsweek сообщил, что главный юрисконсульт Hewlett-Packard , по указанию председателя HP Патрисии Данн, наняла группу независимых экспертов по безопасности для расследования деятельности членов совета директоров и нескольких журналистов с целью установления источника заражения. В свою очередь, эти эксперты по безопасности наняли частных детективов, которые использовали метод шпионажа, известный как предтекст. Предлогом для следователей, которые выдавали себя за членов совета директоров HP и девяти журналистов (включая репортеров CNET, New York Times и Wall Street Journal ), чтобы получить их телефонные записи. Просочившаяся информация касалась долгосрочной стратегии HP и была опубликована как часть статьи CNET в январе 2006 года. HP наняла фирму по связям с общественностью Sitrick and Company для управления связями со СМИ во время кризиса.
Патрисия Данн утверждала, что она не знала заранее о методах, которые следователи использовали, чтобы определить источник утечки. Член правления Джордж Кейворт был в конечном итоге обвинен в том, что был источником информации, и 12 сентября 2006 г. он ушел в отставку, хотя продолжал отрицать несанкционированное раскрытие конфиденциальной информации журналистам и был поблагодарил Марка Херда за его услуги в совете директоров.. Тогда же было объявлено, что Данн останется председателем правления до 18 января 2007 года, после чего ее сменит генеральный директор HP Марк Херд. Затем, 22 сентября 2006 года HP объявила, что Данн ушла с поста председателя из-за того, что «ее присутствие в совете директоров отвлекало». 28 сентября 2006 г. Энн Баскинс, главный юрисконсульт HP, подала в отставку за несколько часов до того, как она должна была выступить в качестве свидетеля в Комитете Палаты представителей по энергетике и торговле, где она в конечном итоге сослалась на Пятую поправку отказаться отвечать на вопросы.
11 сентября 2006 года CNET News.com публично опубликовал пятистраничное письмо, написанное Комитетом Палаты представителей США по энергетике и торговле в Патриции Данн, заявив, что последние семь месяцев она проводила расследование в отношении брокеров данных в Интернете, которые якобы используют «ложь, мошенничество и обман» для получения личной информации и позволяют кому-либо которые платят «скромную плату» за приобретение «подробных журналов входящих и исходящих вызовов», а не только для сотового телефона, но также для номеров VoIP, стационарных номеров и неопубликованных телефонных номеров. Дополнительные данные, которые можно было получить, включали адреса и другие личные данные, полученные без согласия или предварительного уведомления владельца номера. Комитет узнал об использовании HP предлогов из подачи заявки в SEC от 6 сентября и из собственного запроса в Комитет по назначениям и управлению HP, заявив, что они «обеспокоены» информацией, «особенно тем, что она касается HP - одной из корпоративных икон Америки. "
Комитет запросил в соответствии с Правилами X и XI Палаты представителей США следующую информацию от HP до 18 сентября 2006 г.:
1. Название и личность сторонней консалтинговой фирмы, указанной в заявлении HP от 6 сентября 2006 г., поданном в SEC (внешняя консалтинговая фирма), а также любых других внешних консультантов, нанятых HP для оказания помощи в проведении расследования утечек.. 2. Копии любых контрактов, писем-обязательств и планов расследования, связанных с расследованием утечек, которое проводилось внешней консалтинговой фирмой или любой другой стороной.. 3. Имена и личности всех третьих лиц, нанятых непосредственно HP или сторонней консалтинговой фирмой HP, которые использовались во время расследования утечки для получения или попытки получить телефонные записи и другую личную информацию о потребителях любых целей или субъектов Исследование утечек.. 4. Список всех лиц или организаций, которые были целями или объектами, или обозначены в качестве целей или субъектов расследования утечки.. 5. Список всех лиц, включая сотрудников HP, которые участвовали в расследовании утечек или которые в то время знали о расследовании утечек.. 6. Список всех физических и юридических лиц, чьи телефонные записи или другая личная информация о потребителях были получены или пытались получить сторонней консалтинговой фирмой или любой стороной в период с 1 января 2005 г. по настоящее время.. 7. Список всех лиц, чьи телефонные записи или другая личная информация о потребителях были получены сторонней консалтинговой фирмой или любой стороной в период с 1 января 2005 г. по настоящее время. Для каждого человека опишите типы полученных записей.. 8. Копии всех отчетов, подготовленных для расследования утечки сторонней консалтинговой фирмой или любой другой стороной, включая любой анализ или мнения относительно уместности или законности предлога.. 9. Копия письма-обязательства с юридической фирмой Wilson Sonsini Goodrich Rosati относительно расследования в Комитете.. 10. Копии всех отчетов, подготовленных для запроса комиссии, включая любые отчеты, подготовленные фирмой Wilson Sonsini Goodrich Rosati.. 11. Копии всех предварительных и окончательных протоколов Правления, которые касаются либо расследования утечки, либо расследования комитета.
В дополнение к вышеупомянутой информации Комитет по энергетике и торговле также запросил у HP следующую информацию до 25 сентября 2006 г.:
12. Все записи, относящиеся либо к расследованию утечек, либо по запросу комитета, включая, помимо прочего, сообщения с внешней консалтинговой фирмой или от нее, сообщения между сотрудниками HP или членами совета директоров, а также сообщения с внешним юристом или от него. Пожалуйста, не предоставляйте никаких копий фактических телефонных разговоров или любых других полученных записей.
На слушании 28 сентября 2006 г. Данн и Херд дали подробные показания о расследовании. Данн показала, что до июня или июля 2006 года она не осознавала, что «предлог» может включать в себя искажение личности. Данн неоднократно настаивала на том, что, по ее мнению, записи личных телефонных разговоров можно было получить законными методами.
Другие свидетели, в том числе Энн Баскинс, бывший главный юрисконсульт HP, Кевин Хансакер, шестилетний сотрудник HP, бывший старший советник HP и «Директор по этике и стандартам делового поведения» Энтони Джентилуччи, бывший Глава отдела глобальных расследований HP / Compaq / DEC и несколько частных детективов сослались на Пятую поправку, отказываясь отвечать на вопросы из-за продолжающихся уголовных расследований.
Письмо адвоката Баскинса в комитет содержит несколько документов, описывающих методы расследования, под предлогом, и были ли совершены какие-либо незаконные действия, включая меморандумы, подготовленные внешней юридической фирмой HP Wilson, Sonsini, Goodrich Rosati (Ларри Сонсини был среди свидетелей на слушании).
Также доступен конфиденциальный итоговый отчет Хансакера от 24 мая, в котором содержится полная информация о расследовании.
4 октября 2006 года, Калифорния Генеральный прокурор Билл Локьер возбудил уголовное дело и выдал ордера на арест Данна, бывшего главного сотрудника по этике HP Кевина Хансакера, и трех сторонних следователей. В жалобе говорилось о следующих четырех тяжких преступлениях Уголовного кодекса Калифорнии :
Жалоба на уголовное дело общедоступна.
14 марта 2007 года судья по уголовному делу Патрисии Данн отклонил все обвинения. Хансакер и двое следователей призвали не оспаривать обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств связи; эти обвинения были сняты до завершения 96 часов общественных работ. Суд также отклонил дело против третьего следователя Брайана Вагнера, который признал себя виновным в соответствии с федеральной юрисдикцией.
11 января 2007 года Брайан Вагнер (частный следователь, нанятый Hewlett-Packard, которому уже были предъявлены обвинения в калифорнийском деле) был обвинен федеральным правительством в заговоре и краже личных данных за якобы получение номера социального страхования неустановленного журналиста с целью получения телефонных записей журналиста.
Вагнер признал себя виновным по предъявленным обвинениям. 12 августа 2009 года слушание по вынесению приговора было отложено.
13 декабря 2012 года Вагнер был приговорен к трем месяцам заключения.
До этого спора, предлог был серой зоной закона. В Калифорнии действовали законы, относящиеся к предлогам, но не было никаких федеральных законов, касающихся предлогов.
Однако частично в результате этого дела Конгресс принял Закон о телефонных записях и защите конфиденциальности 2006 года, что специально запрещает предлоги. С тех пор как минимум двое других лиц были привлечены к ответственности по новому закону:
