Войти
| Грови против Таунсенда | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 11 марта 1935 г.. Решено 1 апреля 1935 г. | |
| Полное наименование дела | Р. Р. Грови против Таунсенда |
| Цитаты | 295 США 45 (подробнее ) 55 S. Ct. 622; 79 Л. Ред. 1292 |
| Проведение | |
| частного правления Демократической партии Техаса, запрещающего черным голосовать на первичных выборах, было конституционным. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Робертс, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. XV | |
| Отменено | |
| Смит против Оллрайта (1944) | |
Grovey v. Townsend, 295 US 45 (1935), было решение Верховного суда США который считал конституционную переформулировку системы праймериз белых Техаса. Это дело было третьим в серии судебных решений, известных как «основные дела Техаса».
В Никсон против Херндона (1927), Лоуренс А. Никсон предъявил иск о возмещении ущерба в соответствии с федеральными законами о гражданских правах после того, как ему было отказано в голосовании за Демократическую партию первичные выборы по признаку расы. Суд вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки, которая гарантирует равную защиту в соответствии с законом, не обсуждая при этом его требование Пятнадцатой поправки. После того, как Техас внес поправки в свой статут, разрешив исполнительному комитету политической партии устанавливать квалификацию для голосования, Никсон снова подал в суд; В деле Никсон против Кондона (1932) Суд снова вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки.
Съезд Демократической партии штата Техас затем принял правило, запрещающее голосование чернокожих. на первичных выборах. Р. Р. Грови, темнокожий житель Техаса, подал в суд на Таунсенда, клерка графства, обеспечивающего соблюдение правил, за нарушение гражданских прав Грови в соответствии с Четырнадцатой и Пятнадцатой поправками. Суд единогласно подтвердил правление партии как конституционное, проведя различие между частной организацией и государством в предыдущих первичных делах. Однако девять лет спустя Грови будет отменен в Смит против Оллрайта (1944), другом из основных дел Техаса.
