Кандидаты в Верховный суд Джорджа Буша-старшего

редактировать

Спекуляции по поводу возможных выдвижений в Верховный суд США со стороны Джорджа Буша-старшего еще раньше его президентство официально началось, учитывая преклонный возраст некоторых судей.

20 июля 1990 года это предположение стало предметом новостей в связи с объявлением о немедленной отставке (и принятии статуса старшего ) младшего судьи Уильяма Дж. Бреннана-младшего. Президент Джордж Буш-старший объявил Дэвида Саутера заменой Бреннана всего четыре дня спустя, и 2 октября Саутер был утвержден Сенатом США. 1990 г. при голосовании 90–9.

27 июня 1991 г. младший судья Тургуд Маршалл объявил о своем выходе на пенсию (и присвоении статуса старшего ) с октября 1, 1991. Президент Джордж Буш-старший объявил Кларенса Томаса заменой Маршалла всего пять дней спустя. После процесса подтверждения, заполненного утверждениями о сексуальных домогательствах, Томас был подтвержден Сенатом США 15 октября 1991 года в результате голосования 52–48.

Содержание
  • 1 Обзор
  • 2 Политика
    • 2.1 Назначение Дэвида Саутера
    • 2.2 Назначение Кларенса Томаса
  • 3 Часто упоминаемые имена
    • 3.1 Апелляционные суды США
    • 3.2 Сенаторы США
    • 3.3 Исполнительный орган Должностные лица филиалов
    • 3.4 Другой опыт
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
Обзор

На протяжении большей части истории Соединенных Штатов Верховный Суд Соединенных Штатов был явно наименее могущественной ветвью правительства, как это часто считается намерением отцов-основателей, и назначения в этот орган, хотя и важны, не были источником больших политических споров, как сегодня. Более того, кандидатуры Буша в Верховный суд были выдвинуты вскоре после неоднозначного и неудавшегося выдвижения президентом Рональдом Рейганом из Роберта Борка в Верховный суд в 1987 году.

Политика

Буш проявлял меньший интерес к вопросам, касающимся Верховного суда, чем другие президенты до и после него. После выдвижения Саутера Буш ясно дал понять, что у него нет лакмусовой бумажки для назначенных в суд. «Вы можете просто подумать, что вся номинация как-то связана с абортом», - сказал Буш репортерам после номинации Соутер. «Это нечто гораздо более широкое, чем это. Я слишком уважаю Верховный суд за это».

Назначение Дэвида Саутера

После Уильяма Бреннана в июле 20 декабря 1990 года Буш быстро нашел замену. Газета New York Times опубликовала статью с длинным списком потенциальных кандидатов, имена которых были упомянуты. Однако в конце концов Буш сузил свой список в воскресенье, 22 июля 1990 года, до пяти кандидатов, всех судей федерального апелляционного суда: Эдит Джонс, Лоуренс Х. Силберман, Дэвид Соутер, Кеннет Старр и Кларенс Томас. Буш был больше всего заинтересован в назначении Томаса, но он и его сотрудники боролись с четырьмя проблемами, связанными с Томасом: 1) его короткое пребывание в должности судьи до этого момента (всего восемь месяцев в Апелляционном суде США по округу Columbia Circuit ); 2) тот факт, что назначение Томаса в то время будет означать, что на суде из девяти человек будут двое афроамериканцев; 3) Буш спас Томаса ради места Тергуда Маршалла, когда тот в конце концов ушел на пенсию; и 4) генеральный прокурор Дик Торнбург и советник президента Буша К. Бойден Грей сказал президенту, что, по их мнению, Томас еще не готов. Были также проблемы с участием нескольких других кандидатов из короткого списка Буша. Излюбленным выбором Грея на место был Джонс, с которым Буш официально взял интервью. Однако ожидалось, что Джонс спровоцирует битву за подтверждение, учитывая ее активный опыт партийной политики, ее частые появления на собраниях Федералистского общества и ее работу с юридической фирмой Эндрюса Курта, где тогдашний государственный секретарь Джеймс Бейкер был партнером. Считалось, что Зильберман спровоцировал битву за подтверждение отчасти потому, что его юридические взгляды были аналогичны взглядам главного судьи Уильяма Ренквиста и помощника судьи Антонина Скалиа, а также потому, что Зильберман присоединился к постановление, отменяющее одно из обвинительных приговоров Оливера Норта в отношении дела Иран-Контра.

В конечном итоге Буш выбрал Соутера 24 июля 1990 года, и Саутер был подтвержден Соединенными Штатами. Сенат 2 октября 1990 г. при голосовании 90–9. Сенаторы, проголосовавшие против выдвижения Соутера: Брок Адамс (D-WA), Дэниел Акака (D-HI), Билл Брэдли (D-NJ), Квентин Бёрдик (D-ND), Алан Крэнстон (D-CA), Эдвард Кеннеди (D-MA), Джон Керри (D-MA), Фрэнк Лаутенберг (D-NJ) и Барбара Микульски (D-MD). Сенатор Пит Уилсон (R-CA) не голосовал.

Назначение Кларенса Томаса

После того, как Тергуд Маршалл объявил о своей отставке 27 июня 1991 г., Буш рассмотрел только два варианта: Томас и Апелляционный суд США пятого округа судья Эмилио М. Гарза. Стратеги Буша заявили New York Times, что при прочих равных Буш предпочел бы выбрать Гарзу. И хотя начальник штаба Белого дома Джон Х. Сунуну сильно поддерживал Гарзу, Грей и Торнбург утверждали, что Гарза был «не готов», учитывая, что Гарза был на Пятом кольце всего несколько недель. 55>

Кроме того, многие считали, что Томас находится в процессе подготовки к возможному назначению в Верховный суд с момента его назначения Бушем в 1989 году в Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия.

В конце концов, 2 июля 1991 года Буш выбрал Томаса в качестве замены Маршаллу. И после спорного процесса подтверждения, связанные с обвинениями в сексуальные домогательства по Томас, Сенат США подтвердил Томас в 52-48 голосования 15 октября 1991 года

Часто упоминаемые имена

Ниже приводится список лиц, которые упоминались в различных новостях и книгах как считающиеся Бушем или наиболее вероятные потенциальные кандидаты на назначение в Верховный суд при Буше:

Апелляционные суды США

Апелляционные суды

Сенаторы США

Должностные лица исполнительной власти

Другое происхождение

См. также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-21 04:25:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте