Войти
Закон о Конституции (Первая поправка) 1951 года, принятый в 1951 году, внес несколько изменений в Основные права положения конституции Индии. Он предусматривает защиту от злоупотребления свободой слова и выражения, подтверждение законов об отмене заминдари и разъясняет, что право на равенство не препятствует принятию законов, которые уделять «особое внимание» более слабым слоям общества.
Официальное название поправки - Закон о Конституции (Первая поправка) 1951 года . Он был выдвинут тогдашним премьер-министром Индии, Джавахарлалом Неру 10 мая 1951 года и принят парламентом 18 июня 1951 года.
Эта поправка создала прецедент внесения поправок в Конституцию для отмены судебных решений, препятствующих выполнению предполагаемых обязательств правительства в отношении определенных политик и программ.
В 1950 году левый еженедельник на английском языке Cross Roads, издаваемый Ромеш Тапар, был запрещен со стороны штата Мадрас за публикацию критических взглядов на нерувианскую политику, который подал прошение в Верховный суд, что привело к знаменательному судебному решению по делу «Ромеш Таппар против штата Оф Мадрас »26 мая 1950 года. В конце концов, в 1951 году администрация Неру приняла положение, ограничивающее статью 19 (1) (а) Конституции Индии против« злоупотребления свободой слова и выражения ».
Некоторые суды признали право гражданина на свободу слова и выражения, гарантированное статьей 19 (1) (а) Конституции Индии, настолько всеобъемлющим, чтобы не признать виновным человека, даже если он выступает за убийство и другие насильственные преступления. Парламент Индии отметил, что в других странах с письменными конституциями свобода слова и печати не рассматривается как препятствие для государства в наказании или предотвращении злоупотребления этой свободой.
Право граждан Индии заниматься любой профессией или заниматься любым занятием, торговлей или бизнесом, предусмотренное статьей 19 (1) (g), подлежит разумным ограничениям, которые законы государства могут вводить «в интересах общественности». Хотя процитированные слова достаточно исчерпывающие, чтобы охватить любую схему национализации, было сочтено желательным поставить этот вопрос вне всякого сомнения путем поясняющего добавления к статье 19 (6).
Парламент Индии отметил, что законность мер по аграрной реформе, принятых законодательными собраниями штатов, несмотря на положения пунктов (4) и (6) статьи 31, стала предметом затяжного судебного разбирательства., в результате чего реализация этих важных мер, затронувших большое количество людей, была приостановлена. Соответственно, была введена новая статья 31A с ретроспективным действием для поддержки таких мер. Кроме того, была введена еще одна новая статья 31B для подтверждения 13 законодательных актов, касающихся отмены заминдари.
Это изложено в статье 46 как директивный принцип государственной политики что государство должно с особой тщательностью продвигать образовательные и экономические интересы более слабых слоев населения и защищать их от социальной несправедливости. Для того чтобы любое специальное положение, которое государство может сделать для образовательного, экономического или социального развития любого отсталого класса граждан, не могло быть оспорено на основании дискриминации, статья 15 (3) была соответствующим образом расширена.
Джавахарлал Неру призвал Парламент Индии принять поправку в ответ на дело Штат Мадрас против Чампакама Дорайраджана, которое касалось Мадраса Высокий суд, а затем Верховный суд Индии. В этом случае брамин женщина в Мадрасе оспорила общественный порядок штата, который устанавливал кастовые квоты в поддерживаемых государством медицинских и инженерных школах, на том основании, что он отрицал ее равенство закон; оба суда удовлетворили ее ходатайство.
Помимо Неру, Б. Р. Амбедкар также высказался в поддержку предложенной поправки, в то время как Шьяма Прасад Мукерджи, который выступал против поправки об ограничении свободы слова, прямо признал, что Парламент имеет право вносить вышеупомянутую поправку.
Некоторые поправки в отношении статей, касающихся созыва и перерыва сессий парламента, также были внесены в Закон. Так же есть несколько незначительных поправок к статьям 341, 342, 372 и 376.
