Войти
Иллюстрация мужчины, эякулирующего на лицо женщины A лицевой - это сексуальная активность, при которой мужчина эякулирует сперму на лицо одного или нескольких сексуальных партнеров. Маска для лица - это форма секса без проникновения, хотя обычно она выполняется после других способов сексуальной стимуляции, таких как вагинальный секс, анальный секс, оральный секс или мастурбация. Facials в настоящее время регулярно изображала в порнографических фильмов и видео, часто, как способ закрыть сцену.
Производительность лицевого обычно предшествует деятельность, результат в сексуальной возбуждение и стимуляция эякулирующего участника. После того, как необходимый уровень сексуальной стимуляции будет достигнут и эякуляция станет неизбежной, мужчина расположит свой пенис так, чтобы выделившаяся сперма попала на лицо его партнера.
Объем эякулируемой спермы зависит от нескольких факторов, включая здоровье мужчины, возраст, степень сексуального возбуждения и время, прошедшее с момента его последней эякуляции. Нормальное количество эякулята составляет от 1,5 до 5,0 миллилитров (1 чайная ложка ). Через несколько секунд после попадания на лицо сперма густеет, а через 15–30 минут превращается в жидкость.
Любой половой акт, связанный с контактом с жидкостями организма другого человека, сопряжен с риском передачи инфекций, передаваемых половым путем (ИППП / ЗППП). Сама по себе сперма обычно безвредна для кожи или при проглатывании. Однако сперма может быть источником многих инфекций, передающихся половым путем, таких как ВИЧ и гепатит. Управление по охране труда и здоровья Калифорнии классифицирует сперму как «другой потенциально заразный материал» или OPIM.
Риски, которым подвергаются дающий и принимающий партнер во время лицевого полового акта, резко различаются. Для партнера по эякуляции риск заражения ИППП практически отсутствует. Для принимающего партнера риск выше. Поскольку потенциально инфицированная сперма может попасть на поврежденную кожу или чувствительные слизистые оболочки (глаза, губы, рот), существует риск заражения инфекционным заболеванием.
В редких случаях люди, как известно, испытывают аллергические реакции на семенную жидкость, известные как человеческая семенная плазма гиперчувствительность. Симптомы могут быть локализованными или системными и могут включать зуд, покраснение, отек или волдыри в течение 30 минут после контакта. Они также могут включать крапивницу и даже затрудненное дыхание.
Варианты лечения для спермы аллергии включают избегания контакта с семенной жидкости путем использования презервативов и попытки десенсибилизации.
предшествовавшие современной эпохи порнографии, маски для лица, были описаны в литературе. В качестве примера французский аристократ маркиз де Сад писал об уходе за лицом в своей работе 120 дней Содома, написанной в 1785 году. Один отрывок из романа гласит: «… Я показываю им мой член, то, что ты думаешь делать? Я впрыснуть ебут в их лице... это моя страсть дитя мое, у меня нет другого... и вы собираетесь смотреть его ".
В 1970-е годы хардкор порнографии жанр ввел стереотипного кончил (также известный как деньги выстрел ) сцены в качестве центрального элемента (лейтмотив ) хардкорного фильма, в котором мужчина-актер эякулирует таким образом, чтобы обеспечить максимальную видимость самого действия. В этих сценах может быть женщина-актер, «призывающая» выстрел направить в какую-то определенную часть ее тела. Теперь камшотами лица регулярно изображали в порнографических фильмах, видео, журналов и интернет-сайтов.
В дополнение к основной порнографии, популярность маски для лица привела к созданию своего собственного нишу на рынке, как видео серии, которые специализируются на показ акта. Психолог Ана Мосты и его коллеги провели контент-анализ бестселлера гетеросексуальных порнографических видео, показывающие, что более 96% всех сцен, заключенных с мужским исполнителем эякуляции на тело его сожительнице. Рот был наиболее частой зоной эякуляции. Когда включены все области лица, снимки лица составляют примерно 62% сцен, где происходит внешняя эякуляция.
Есть множество взгляды варьируются от ухода за лицом, являющегося актом деградации и вызывающего унижение, до основанного на взаимном уважении и получения удовольствия. Секс-терапевт Рут Вестхаймер считает, что процедуры по уходу за лицом унизительны и не сексуальны. Она советует среднестатистическому человеку, который думает о оральном сексе, не думать, что уход за лицом является необходимой частью полового акта. В ответ на запрос читателя обозреватель секс-колонок Дэн Сэвидж написал: «Маски для лица унизительны - вот почему они такие горячие». Daily Nexus Обозреватель Нина Лав Энтони рассматривает практику ухода за лицом в безопасном свете, чувствуя, что это добавляет разнообразия сексуальному опыту. В одной из своих еженедельных статей она написала: «Но давайте отдадим должное, если нужно отдать должное: денежный выстрел сам по себе хорош по ряду причин. Выдувать его кому-то в лицо - это как подача замены - если вы какое-то время бросал жару, может быть, тебе стоит подумать о том, чтобы зацепить кривой мяч ". Она продолжает «Кроме того, будучи на приемном конце кадра может удовлетворить тайную звезду порно в каждом, и это незначительный излом для начинающих».
Женщины приема лицевых Феминистской вид на изображении Прежде всего важны процедуры по уходу за лицом «мужчина на женщину». Социологи Gail Dines, Robert Jensen и Руссо эхо этих настроений в книге Порнографии: производство и потребления неравенства. Она утверждает, «В порнографии, эякуляция на женщину является основным методом, с помощью которого она превращается в шлюху, что-то (на самом деле не кто-то), основные, если не только, цель состоит в том, чтобы быть сексуальными с мужчинами.» Радикальная феминистка и отметил критик порнографии Андреа Дворкин сказал «это соглашение порнографии, что сперма на нее не в ней. Она отмечает место, что он владеет и как он владеет. Эякуляцию на она является способом сказать (через показ), что она заражена его грязь,., что она грязная "
обзор в Padraig МакГрате из Лоуренса О'Тула книги Pornocopia - порно, секс, технологии и желания, он риторически спрашивает, «… женщинам нравится, когда мужчины эякулируют на их лицах?» Он предполагает, что роль такой сцены состоит в том, чтобы проиллюстрировать, что «… не имеет значения, что нравится женщине - ей понравится все, что хочет мужчина, потому что у нее нет собственной внутренней жизни, в свою очередь, потому что она не настоящий человек ". МакГрат утверждает, что в таких изображениях, как выстрелы спермы, есть «аспект силы». Он предполагает, что «... центральная тема [порнография] есть сила... [,] неявно насильственная... eroticized ненависть.»
Gail Dines, писать в Pornland: Как Porn угнал Нашу сексуальность, описывают деньги выстрел человек эякуляция на лице или теле женщин, как «один из самых унизительных актов в порно». Для Динес эякулят на тело женского исполнителя «знаки женщина в употреблении товаров», передавая чувство собственности, и она цитирует ветеран порно актер и продюсер Билл Марголд, как говорят, «Я хотел бы действительно показать то, что, по моему мнению, мужчины хотят видеть: насилие в отношении женщин. Я твердо верю, что мы служим цели, показывая это. Самое жестокое, что мы можем получить, - это выстрел спермой в лицо. Мужчины остаются за этим, потому что они даже с женщинами, которых они не могут иметь ". Она добавляет, что, по крайней мере, некоторые плакаты на форумах для взрослых, обсуждающие такие сцены, получают удовольствие от просмотра страданий женщины. Однако Dines также описывает, что «когда вы говорите с порнографией, они, как правило, сами не знают,» происхождение такого рода вещей.
Другой критик «Камшот» сцены в гетеросексуальной порнографии порнография actress- США стал писателем, режиссером и продюсером Кандида Роял. Она произвела порнографические фильмы, направленные на женщинах и их партнерах, которые позволяют избежать «женоненавистников предсказуемости» и изображение секса в «... как гротеск и график [а] пути, как это возможно.» Royalle также критикует мужскую Ориентированность типичной порнографии фильма, в котором сцена заканчивается, когда актер мужского пола эякуляты.
Иллюстрация устного выстрела спермы, в котором человек извергает на языке женщины Автор Лиза Мур предполагает, что объяснение Дворкина не принимает во внимание то удовольствие, которое демонстрируют актрисы, которым наслаждаются партнеры-мужчины, и что более правильно думать, что мужчины хотят, чтобы их сперма была желанной. Соответственно это было порно отраслевым стандартом актриса действовать охотно и любящей для лица она получает, а не в неудовольствия. Если проявлялось недовольство, это обычно считалось неудачным выстрелом.
Женская активистка Беатрис Фауст утверждала, что «поскольку эякуляция в пустое пространство не приносит большого удовольствия, эякуляция над человеком, который отвечает с удовольствием, поддерживает беззаботное настроение, а также степень реализма ". Она продолжает: «По логике вещей, если секс естественен и полезен, а сперма такая же здоровая, как пот, нет причин интерпретировать эякуляцию как враждебный жест». Джозеф Slade, профессор Университет Огайо, отмечает в своей книге порнографии и сексуальной представления: в справочном руководстве, для взрослых промышленности актрис в 1960-х и 1970-е годы не доверяла методы контроля рождаемости, и что более чем одна актриса из Период сказал ему, что эякуляция внутри ее тела была сочтена невнимательной, если не грубой.
Сексолог Питер Шандор Гардос утверждает, что его исследования показывают, что «… отношение к женщинам »(на ежегодном собрании Общества научных исследований пола в 1992 г.). Позже, Всемирная Порнография конференции в 1998 году, он сообщил, подобный вывод, а именно, что «нет порнографических изображений не интерпретируем за пределы его исторического и социального контекста. Вред или деградация не находится в самом изображении».
Синди Пэттон, активист и исследователь человеческой сексуальности, утверждает, что в западной культуре мужское сексуальное удовлетворение является синонимом оргазма и что мужской оргазм является важным символом сексуального повествования. Ни оргазма, ни сексуального удовольствия. Никакого семяизвержения, никакого завершения повествования. Другими словами, окончание - это точка в конце предложения. В своем эссе «Speaking Out: Teaching In» Паттон пришла к выводу, что критики уделили слишком мало места раскрытию значения, которое зрители придают определенным действиям, таким как выстрелы спермы.
Человеческая сексуальность portal 