Дороти Диксер

В австралийской политике Дороти Диксер отрепетирована или посажена вопрос, заданный министру правительства опекуном своей собственной политической партии во время парламентского периода вопросов.

Термин может использоваться в мягком уничижительный смысл, но в обычном использовании сегодня это просто заранее подготовленные вопросы от дружелюбного члена аудитории. Часто вопрос был написан министром или его персоналом, а не задавшим вопрос, и используется, чтобы дать министру возможность продвигать себя или работу правительства или критиковать политику оппозиционной партии, чтобы поднять авторитет члена backbench, задающего вопрос, или использовать время, отведенное на вопросы, и тем самым избежать более сложных вопросов. Это обычная и широко распространенная тактика во время допроса в Палате представителей и Сенате.

. Хотя это случается редко, это было бы возможно для закулисного представителя на правительственной стороне дома. задать вопрос члену правительства, не считая его Дороти Диксер. Такой вопрос мог бы быть вопросом, который министр не посадил и не знал заранее.

"Дороти Диксерс" обычно заканчиваются вопросом: "Знает ли министр об альтернативной политике?" Это позволяет отвечающему министру начать расширенную критику Оппозиции и ее политики в отношении предмета вопроса, оставаясь при этом технически релевантным заданному вопросу, как того требует Регламент.

Термин отсылает к известной практике американского обозревателя советов Дороти Дикс придумывать собственные вопросы, чтобы позволить ей публиковать более интересные ответы. «Дороти Диксер» использовалась в австралийской политике с 1950-х годов и становится все более распространенной в повседневной жизни, хотя сейчас этот термин часто сокращается до «Диксер». Однако этот термин практически неизвестен в других странах, где колонка Дикса была не менее популярна.

В своей книге «Введение в австралийскую политику» Дин Дженш отмечает:

Растущее число вопросов типа «Дороти-Дикс» ( со скамейки запасных в правительстве) и пытается получить политические очки (с обеих сторон дома).

Аналогичным образом Дон Эйткин и Брайан Джинкс отмечают в своей книге «Политические институты Австралии»:

Это обычное явление. Практика для министра заключается в том, чтобы представитель правительства задавал заранее оговоренный вопрос, на который можно было ответить таким образом, чтобы похвалить правительство или использовать слабость оппозиции. Такие вопросы «Дороти Дикс» (после синдицированной колонки «советы», которая когда-то появлялась в популярных журналах) на самом деле являются поводом для выступлений министров, а не для парламентской критики исполнительной власти.