Присяжные, квалифицированные к смерти

Суд присяжных по уголовному делу в Соединенных Штатах, в котором смертная казнь является предполагаемым приговором

A квалифицированные к смертной казни присяжные являются присяжными в деле уголовного права в США, в котором смертная казнь является предполагаемым приговором. Такое жюри будет состоять из присяжных, которые:

1. категорически не возражают против вынесения смертной казни; ;
2. не считают, что смертная казнь должна применяться во всех случаях смертной казни, т. Е., они будут рассматривать пожизненное заключение как возможное наказание.

Создание такого жюри требует забастовки во время voir dire присяжных, которые выражают несогласие со смертной казнью, так что они не могут или не хотят помимо личных, моральных или эмоциональных возражений против поддержки смертного приговора, и предназначен для создания справедливого и беспристрастного жюри, члены которого справедливо рассмотрят все варианты, включая смертную казнь и пожизненное заключение.

возражение против смертной казни не лишает присяжного автоматически права дисквалификации. Сторона может попытаться реабилитировать присяжного, задавая вопросы о том, могут ли они, несмотря на личные убеждения, рассматривать смертную казнь. Присяжный заседатель, выражающий непомерную поддержку смертной казни, который в противном случае был бы приговорен к смертной казни, может быть реабилитирован, если он заявит о своей готовности рассмотреть вопрос о пожизненном заключении.

Было установлено, что использование квалифицированного жюри присяжных соответствует Конституции США, особенно Шестой поправке к ней Верховный суд Соединенных Штатов в деле Уизерспун против Иллинойса и Локхарт против МакКри; Однако ни одно из решений не предписывало использование квалифицированных судей присяжных против тех, в состав которых входили присяжные, категорически не желающие применять смертную казнь. Принимая во внимание решение Уизерспуна, в Соединенных Штатах процесс квалификации присяжных в отношении смерти называется в просторечии как определение жюри Уизерспуна.

Опрос, проведенный по заказу Информационного центра по смертной казни 9 июня 2007 года, показал, что 57% американцев полагают, что они будут иметь право быть присяжными по делам о смертной казни.

Предвзятость, налагаемая правилом, выходит за рамки применения самой смертной казни. Несколько исследований показали, что в состав присяжных заседателей, имеющих право на смерть, входит меньше женщин и представители меньшинств. Присяжные, квалифицированные к смерти, часто подвергаются критике, поскольку они имеют такой же эффект, как и исключение присяжных по признаку расы или пола, что преднамеренно исключено в деле Бэтсон против Кентукки в 1986 год был признан несовместимым с Пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки.

. Эмпирические данные, представленные Локкартом, также показали, что присяжные заседатели, квалифицированные со смертью, более склонны, чем другие присяжные заседать, к осужденный подсудимый. То есть присяжные заседатели, квалифицированные к смерти, с большей вероятностью проголосуют за вынесение приговора, чем присяжные заседатели, квалифицированные к смерти, при оценке тех же наборов фактов. Утверждается, что, поскольку присяжные, квалифицированные к смертной казни, излишне представляют эти группы, существует склонность выносить обвинительные приговоры по делам любого типа, включая те, в которых не рассматривается смертная казнь.