Карло М. Кроче

Карло Мария Кроче (родился 17 декабря 1944 г.), итало-американский профессор медицины в Государственный университет Огайо, специализирующийся на онкологии и молекулярных механизмах, лежащих в основе рака. Кроче и его исследования привлекли внимание общественности из-за многочисленных обвинений в неправомерном научном поведении.

• 1 Образование и карьера
• 2 Расследования нарушений научного поведения
• 3 Личная жизнь
• 4 Награды
• 5 См. Также
• 6 Ссылки

Кроче окончил в 1969 г. с отличием по медицине и латыни Римский университет Ла Сапиенца. Его исследовательская карьера в США началась в следующем году в Институте биологии и анатомии Вистар в Филадельфии. В 1980 году Кроче был назначен профессором генетики Вистара в Пенсильванском университете и заместителем директора Института Вистар, а с 1988-1991 гг. Он был директором Института исследования рака и молекулярной биологии Фелса в <92.>Медицинский факультет Университета Темпл. В 1991 году Кроче был назначен директором онкологического центра Киммела в Медицинском колледже Джефферсона в Университете Томаса Джефферсона в Филадельфии. В 1994 году Кроче вошел в состав научного консультативного совета Совета по исследованиям табака, где он оставался до закрытия группы после Соглашения о генеральном мировом соглашении по табаку, и в течение этого времени табачные компании использовали Croce's исследование триады хрупкого гистидина (FHIT ), чтобы доказать, что рак легких является наследственным заболеванием. Находясь в Джефферсоне, Кроче и его группа исследователей обнаружили в 2002 году роль микроРНК в патогенезе и прогрессировании рака.

В 2004 году Кроче переехал в Государственный университет Огайо ( OSU), где он был внешним советником с 1988 года, получая начальную зарплату в размере 475000 долларов и взяв с собой более 100 сотрудников.

В 2013 году Кроче ушел из научного комитета Фонда Ri.MED из-за того, что его директор поддержка спорного Stamina терапии.

В 2016 году Кроче было выплачено более $ 850000 от штата Огайо. В 2019 году Кроче был отстранен от должности заведующего кафедрой биологии и генетики рака в OSU, и впоследствии он подал в суд на OSU, чтобы быть восстановленным, потеряв свой запрос на временный запретительный судебный приказ, хотя сохранил свою зарплату в размере 804 461 долларов в год. Хотя Кроче публично заявил, что ему не сообщали причин для его отстранения от должности председателя, OSU представил письмо, в котором приводились такие причины, в том числе то, что Кроче «не предоставил надлежащую оценку и руководство для преподавателей», «отказался следовать обычным процедурам для разработка писем-предложений для преподавателей и определение параметров заработной платы »,« также не выполнил некоторые из основных обязанностей кафедры в отношении управления Департаментом »и« не обладает способностью управлять финансами университета и факультета ». Что касается последнего, OSU сообщила, что Кроче «неэффективно распоряжался фондами и участвовал в несоблюдении требований в клинических испытаниях».

Кроче получил более 86 миллионов долларов в виде федеральных грантов в качестве главного исследователя, с С тех пор, как он присоединился к штату Огайо, было получено 29,1 миллиона долларов.

Исследования и публикации Кроче были тщательно изучены научным сообществом на предмет возможных нарушений научной этики, включая изображения и манипуляция данными. Во время работы в Jefferson федеральные следователи утверждали, что Кроче и его коллега подали ложные заявления о том, что исследования никогда не проводились. Университет урегулировал обвинения, выплатив правительству 2,6 миллиона долларов, не признав никаких правонарушений. В 2007 году OSU провела расследование по делу Кроче о неправомерном поведении после того, как Национальные институты здравоохранения (NIH) вернули заявку на финансирование, которая содержала основные части, идентичные заявке, поданной несколькими месяцами ранее младшим коллегой Кроче. Позже OSU очистил Кроче от неправомерных действий после обвинений в том, что он запатентовал работу исследователя, не предоставив должного признания, что сотрудники его лаборатории ненадлежащим образом использовали грантовые деньги для личных поездок за границу и что Кроче неправомерно давил на коллег с целью приписать исследования. С 2013 года несколько ученых заявили о неправомерном проведении исследований со стороны Кроче, и по состоянию на 2020 год эти обвинения продолжают расследоваться федеральным Офисом целостности исследований (ORI). Члены научного сообщества указали на «колоссальный конфликт интересов», связанный с исследованиями Кроче ОГУ, поскольку федеральное финансирование исследований Кроче включает 8,7 миллиона долларов, предоставленных непосредственно университету на покрытие накладных расходов.

В 2013 году после предъявления обвинений от научного критика Клэр Фрэнсис манипуляции изображениями в более чем 30 научных статьях, OSU поручил Кроче исправить или отозвать некоторые из его исследовательских публикаций; в 2015 году журнал Clinical Cancer Research выпустил исправление после того, как с ним связались по этому поводу из газеты. В 2014 году Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки отклонили возражение, согласно которому в статье Кроче 2005 года о гене WWOX содержались манипуляции с вестерн-блоттингом, но в 2017 году журнал согласился исправить статью после консультации со специалистами. В 2016 году было обнаружено, что Кроче заимствовал статью, которую он опубликовал в PLoS One, из шести разных источников. В 2017 году журнал Cell Death and Differentiation отозвал статью, которую Кроче опубликовал в 2010 году, после того, как узнал, что изображения были скопированы из статьи 2008 года, опубликованной в другом журнале. Также в 2017 г. Journal of Biological Chemistry отозвал статью, которую Кроче опубликовал в 2008 г., из-за несоответствий в изображении / фигуре.

10 мая 2017 г. Кроче подал иск против The New York Times и нескольких ее авторов и редакторов за клевету, вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса. В ноябре 2018 года окружной судья США Джеймс Грэм отклонил практически все иски Кроче. В 2017 году Кроче также подал иск о диффамации против критика Дэвида Сандерса (биолога) из Университета Пердью, цитируемого в статье The New York Times. В мае 2020 года Кроче проиграл иск о диффамации против Сандерса (на этапе предъявления обвинений Кроче заявил: «Меня считают папой по генетике лейкозов и лимфом»), а председательствующий судья написал, что «[d] iscovery имеет доказали существование около 30 случаев фабрикации или дублирования «в исследовательских работах Кроче».

В 2018 году два других исследователя рака из ОГУ, Самсон Т. Джейкоб и Чинг-Ши Чен, как коллеги, так и соавторы Кроче по двум статьям были признаны виновными в неправомерном научном поведении.

В июне 2020 года на Кроче подала в суд юридическая фирма Kegler Brown Hill + Ritter из Колумбуса, Огайо, на 923 445,51 доллара в виде неуплаченных гонораров, связанных с судебными исками Кроче о клевете, связанными с его научным неправомерным поведением.

По состоянию на 2020 год, десять исследовательских публикаций Кроче были отозваны, три других получили выражение озабоченности, а 21 другая была исправлена.

Кроче сказал Колумбус, Огайо не хватает культуры, что мотивирует его проводить больше времени в путешествиях, чем в университетском городке. Кроче в частном порядке коллекционирует картины итальянского Возрождения и барокко с заявленной способностью определять и покупать настоящих мастеров за небольшую часть их стоимости.

В 2006 году Кроче получил Мемориальную премию Клоуза от Американской ассоциации исследований рака за его открытия молекулярных механизмов лейкемии. В 2010 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. В 2017 году Кроче получил премию Маргарет Фоти от AACR за лидерство и выдающиеся достижения в исследованиях рака.

• Список случаев нарушения научной дисциплины