Войти
A правило яркой линии (или тест яркой линии ) - это четко определенное правило или стандарт, составленный объективных факторов, что практически не оставляет места для различной интерпретации. Цель правила яркой линии - обеспечить предсказуемые и последовательные результаты при ее применении. Термин "светлая линия" в этом смысле обычно встречается в правовой контекст.
Яркие правила обычно представляют собой стандарты, установленные судами в правовом прецеденте или b y законодательные органы в положениях закона. Верховный суд Соединенных Штатов часто противопоставляет четкие правила их противоположности: тесты на равновесие (или «тесты на тонкую грань»), где результат зависит от взвешивания нескольких факторов, которые может привести к непоследовательному применению закона или снижению объективности.
В Соединенных Штатах ведется много научных юридических дебатов между теми, кто выступает за четкие правила, и теми, кто поддерживает тесты на равновесие. В то время как некоторые ученые-правоведы, такие как бывший судья Верховного суда Антонин Скалиа, решительно отдают предпочтение четким правилам, критики часто утверждают, что четкие правила слишком упрощены и могут приводят к грубым и несправедливым результатам. Судья Верховного суда Стивен Брейер отметил, что существуют обстоятельства, при которых применение ярких правил было бы неуместным, заявив, что «ни один единый набор юридических правил никогда не может охватить постоянно меняющуюся сложность человеческой жизни». В течение последних трех десятилетий многие четкие правила, ранее установленные в юриспруденции США, были заменены тестами на уравновешенность.
Некоторые наблюдатели считают, что дело Miranda v... Аризона, чтобы составить яркое правило. По мнению большинства, правоохранительные органы сообщали подозреваемому в совершении уголовного преступления об определенных правах при соблюдении двух условий: 1) подозреваемый находился под стражей и 2) подозреваемый должен был быть допрошен.
Юридический портал 