Войти
Кощунственная клевета изначально была преступлением в соответствии с общее право Англии. Сегодня это преступление по общему праву Северной Ирландии, но было отменено в Англии и Уэльсе и отменено в Канаде и Новой Зеландии. Зеландия. Он состоит из публикации материала, который подвергает христианскую религию непристойности, поношению, насмешкам и презрению, с материалами, которые должны иметь тенденцию шокировать и возмущать чувства христиан. Это форма уголовной клеветы.
Исторически сложилось так, что преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, были заимствованы из общего права Англии как преступления общего права в британских колониях и территориях. С конца 19 века несколько колоний и стран заменили правонарушения по общему праву принятыми версиями проекта кодекса под названием «Кодекс Стивена», написанного сэром Джеймсом Фицджеймсом Стивеном в рамках Королевской комиссии в Англии в 1879 году. Кодекс Стивена включал в себя кощунственную клевету, но опускал богохульство. Преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, были отменены в Англии и Уэльсе с принятием Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года, но эти преступления остаются частью общего права, уголовного кодекса или уголовного закона в различные страны, штаты, территории и правовые юрисдикции.
Законы о богохульстве несовместимы с Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП). В июле 2011 года Комитет ООН по правам человека опубликовал заявление из 52 пунктов, Общий комментарий 34 к Международному пакту о гражданских и политических правах 1976 года, касающийся свободы мнений и их выражения. В пункте 48 говорится:
Запрещение проявлений неуважения к религии или другой системе убеждений, включая законы о богохульстве, несовместимы с Пактом, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 статьи 20 Пакта. Такие запреты также должны соответствовать строгим требованиям пункта 3 статьи 19, а также статей 2, 5, 17, 18 и 26. Таким образом, например, было бы недопустимо, чтобы в любых таких законах проводилась дискриминация в пользу или против одной или определенных религий или систем верований, или против их сторонников над другой, или против верующих над неверующими. Также недопустимо использование таких запретов для предотвращения или наказания критики религиозных лидеров или комментариев религиозных доктрин и догматов веры.
Как в Канаде, так и в Новой Зеландии, а также в других юрисдикциях, которые приняли версии Кодекса Стивена согласно их соответствующему законодательству, добросовестным и достойным языком выражать любое мнение по религиозному вопросу не является кощунственной клеветой.
Преступления богохульства и кощунственной клеветы в английском общем праве были перенесены в австралийские колонии и "включены" в закон штата. Богохульство и кощунственная клевета не являются уголовными преступлениями в соответствии с федеральным законодательством Австралии, и правонарушения, связанные с общим правом, были отменены Законом об Уголовном кодексе Австралии 1995 года. Австралийская столичная территория отменила общее правонарушение в виде кощунственной клеветы, но не богохульства, с помощью реформы законодательства (Отмена Отмены) Закон 1996 года.
Правонарушения по общему праву были полностью отменены в Квинсленде и Западной Австралии, когда эти юрисдикции приняли уголовные кодексы, которые упразднили правонарушения по общему праву и не заменили их правонарушениями кодекса. Уголовный кодекс Тасмании включает преступления как богохульство, так и кощунственную клевету и отменяет оба преступления по общему праву. В Новом Южном Уэльсе закон о преступлениях признает кощунственную клевету, и правонарушения по общему праву не отменены. Как в Тасмании, так и в Новом Южном Уэльсе соответствующие правонарушения не преследуются и обычно считаются устаревшими. В Южной Австралии, Виктории и Северной территории ситуация неопределенная, поскольку местные уголовные кодексы не упоминают богохульство или кощунственную клевету, но не отменяют конкретно преступления, связанные с общим правом.
Богохульство и богохульная клевета были правонарушениями по общему праву до того, как Закон об Уголовном кодексе 1892 года отменил правонарушение по общему праву богохульства, но включил в него правонарушение кощунственной клеветы. До отмены в декабре 2018 года кощунственная клевета считалась правонарушением в соответствии с разделом 296 Уголовного кодекса Канады.
296
(1) Каждый, кто публикует кощунственную клевету, виновен в уголовном преступлении и подлежит тюремному заключению на срок до двух лет
(2) Это вопрос На самом деле, является ли опубликованный материал кощунственной клеветой или нет.
(3) Ни одно лицо не может быть осуждено за правонарушение в соответствии с настоящим разделом за то, что оно добросовестно и приличным языком или пытается доказать с помощью добросовестных аргументов и изложенных на приличном языке мнения о религиозная тематика.
Это было уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок до двух лет. Преступление кощунственной клеветы, как и все другие законы Канады, регулируется разделом 2 Канадской хартии прав и свобод, который защищает свободу выражения мнения. До отмены закона ни один суд не просили рассматривать, соответствует ли кощунственная клевета гарантированной Хартией свободе выражения мнения, которая вступила в силу в 1982 году.
Последнее судебное преследование по обвинению в кощунственной клевете было в 1935 году в деле Р против Рахарда в Квебеке. В том случае суд принял аргумент, который прокурор Э. Дж. Мерфи выдвинул в деле Р против Сперри (не сообщается) в 1926 году. Г-н Мерфи сформулировал проблему следующим образом:
Вопрос в том, исчислен ли используемый язык и с целью оскорбить чувства и самые глубокие религиозные убеждения подавляющего большинства людей, среди которых мы живем? Если это так, их нельзя терпеть больше, чем терпеть любые другие неудобства. Мы не должны делать то, что посягает на общее чувство приличия среди людей, среди которых мы живем.
В Рахарде суд признал преподобного Виктора Рахарда из англиканской церкви Канады виновным в кощунственная клевета за его клевету на Римско-католическую церковь.
Слова «рассчитанные и призванные оскорбить чувства и самые глубокие религиозные убеждения подавляющего большинства людей, среди которых мы живем», которые использовал суд, были взяты из подведения итогов лорда Кольриджа, LCJ. в деле Р против Брэдло.
6 июня 2017 года закон C-51 был внесен в 42-й парламент Канады министром юстиции отменить закон о кощунственной клевете среди других положений, которые были признаны неконституционными или устаревшими. Законопроект был принят Палатой общин 11 декабря 2017 года. Сенат принял закон с поправками 30 октября 2018 года. Тем не менее, 10 декабря Палата представителей уведомила Сенат о своем несогласии. с поправками, поэтому 11 декабря Сенат проголосовал за то, чтобы не настаивать на них, и законопроект был принят. 13 декабря генерал-губернатор официально предоставил «королевское согласие », сделав отмену официальной.
В Республика Ирландия, § 13 Закона о диффамации 1961 года предусматривает наказание за кощунственную клевету, но не определяет состав преступления. Единственная попытка судебного преследования после принятия Конституции 1937 года была предпринята в 1999 году; Верховный суд постановил, что Конституция устранила преступление общего права в виде кощунственной клеветы, с тех пор как «невозможно сказать, в чем состоит преступление богохульства». Закон о диффамации 2009 года определяет новое преступление «Публикация или высказывание кощунственных материалов», которое, как было сочтено, требовалось статьей 40.6.1.i. Конституции, в которой говорится: «Публикация или высказывание кощунственных, подстрекательских или непристойных материалов является правонарушением, которое подлежит наказанию в соответствии с законом». 37-я поправка впоследствии удалила «богохульство» из конституции.
Публикация любой кощунственной клеветы была преступлением в Новой Зеландии в соответствии с статьей 123 Закона о преступлениях 1961 года. Максимальное наказание - год лишения свободы. Никто не может быть привлечен к ответственности без согласия Генерального прокурора.
Раздел 123 (3) Закона о преступлениях 1961 г. гласил:
Добросовестное и приличное выражение или попытка обоснования с помощью добросовестных аргументов не является нарушением этого раздела.
19 марта 2018 года министр юстиции Эндрю Литтл внес на рассмотрение законопроект о внесении поправок в закон о преступлениях, который включал отмену статьи 123. Законопроект был принят первым чтение 28 марта и было передано в специальный комитет юстиции, который 28 сентября доложил о том, чтобы отменить статью 123 без изменений. Второе чтение было проведено 11 декабря 2018 г., Комитет всего собрания - 20 февраля 2019 г., а третье чтение - 5 марта 2019 г. Королевское согласие было получено 11 марта, и Закон вступил в силу 12 марта 2019 г. 123 Закона о преступлениях 1961 года.
В 1985 году Комиссия по праву (Англия и Уэльс) опубликовала отчет «Уголовное право» : Преступления против религиозного и общественного культа, в которых сделан вывод о том, что преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, должны быть отменены без замены. В Англии и Уэльсе преступление общего права в виде кощунственной клеветы было отменено 8 июля 2008 года на основании Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года. Закон 2006 года о расовой и религиозной ненависти квалифицирует преступление как разжигание ненависти к человеку на основании его религии.
Кощунственная клевета является правонарушением согласно общему праву Северной Ирландии. Раздел 7 Закона о клевете 1843 создает защиту.
См. Также Закон о клевете 1792 и раздел 8 Закона о поправках к Закону о клевете 1888 года.
