Войти
| Бейтс против города Литл-Рок | |
|---|---|
 Верховный суд Суд Соединенных Штатов | |
| Аргументировал 18 ноября 1959 г.. Вынес решение 23 февраля 1960 г. | |
| Полное название дела | Bates et al. v. Город Литл-Рок и др. |
| Цитаты | 361 US 516 (подробнее ) 80 S. Ct. 412; 4 Л. Эд. 2d 480; 1960 США LEXIS 1601 |
| История болезни | |
| Предыдущий | Certiorari в Верховный суд Арканзаса |
| Последующий | 229 Ark. 819, 319 SW 2d 37, обратный |
| Холдинг | |
| правительства штатов не могут требовать раскрытия списков членов организации, если это препятствует свободе объединений. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Стюарт, к которому присоединился единогласный суд |
| Согласие | Блэк и Дуглас |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. I и XIV | |
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Бейтс против города Литл-Рок |
Бейтс против города Литл-Рок, 361 США 516 (1960), было дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Первая поправка к США Конституция запрещает правительству штата принуждать к раскрытию списков членов организации через систему регулирования налоговых льгот.
Это сопутствующее дело NAACP против Алабамы (1958), который также постановил, что записи о членстве в NAACP защищены Первой поправкой к свободе ассоциаций, и Talley v. California (1960), который постановил, что Talley, активист за гражданские права, не может быть оштрафован за анонимный флаер. Эти дела помогают установить право на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Первой поправкой, расширенной в Роу против Уэйда (1973) и Браун против Комитета кампании 74 социалистических рабочих (1982) <. 34>
