Тест чередующихся серий

редактировать

В математическом анализе тест чередующихся серий - это метод, используемый для доказательства того, что чередующийся ряд с элементами, которые уменьшаются по абсолютной величине, является сходящимся рядом. Тест использовался Готфридом Лейбницем и иногда известен как тест Лейбница, правило Лейбница или критерий Лейбница .

Содержание
  • 1 Формулировка
  • 2 Доказательство
    • 2.1 Доказательство сходимости
    • 2.2 Доказательство границы ошибки частичной суммы
  • 3 Контрпример
  • 4 См. Также
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние links
Формулировка

Ряд вида

∑ n = 0 ∞ (- 1) nan = a 0 - a 1 + a 2 - a 3 + ⋯ {\ displaystyle \ sum _ { n = 0} ^ {\ infty} (- 1) ^ {n} a_ {n} = a_ {0} -a_ {1} + a_ {2} -a_ {3} + \ cdots \!}{\ displaystyle \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} (- 1) ^ {n} a_ {n} = a_ {0} -a_ {1} + a_ {2} -a_ {3} + \ cdots \!}

где либо все a n положительны, либо все a n отрицательны, называется чередующейся серией.

тест чередующейся серии затем говорит: если | а п | {\ displaystyle | a_ {n} |}|a_n|уменьшает монотонно и lim n → ∞ an = 0 {\ displaystyle \ lim _ {n \ to \ infty} a_ { n} = 0}\ lim _ {{n \ to \ infty}} a_ {n} = 0 , то чередующийся ряд сходится.

Кроме того, пусть L обозначает сумму ряда, тогда частичная сумма

S k = ∑ n = 0 k (- 1) nan {\ displaystyle S_ {k} = \ sum _ {n = 0} ^ {k} (- 1) ^ {n} a_ {n} \!}{\ displaystyle S_ {k} = \ sum _ {n = 0} ^ {k} (- 1) ^ {n} a_ {n} \!}

приближает L с ошибкой, ограниченной следующим пропущенным членом:

| S k - L | ≤ | S k - S k + 1 | = а к + 1. {\ displaystyle \ left | S_ {k} -L \ right \ vert \ leq \ left | S_ {k} -S_ {k + 1} \ right \ vert = a_ {k + 1}. \!}\ left | S_k - L \ right \ vert \ le \ left | S_k - S_ {k + 1} \ right \ vert = a_ {k + 1}. \!
Доказательство

Предположим, нам дан ряд вида ∑ n = 1 ∞ (- 1) n - 1 an {\ displaystyle \ sum _ {n = 1} ^ {\ infty} (- 1) ^ {n-1} a_ {n} \!}\ sum_ {n = 1} ^ \ infty (-1) ^ {n-1} a_n \! , где lim n → ∞ an = 0 {\ displaystyle \ lim _ {n \ rightarrow \ infty} a_ {n} = 0}\ lim_ {n \ rightarrow \ infty} a_ {n} = 0 и an ≥ an + 1 {\ displaystyle a_ {n} \ geq a_ {n + 1}}a_n \ geq a_ {n + 1} для всех натуральных чисел n. (Случай ∑ N = 1 ∞ (- 1) nan {\ displaystyle \ sum _ {n = 1} ^ {\ infty} (- 1) ^ {n} a_ {n} \!}\ sum_ {n = 1} ^ \ infty (-1) ^ {n} a_n \! следует отрицательным.)

Доказательство сходимости

Мы докажем, что обе частичные суммы S 2 m + 1 = ∑ n = 1 2 m + 1 (- 1) n - 1 an {\ displaystyle S_ {2m + 1} = \ sum _ {n = 1} ^ {2m + 1} (- 1) ^ {n-1} a_ {n}}S_ {2m + 1} = \ sum_ {n = 1} ^ {2m + 1} (-1) ^ {n-1} a_n с нечетным числом членов и S 2 m = ∑ n = 1 2 m (- 1) n - 1 an {\ displaystyle S_ {2m} = \ sum _ {n = 1} ^ {2m } (- 1) ^ {n-1} a_ {n}}S_ {2m} = \ sum_ {n = 1} ^ {2m} (-1) ^ {n-1} a_n с четным числом членов сходятся к тому же числу L. Таким образом, обычная частичная сумма S k = ∑ n = 1 к (- 1) n - 1 an {\ displaystyle S_ {k} = \ sum _ {n = 1} ^ {k} (- 1) ^ {n-1} a_ {n}}S_k = \ sum_ {n = 1} ^ k (-1) ^ {n-1} a_n также сходится к L.

Нечетные частичные суммы монотонно убывают:

S 2 (m + 1) + 1 = S 2 m + 1 - a 2 m + 2 + a 2 m + 3 ≤ S 2 м + 1 {\ Displaystyle S_ {2 (м + 1) +1} = S_ {2m + 1} -a_ {2m + 2} + a_ {2m + 3} \ leq S_ {2m + 1}}S_ {2 (m + 1) +1} = S_ {2m + 1} -a_ {2m + 2} + a_ {2m + 3} \ leq S_ {2m + 1}

в то время как четные частичные суммы монотонно увеличиваются:

S 2 (m + 1) = S 2 m + a 2 m + 1 - a 2 m + 2 ≥ S 2 m {\ displaystyle S_ {2 (m + 1)} = S_ {2m} + a_ {2m + 1} -a_ {2m + 2} \ geq S_ {2m}}S_ {2 (m + 1)} = S_ {2m} + a_ {2m + 1} -a_ {2m + 2} \ geq S_ {2m}

, потому что a n монотонно уменьшается с п.

Кроме того, поскольку a n положительны, S 2 m + 1 - S 2 m = a 2 m + 1 ≥ 0 {\ displaystyle S_ {2m + 1} - S_ {2m} = a_ {2m + 1} \ geq 0}S_ {2m + 1} - S_ {2m} = a_ {2m + 1} \ geq 0 . Таким образом, мы можем собрать эти факты, чтобы сформировать следующее наводящее на размышления неравенство:

a 1 - a 2 = S 2 ≤ S 2 m ≤ S 2 m + 1 ≤ S 1 = a 1. {\ displaystyle a_ {1} -a_ {2} = S_ {2} \ leq S_ {2m} \ leq S_ {2m + 1} \ leq S_ {1} = a_ {1}.}{\ displaystyle a_ {1} -a_ {2} = S_ {2} \ leq S_ {2m} \ leq S_ {2m + 1} \ leq S_ {1} = a_ {1}.}

Теперь обратите внимание что a 1 - a 2 является нижней границей монотонно убывающей последовательности S 2m + 1, тогда из теоремы о монотонной сходимости следует что эта последовательность сходится при стремлении m к бесконечности. Аналогично сходится и последовательность четных частичных сумм.

Наконец, они должны сходиться к одному числу, потому что

lim m → ∞ (S 2 m + 1 - S 2 m) = lim m → ∞ a 2 m + 1 = 0. {\ displaystyle \ lim _ {m \ to \ infty} (S_ {2m + 1} -S_ {2m}) = \ lim _ {m \ to \ infty} a_ {2m + 1} = 0.}{\ displaystyle \ lim _ {m \ to \ infty} (S_ {2m + 1} -S_ {2m}) = \ lim _ {m \ to \ infty} a_ {2m + 1} = 0.}

Назовите предел L, то теорема о монотонной сходимости также сообщает нам дополнительную информацию о том, что

S 2 m ≤ L ≤ S 2 m + 1 {\ displaystyle S_ {2m} \ leq L \ leq S_ {2m + 1 }}S_ {2m} \ leq L \ leq S_ {2m + 1}

для любого m. Это означает, что частичные суммы чередующегося ряда также «чередуются» выше и ниже конечного предела. Точнее, когда есть нечетное (четное) количество членов, то есть последний член является плюсовым (минусовым) членом, тогда частичная сумма выше (ниже) конечного предела.

Это понимание немедленно приводит к ошибочной границе частичных сумм, показанной ниже.

Доказательство границы ошибки частичной суммы

Мы хотели бы показать | S k - L | ≤ a k + 1 {\ displaystyle \ left | S_ {k} -L \ right | \ leq a_ {k + 1} \!}\ слева | S_k - L \ право | \ leq a_ {k + 1} \! путем разделения на два случая.

Когда k = 2m + 1, т.е. нечетное, тогда

| S 2 м + 1 - L | Знак равно S 2 м + 1 - L ≤ S 2 м + 1 - S 2 м + 2 = a (2 м + 1) + 1 {\ displaystyle \ left | S_ {2m + 1} -L \ right | = S_ { 2m + 1} -L \ leq S_ {2m + 1} -S_ {2m + 2} = a _ {(2m + 1) +1}}\ left | S_ {2m + 1} - L \ right | = S_ {2m + 1} - L \ leq S_ {2m + 1} - S_ {2m + 2} = a _ {(2m + 1) +1}

Когда k = 2m, т.е. четное, тогда

| S 2 м - L | Знак равно L - S 2 м ≤ S 2 м + 1 - S 2 м знак равно a 2 м + 1 {\ displaystyle \ left | S_ {2m} -L \ right | = L-S_ {2m} \ leq S_ {2m + 1} -S_ {2m} = a_ {2m + 1}}\ left | S_ {2m} - L \ право | = L - S_ {2m} \ leq S_ {2m + 1} - S_ {2m} = a_ {2m + 1}

по желанию.

Оба случая существенно опираются на последнее неравенство, полученное в предыдущем доказательстве.

Для альтернативного доказательства с использованием критерия сходимости Коши см. Переменный ряд.

Для обобщения см. тест Дирихле.

Контрпример

Чтобы заключение было верным, должны быть выполнены все условия теста, а именно сходимость к нулю и монотонность. Например, возьмите ряд

1 2 - 1 - 1 2 + 1 + 1 3 - 1 - 1 3 + 1 + ⋯ {\ displaystyle {\ frac {1} {{\ sqrt {2}} - 1} } - {\ frac {1} {{\ sqrt {2}} + 1}} + {\ frac {1} {{\ sqrt {3}} - 1}} - {\ frac {1} {{\ sqrt {3}} + 1}} + \ cdots}{\ displaystyle {\ frac {1} {{\ sqrt {2}} - 1}} - {\ frac {1} {{\ sqrt {2}} + 1}} + {\ frac {1} {{\ sqrt {3}} - 1}} - {\ frac {1} {{\ sqrt {3}} + 1}} + \ cdots}

Знаки меняются, а члены стремятся к нулю. Однако монотонности нет, и мы не можем применить тест. На самом деле серия расходится. Действительно, для частичной суммы S 2 n {\ displaystyle S_ {2n}}S_ {2n} мы имеем S 2 n = 2 1 + 2 2 + 2 3 + ⋯ + 2 n - 1 {\ displaystyle S_ {2n} = {\ frac {2} {1}} + {\ frac {2} {2}} + {\ frac {2} {3}} + \ cdots + {\ frac {2} {n-1}}}{\ displaystyle S_ {2n} = {\ frac {2 } {1}} + {\ frac {2} {2}} + {\ frac {2} {3}} + \ cdots + {\ frac {2} {n-1}}} , которая является удвоенной частичной суммой гармонического ряда, который расходится. Следовательно, исходный ряд расходится.

См. Также
Примечания
^На практике первые несколько членов могут увеличиваться. Важно то, что bn ≥ bn + 1 {\ displaystyle b_ {n} \ geq b_ {n + 1}}{\ displaystyle b_ {n} \ geq b_ {n + 1}} для всех n {\ displaystyle n}n после определенного момента.
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-11 02:49:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте