Швейцарские референдумы 2012 г. - 2012 Swiss referendums

Двенадцать национальных референдумов ms проводились в Швейцарии в течение 2012 года. 11 марта избирателям по всей стране было задано пять вопросов об отпуске по работе, втором доме, сбережениях в жилищно-коммунальном хозяйстве, Соглашении о фиксированной стоимости книги и доходы от азартных игр. 17 июня было три вопроса о здравоохранении, внешней политике и покупке жилья. 23 сентября было трое по запрету на курение, обеспеченному жилью для пожилых людей и урокам музыки в школе. Последний референдум прошел 25 ноября по Закону о болезнях животных.

• 1 Общие сведения
• Референдумы 2 марта
  • 2.1 Кампания и история
  • 2.2 Результаты
  • 2.3 Реакция
• Референдумы 3 июня
  • 3.1 Результаты
• Референдумы 4 сентября
  • 4.1 Результаты
• Референдум 5 ноября
• 6 Источники

Швейцарский закон гласит, что любой вопрос может быть вынесен на референдум, если для этого будет собрано 100 000 подписей. Правила далее гласят, что для принятия меры на национальном уровне в конституцию она должна получить большинство голосов и число кантонов, которые поддерживают этот вопрос.

Пятью темами мартовского референдума были:

1. федеральная народная инициатива «Шесть недель отпуска для всех»
2. федеральная народная инициатива «конец бесконечному строительству вторых домов» с квотой в двадцать процентов на коммуну (инициатива Франца Вебера );
3. федеральная народная инициатива «для сбережений строительных обществ, поддерживаемых налогами, на покупку жилой площади для личного пользования и для финансирования энергосберегающих и экологических мероприятий»
4. голосование по повторному введению Соглашения о фиксированной балансовой цене ; и
5. голосование за закрепление в конституции того, что доходы штата от азартных игр должны использоваться в общественных интересах.

Темы субнационального референдума включали:

1. Предложение в Цюрихе о создании «секс-боксы» для проституции со специальными парковочными местами;
2. предложение в Женеве по ужесточению ограничений на несанкционированные протесты и ужесточению штрафов за нарушения.

Кампания и история

Проблемы, стоящие за каждым общенациональными мерами были:

1. Мера была утверждена после того, как собраны подписи для голосования и вынесены на референдум. (SBA) и Economiesuisse выступили против предложения об отпуске на том основании, что это не будет рентабельным и может привести к потере статуса Швейцарии как делового направления с последующим перемещением крупного бизнеса в другие страны типа Германии. Travaille Suisse сказал, что усиление стресса на рабочем месте было достаточным оправданием для более продолжительных отпусков, чем в настоящее время предписывается четыре недели в году (хотя в некоторых отраслях промышленности отпуск добровольно увеличивается).
2. Мера была принята экологической организацией на фоне обеспокоенности что недавнее строительство на горных курортах привело к растрате природных ресурсов и завышению цен на недвижимость в ущерб местным жителям (около 500 000 вторых домов в стране составляют 12% от общего количества жилья). «Деловое сообщество» и индустрия туризма выступили против предложения, ссылаясь на заявления о нарушении местной и кантональной автономии в рамках федералистской системы страны. Правительство страны также выступило против меры, заявив, что реформы законов о зонировании с июля 2011 года могут более эффективно контролировать чрезмерную застройку.
3. Сторонники меры предложили, чтобы кантоны имели власть предоставить стимулы для повышения традиционно низкого уровня домовладения.
4. Эта мера, которая может затронуть около 500 издателей, выпускающих 10 000 книг в год, не требует большинства кантонов. Ранее правила поддержания цены перепродажи были отменены в Французской Швейцарии в начале 1990-х годов и в 2007 году в Немецкой Швейцарии.
5. Эта мера практически не встретила сопротивления и не вызвала никаких публичных обсуждений, поскольку он просто возвышает до конституционного статуса то, что уже действует в соответствии с обычными законами и конкордатами. Кампании за или против этого не было.

За каждой субнациональной мерой стояли следующие проблемы:

1. Цюрихская мера была введена для предотвращения проституции в пригородных районах.
2. Женевская мера, как утверждается, была быть уместным, поскольку в городе находится множество наднациональных организаций, таких как Совет ООН по правам человека и Международный комитет Красного Креста, которые протестуют в основном

Результаты

Результаты по субнациональным вопросам:

1. Цюрих: «секс-боксы» - Одобрено .
2. Женева: «Ограничения протеста и повышенные штрафы» - Одобрено .

Реакция

После подведения итогов голосования и опубликования результатов, SBA отреагировало на отклонение праздничной меры, заявив, что она реализует «то, что сначала звучит хорошо, но при более близком рассмотрении приносит много неудобств.. " Однако, хотя профсоюзы были разочарованы результатом, президент Travaile.Suisse Мартин Флюгель сказал, что он все еще «горд тем, что поднял тему переутомления».

На трех июньских референдумах избирателям задавались вопросы о здравоохранении, внешней политике и помощи в покупке жилья.

• Внешнеполитический вопрос заключался в том, следует ли проводить референдум по каждому международному договору, подписанному федеральным правительством. Он был организован организацией «Акция за независимую и нейтральную Швейцарию», которая близка к Швейцарской народной партии.
• В вопросе о здравоохранении избирателям задавался вопрос, одобряют ли они предложенный федеральным правительством закон об «управляемой медицинской помощи».
• Третий вопрос касался помощи со сбережениями для покупателей жилья.

Все три вопроса были отклонены избирателями.

Результаты

23 сентября было проведено три референдума по запрету курения, безопасному жилью для пожилых людей и музыке в школах.

• Референдум о запрете курения был основан на народной инициативе Лига легких, которая стремилась уточнить и сделать униформу национальный запрет на курение и ликвидация комнат для курения и мест для курения, которые были разрешены в некоторых кантонах; но оно было отклонено 66% избирателей.
• Предложение о предоставлении безопасного жилья для пожилых людей позволило бы семьям пенсионеров получить более низкую оценку собственности, отказавшись от вычетов долга из налогов на домовладение, но было отклонено 52,6% избирателей.
• Первоначально предложение об уроках музыки требовало от федерального и кантональных правительств содействия урокам музыки для детей. Однако федеральное правительство заявило, что это противоречит кантональному суверенитету в вопросах образования. В результате было согласовано встречное предложение по его замене, которое было одобрено 72,7% избирателей.

Результаты

Последний референдум года был проведен 25 ноября о швейцарском Законе о болезнях животных и был одобрен 68% избирателей.